| Наверное, буду пристрастен - часть моих корней уходит в творчество Мандельштама. Хорошая нить: 
 "Меня попробуй отыщи-ка
 Среди живых.
 ........................................ ..
 
 Меня найди среди усопших,
 Не отыскать".
 
 Правда, вместо зпт после "усопших", IMHO, лучше бы тире.
 
 "Миска супа" через "но" после "глубокомысленной глупости" - не очень смотрится. И глупость, если мы с Вами одинаково понимаем ее в контексте этого стих-я, не глубокомысленна, и компенсацией за нее не миска супа должна быть - тем более, что "миска супа" уж так ассоциируется с "миской баланды", и тогда ни "но", ни Бог не из той оперы, да и едва ли для Мандельштама миска супа могла быть утешением. Тут, скорее - опять IMHO, хлеб (кстати, как раз и звучащий у Мандельштама) больше кстати.
 
 "Что был характера незлого
 И не умел.
 
 И не умел писать прошенья,
 Ты не проси"
 
 - мне не кажется удачным повтор встык "и не умел". А кроме того, что было - то было, писал. Ну, не прямо прошения по официальной форме, а поэтические, но для поэта поэзия - самая прямая речь: "... как в колхоз идет, единоличник, я в мир вхожу ... Люблю шинель красноармейской складки ... Я должен жить дыша и большевея ... И к нему - в его сердцевину - я без пропуска в Кремль вошел, разорвав головою холстину, головою повинной тяжел ..." (1937).
 Выразить трагедию таких вынужденных "прошений" трудно, но это лучше, чем подлакировать образ, - тем почетнее задача.
 
 Прошу понять правильно: в стих-и есть достаточно сильное ядро, есть внутренняя линия, но оно просится на продолжение работы над ним. Успехов
 |