|  | 
| Откуда эти комментарии у моего текста? | 
|  | 
| Да, все получается. Еще бы можно было отвечать, не заходя на страницу с произведением. А то получается, что просто отвечая на чью либо рецензию, я автоматически накручиваю себе количество читателей. | 
|  | 
| Понял. Спасибо. Тестирую. | 
|  | 
| Интересно, почему мои ответы опять не появляются в общей ленте? Ничего не понятно. То так, то эдак. Невозможно подстроиться. | 
|  | 
| И все-таки это не проза. Если не ошибаюсь, жанр этот называется ВЕРЛИБР. Стихотворный жанр. И тем не менее, поздравляю с хорошей работой!
 | 
|  | 
| Конкурс конкурсом, но произведение написано, и написано очень интересно! Олег, меня очень заинтересовал глагол "мятутся", честное слово, вижу впервые.
 | 
|  | 
| Только сейчас заметил, что мои ответы хоть как то видны. А то в общей ленте их почему то нет. | 
|  | 
| Действительно, это всё моя торопливость и невнимательность. Да, честно признаюсь, я и подумать не мог, что может быть ограничение на минимальное количество знаков. Обычно бывает наоборот. А что это проза, я уверен. Извините, если отнял у вас время. | 
|  | 
| Очерк действительно интересный, чувствуется стиль и ритм. Единственный вопрос: почему Вы поместили его в этот конкурс, учитывая то, что работа не соответствует заданным параметрам минимального объема произведений. Наверное, Вы не очень внимательно прочли Положение. Минимальное ограницение мы понизим, однако не менее, чем до 5 000 знаков. С уважением, Аня.
 | 
|  | 
| Понравилось. Картина просто гипнотизирующая. Как паутина. :)
 | 
|  | 
| Интересное произведение. Вроде бы оно про паука, но каждый человек, присмотревшись, может узнать в нем себе. Потому что многие стараются обмануть других, считая себя всесильными, но потом приходит и их конец. | 
|  | 
| Замечательно! Почему в подзаголовке не стоит: "белый стих"!? | 
|  | 
| Вечера доброго! Уж совсем вещь чернушная, но красива, и нравственна, а значит и бесценна, для тех, кто нравтвенность ценить не разучился. И если бы не встреча двух "наркозов", совсем другой настрой могла создать.
 Отдельный плюс - выдержка собственного стиля, для общества флюгеров нехарактерна.
 С уважением.
 | 
|  | 
| Отлично, как будто диалог мы продолжаем =) Вот так и надо красоту в помойке, и вроде жизненней и звучит задорней. Г.Миляшкин таки любит промышлять, рекомендую "Этюд" - не знаю где еще, но я читал на "Конкурсе на лучшее произведение", сейчас в архиве этот конкурс "с засохшей мухой в паутине" ;-). Про алкоголь абзац удачный, почти шедевр сам по себе. Но слишком мрачно, какой-нибудь смешок в концовку цены бы не было =)
 С уважением.
 | 
|  | 
| Если правильно все понял, то это даже почти что стихи в прозе? Хорошо, перестроение членов предложения на иной лад, но под одну гребенку дарит читающему повод проснуться и все ж перечитать, что держит публику в тонусе и не дает лишний раз клевать над чтивом носом.
 "Когдя стихи мои меня же ранят. А больше никого" - очень даже, не без пафосной рисовки, но все оправдано, все в меру, да и какие стихи без нее =)
 Однако, поприще не благодарное - дождь и иже с ним луна, тому подобное, такие полчища бездарностей по всем красотам протоптались "в калошах и без калош", что отчищать их до блеска вдвойне трудней, по крайности, чтобы достичь требуемой безупречности эффекта... ИМХО в рамках миниатюры такое невозможно.
 С уважением.
 | 
|  | 
| Олег, а почему написанному  Вы определили жанр миниатюры и подборки афоризмов? Скорее это какой-то белый стих со своим особым настроением и
 таинственностью. Или я чего - то не понимаю...
 | 
|  | 
| Нет слов - одно из самых сильных прозаических произведенитй портала на сегодняшний день. Мои поздравления.
 С уважением, Ватман
 |