| Произведение |
|
Объем: 12 [ строк ]
|
 |
|
|
| Описание Пляс Пигаль и Лувра (из цикла \"Русский звучит в Париже\") |
Муж, воротясь из города Парижу, взволнованно рассказывал жене: «На Пляс Пигаль я вышел, Валь, и вижу – ну полный финиш! Ё-кэ-лэ-ме-не! А в Лувре!.. В Лувре, Валька, ляха-муха, ва-аще ампир! В натуре, ёшкин кот! Едрена корень, думаю, Валюха – живут! В рот им Людовикам компот! Налево гляну – ёлки, мать честная! Направо – блин, вот это ни хрена!.. Чё плачешь?» – «Красотища-то какая…» – вздохнув, слезинку вытерла жена. |
|
|
| Дата публикации: 03.02.2004 16:35 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | :))| | | | Дорогая Ромашка, а что такое двоеточие и две скобки? Но, в любом случае, спасибо даже за такую краткую рецензию из трех букв. Ваш А.Ману. | | Это улыбка :)
(наклоните голову налево) |
|
|  AI | [ 03.02.2004 ] |
| | Ах, Ваня-Ваня-Ваня-Ваня, мы с тобой в Париже нужны как в русской бане пассатижи... ;-) | | | Да, богатый и могучий... :) | | | Так просто и оригинально! | | Александр, написано очень хорошо. Правда сразу вспомнился Высоцкий.| | | | Лара, следующей из этого цикла будет "Француженка". Поставлю в конце недели. Почитайте, если попадется на глаза. Даю голову на отсечение, Высоцкий Вам не вспомнится. Хотя сравнение для меня лестное. Спасибо. | | | Александр, "Француженку" прочла с восторгом, отлично. Но только почему здесь, а не в иронических, они наверно больше подходят к той номинации. | | | Конечно, Вы правы, Лара. Так получилось, что первое из цикла ("Описание Пляс Пигаль...") подходило как к басням, так и к ироническим. Случайно поставил в басни. Впрочем, я ведь все равно вне конкурса выставляюсь - лауреата уже получил, больше не дадут. Просто радуюсь тому, что читают. Спасибо. |
|
| | | Прочла... и вспомнила себя, после поездки в Прагу!:)) Почти также я передавала близким свои впечатления:)) Спасибо!:)) | | А где остальное из цикла?| | | | Ах, Катя, вот съезжу в Париж - допишу! | | | Александр, вот чем нравится - у Вас сразу не догадаешься, что это "тот самый анекдот" - а в чем секрет, не могу понять. И как у Вас получается? Риторический вопрос. :) | | | Екатерина, Вы задали очень интересный вопрос. Этот литературный проект ("Хулиганские стихи", часть его - на сайте http://manu.wallst.ru) стал возможен только после появления Интернета. И не вовсе потому, что появилась возможность создать сайт, а потому, что возможен стал ПОИСК СЮЖЕТОВ в "тоннах словесной руды". Я примерно год сидел в Сети, это была тяжелая работа. Многочисленные книги - сборники анекдотов - ничего не дали, а Интернет дал! Всё это - великолепный российский фольклор, но как же он замусорен! Впрочем, нас еще в школе учили, что русская классика уходит корнями в фольклор. Приводили и яркий пример - Арину Родионовну. Я не Пушкин, а моя Арина - это Рунет. О результате не мне судить, но один из "секретов" я Вам раскрыл. Раскрою и другой - вернее, покажу на конкретном примере. Специально для Вас прямо сейчас поставлю в свой раздел "Новые произведения" вещицу под названием "Спортивные секреты". Исходный материал на сайте sporu.net выглядел очень лаконично, привожу дословно: "Изобретена лыжная мазь на основе скипидара, причем намазывается она не на лыжи". Вот и весь сюжет. А результат смотрите на моей здешней странице. Буду рад узнать Ваше мнение. Ваш А.Ману. |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
