|  | 
| Уважаемый Леонид! Оставьте, пожалуйста, какое-то ОДНО стихотворение для участия в Конкурсе. По Положению, подборка стихов участвовать в номинации Лирика не может. Там написано, что от автора принимается ОДНО стихотворение.
 
 С уважением - ведущий номинации
 | 
|  | 
| Нехватает Вас на Марсе.Почему Вы покинули нас. | 
|  | 
| Как-то странно выглядит, что женщина начала свой рассказ без единого вопроса со стороны мальчика. Да еще такими казенными выражениями: состояние дочки было лишь следствием халатности врачей, мы ничего не знали о жизни таких детей, о методах общения с ними. Да и в открытке потом мама пишет, как в документах: после нашей настоятельной просьбы. Не лучше сказать "мы уговорили врача"? Тем более странно читать такие выражения в адрес маленького ребенка. И не мешало бы вычитать повнимательнее. С уважением.
 | 
|  | 
| Научной фантастикой назвать? Науки здесь ни на гран. Иронистической ненаучной - смеяться не над чем. Художественности для белетристики маловато. 
 Три
 | 
|  | 
| Очень милитаристское произведение.  Внешнее литературное спокойствие маскирует план коварств и оголённых проводов. Персонажи не лишены внутренней целостности и благородства. Для того чтобы восхищаться узкой спецификой терминологии нужно писать сценарии для Жожа Лукаса. Четыре. | 
|  | 
| Могу ответственно сказать,что я хочу того же, Но,лучше бы мерзавцам дать по очень наглым рожам.
 | 
|  | 
| Оценка 3 | 
|  | 
| Лебяжии перья Денеба. А с чем его едят? в словарях не нашла.
 
 Останутся только вода и песок
 а наука утверждает, что в связи с расширением галактик и песка не останется.
 через миллионы световых лет.
 оценка 3.
 | 
|  | 
| Для кого написано? Цифры, научные термины, путаное изложение темы. Отчёт сотрудника закрытого научного учреждения о некой проделанной работе. Оценка - 3.
 | 
|  | 
| Что же сказать? Не буду ничего говорить - четыре! 4! Удачи! | 
|  | 
| Согласна с Фридой Полак. Оценка 3-
 | 
|  | 
| Начало не понятное. Видимо, моёй эрудиции недостаточно, чтобы объять необъятное. Какое отношение имеет созвездие Лебедя и альфа
 этого созвездия - Денеб - к остальному тексту и вообще к Апокалипсису?
 Имхо, такое же отдалённое, как Денеб от Земли. Впечатление (моё) от
 первых четырех строк - красивая фраза. А за последние четыре строки
 поставил бы 5 - кратко, ёмко, просто; "У каждой эпохи есть время и срок
 И плакать об этом не надо" - можно сказать, афоризм! В итоге 4
 | 
|  | 
| ...У каждой эпохи есть время и срок И плакать об этом не надо..., -
 афористично, емко, памятно.
 А вот перечисление много раз упоминаемых во всех страшилках ужастиков не впечатляет.
 ...Лебяжии перья Денеба... - красиво!
 А ...Хозяин вселенной... - действительно страшно, если соотнести с другим известным Хозяином. Именно в этих двух словах вижу безысходность.
 Оценка 4.
 С уважением,
 Александр
 | 
|  | 
| Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО Прочитал
 С уважением, Лекса
 | 
|  | 
| Органично, цельно. Замысел интересен. Созвездие Лебедя называли в разное время по-разному. Но было и «Крест Христа». Мало ли за что «Хозяин вселенной» огневается.
 Не совсем уловила, что первично, что вторично: почему «хозяину вселенной» нужен знак от «седьмой свечи» - он и сам может решать, что и когда:)
 «Сожгутся остатки природы» - неудачно.
 Пять начальных «И» в строках, конечно, помогают накалу, но чуть назойливо.
 Но вот стоическая концовка мне понравилась: надо так надо.
 Баллы: 4.
 | 
|  | 
| Улыбнули, спасибо. |