| Произведение |
|
Объем: 32 [ строк ]
|
 |
|
|
| 2012 - ?... |
Кричат вокруг:\\\"Мы движемся к концу, И скоро АпокАлипсис свершится!\\\" И гневными упрёками Творцу Пестреют все печатные страницы. Наивен в заблуждениях народ: Конец всегда предшествует началу, И жизненный такой круговорот Опять вернёт к забытому причалу, Где старый Ной, внимая небесам, Решал спасенья трудную задачку. С тех пор мы слепо верим в чудеса, В свой Арарат, припрятанный в заначку... Рождаемся, чтоб всё-таки уйти, Раскручиваем вечности педали, И знаем - жизнь конечна во плоти; И верим - где-то есть иные дали, Где приютится грешная душа, Где встретим тех, кто путь земной закончил. Но, все надежды тайные круша, Летит планета в царство вечной ночи. Что суждено - того не миновать. Весам времён мы - жалкие пылинки. И ни к чему слезами поливать Нахоженные к Господу тропинки. Сжимает время смертное кольцо, Раскачивая маятник Сансары, И вечности безглазое лицо Вселенских катаклизмов дышит жаром. Пока хватает в этой топке дров, За гранью тьмы видна полоска света. И где-то там, за тридевять миров, Нас ждут давно искомые ответы. |
|
|
| Дата публикации: 15.04.2012 00:13 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Прекрасное , сильное произведение, отвечающее теме конкурса полностью!
Однако хочу заметить, что по ходу раскрытия темы, на мой взгляд, имеются и некоторые неточности.
Например, я усматриваю некоторое противоречие в следующих строках:
Но, все надежды тайные круша,
Летит планета в царство ВЕЧНОЙ НОЧИ.
...и в то же время -
За гранью тьмы видна полоска СВЕТА....
И вот здесь:
Что суждено - тому не миновать... Правильно: ТОГО не миновать.
И ни к чему слезами поливать
НАХОЖЕННЫЕ к Господу тропинки.... Нахоженные??? Нет такого причастия. Есть ПРОТОРЕННЫЕ, ПРОТПТАННЫЕ и др...
Моя оценка - 4 (после Вашего редактирования!)| | | Весьма признателен за оценку и мнение, Фрида! С замечанием по поводу "Того не миновать" согласен полностью: дейстительно не проверил и употребил просторечный вариант выражения. Исправляю...
Что касается остальных замечаний - позвольте не согласиться.
"Нахоженный" - довольно распространённое наречие. См. словари.:
НАХОЖЕННЫЙ — НАХОЖЕННЫЙ, ая, ое; ен ). Такой, по к рому много ходили. Нахоженные дороги. | сущ. нахоженность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
нахоженный — ая, ое; жен, а, о. Разг. Такой, по которому много ходили. Н ая дорога, тропинка. Идти по нахоженному пути (также: поступать шаблонно, не проявляя творческого отношения к чему л.). ◁ Нахоженность, и; ж. Большой толковый словарь русского языка. 1 е … Толковый словарь русского языка Кузнецова...
И по поводу противоречий:
Образ полоски света ввёдён мною умышленно. Согласитесь, что при всей неосознанности нами бесконечности Вселенной и многомерности Мироздания существуют миры и явления, человечеством непознанные. И при всей жестокости и неизбежности развития законов Мироздания для Человечества должна существовать надежда на иной, альтернативный, или параллельный вариант развития...
Это и есть та самая полоска света...
И эту надежду я даю человечеству!
С уважением. | | Не настаиваю на своей точке зрения - автору виднее.
Посмотрим, что скажет жюри...
Успеха в конкурсе (хотя одно Ваше имя уже настраивает членов жюри на победу - Вы признанный лидер на портале)! | | Краснею...
Спасибо, Фрида! |
|
| | И ритмом, и смыслом, и слогом легло нА душу. Особенно это : «С тех пор мы слепо верим в чудеса,
в свой Арарат, припрятанный в заначку...» - свежий образ, без надуманности-притянутости за уши. И сказочное обещание «И где-то там, за тридевять миров, Нас ждут давно искомые ответы» звучит , как финальный аккорд симфонического оркестра. Единственное замечание (а как же без них): в строчке «Рождаемся затем, чтоБ Нам уйти» две согласные подряд плохо на слух воспринимаются. Можно без ущерба заменить на «затем, чтобы уйти», по моему скромному мнению.
Оценка — 5 (пять). С плюсом, сверх программы :)| | | Спасибо за столь тёплый отзыв и оценку, Константин!
Что касается фразы "чтоб нам уйти...", то я примерял уже несколько вариантов. В том числе первым был именно "затем, чтобы уйти...". Но в данном варианте ударение падает на "бы" и звучит как "чтАбы"...
Так что, оставлю пока как есть...
С уважением. |
|
| | Пожалуй, лучшее из сегодня прочитанного. И мысль, и образность, и
аллюзии, и техника - все порадовало. Сережа, только покрутите,
пожалуйста, строчку: "Рождаемся затем, чтоб нам уйти". Она царапает.
За все остальное - искренняя благодарность.
От души 5.| | | Спасибо за добрые слова, Люда! Для меня лестны Ваши оценки. Строчку крутил уже по-всякому...
Конечно, буду думать ещё.
С признательностью и уважением. | | | А как Вам вариант, "Рождаемся, чтоб всё-таки уйти..."? | | | Может, так: рождаемся с потребностью уйти? | | Н-да, вот насчёт потребности вопрос...
Ни желания, ни потребности никто как правило не имеет. Если только самоубийцы, или те, кому жизнь стала в тягость... | | | Сережа, но ведь ген смерти в нас не случаен. Вероятно, вечная жизнь - ноша непосильная. Нет? | | | Рождаемся, чтоб нехотя уйти? | | Всё зависит от состояния духа, разума и тела...
Некоторым жизнь в тягость и в 60, а таким личностям, как Зельдин - и в 90 ещё жизнь бьёт ключом!
Так что ген - геном, а жажда жизни сильнее. А "нехотя" - наречие слабое по энергетике, вялое... |
|
| | Хорошее произведение с четко высказанным смыслом. Каких-либо находок в произведении нет. Достаточно обычные рифмы. Ритмика, как мне кажется, не совсем удовлетворяет смысловой части произведения (использован 5-и стопный ямб)
Конечно, вызывает у меня внутренний протест выражение "Наивен в скудоумии народ"
Народ не может быть скудоумен, просто по определению и такие слова звучат как оскорбление.
Думаю, эту строку надо переделать...
Моя оценка 4 с минусом.| | | | С благодарностью принимаю замечание, Вадим! Уже поправил... |
|
| | «Мурашки» по коже. Вновь, несмотря на многочисленные
интерпретации, но от этого не менее захватывающе и выразительно,
поднята тема неотвратимости конца. Булгаковское «Царство истины»
ждет нас где-то очень далеко, «за тридевять земель», как пишет
автор... Тут и крах надежды, и поднимают вежды мрачные миры
некоторых стихотворений Мандельштамма (Например, «Музыка на
вокзале»), «кишит червями твердь». А природные катаклизмы
реального мира внушают лирическому герою стихотворения смирение
перед устройством мира... Значит, ничего нельзя сделать? Но в конце
стихотворения брезжит надежда. Автор дает понять, что где-то она
есть, Истина...| | | Спасибо за развёрнутый комментарий, Анечка!
Приятно общаться с грамотными во всех отношениях авторами, которым видны многие слои произведения, а не только внешняя атрибутика...
Желаю Вам творческих успехов и находок!
С теплом. |
|
| | Оптимистичное, чистое и ясное стихотворение. Без елея и коленопреклонений.| | | Весьма признателен за оценку, Михаил!
С уважением. |
|
| | Не без погрешностей... Например "И вечности безглазое лицо
Вселенских катаклизмов дышит жаром." - к чему отнести безглазое лицо
- к Вечности или к Вселенским катаклизмам? С полоской света тоже не
очень понятно... т.е., когда "дров" станет меньше, то и полоска
исчезнет? Отчего вдруг? А, ведь на этой полоске базируется
финальный аккорд - "искомые ответы" (очень уж простенькая рифма,
кстати, для такого серьезного произведения). Впечатление от
прочитанного таково: автор поставил перед собой заведомо не
решаемую задачу с очень красивыми условиями, но... не выдержал
заданного темпа и свел решение к набору банальных истин "все мы
пылинки, что суждено – того не миновать, не плачь, все впереди" (за
тридевять миров - если по ассоциации со сказочными "тридевять
земель" - это не так уж и далеко, для настоящих героев). В общем,
вроде бы, полная безнадёга, но... возвращаемся к началу - и т.д., до
бесконечности. При этом очевидно, что работал профессионал -
техника, образы и прочие поэтические средства для введения читателя
в состояние транса и сопереживания - в полном объеме и высокого
качества. Но... "музыка должна высекать огонь в душе человеческой"
(Бетховен). Нет огня. Есть просто приятная мелодия. Автор мог, но не
захотел прыгнуть выше головы – поэтому, только "четыре".
С уважением, В.П.| | | Спасибо, Владимир!
Стихо свежеиспечёное, на заданную тему. Я привык возвращаться не единажды к ранее написанному, с тем чтобы взглянуть на него с других углов, в том числе, и с учётом взглядов читателей и критиков.
Это стихо - не исключение. |
|
| | Очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, полный восторг от некоторых образов и идей.
Вот, к примеру:
Сжимает время смертное кольцо,
Раскачивая маятник Сансары,
И вечности безглазое лицо
Вселенских катаклизмов дышит жаром.
Не к чему придраться, даже инверсия нравится. Просто супер-супер-супер!
Отлично звучит "нахоженные к Господу тропинки". Именно - нахоженные, а не протоптанные или какие-то еще.
Очень красиво "и где-то там, за тридевять миров".
Но при этом вызывают сожаление скучные рифмы вроде "миновать-поливать", "дали-педали", "задачку-заначку", "пылинки-тропинки".
Не слишком сильным видится начало стихотворения, первые две строфы. Да и в целом мне не хватило авторского голоса.
Оценка 4| | | Спасибо, Наталия!
Не спорю, рифмочки не новы... | | | приятно иметь дело с адекватным и умным человеком :) | | | Взаимно! |
|
| | Добрый день! Мне близка рецензия Н. Ивановой. Очень понравился
образ: "Сжимает время смертное кольцо,
Раскачивая маятник Сансары." - авторский, свежий.
Не очень понятно, почему автор называет задачу спасения
уменьшительно-ласкательно - "задачка". Создается впечатление, чтобы
органично лег "Арарат, припрятанный в заначку" - этот образ тоже
понравился.
"Но, все надежды тайные круша,
Летит планета в царство вечной ночи."
Не очень поняла, почему планета крушит надежды людей на встречу с
близкими в загробном мире, вроде бы, в заключительных строках
остается и надежда на спасение всей планеты, а также не отрицается,
что "Нас ждут давно искомые ответы".
Про "пылинки-катаклизмы и огонь" отлично высказался В. Папкевич.
Итого: профессионально, местами очень интересно и авторские образы
пересиливают финальный, несколько "обывательский" вывод.
С Уважением к автору,
оценка 4+.| | | Вы всё правильно поняли относительно "задачки", Анастасия! Ради хорошего образа пришлось пожертвовать строгостью стиля...
Что касается крушения надежд, то здесь несколько подтекстов:
- взрыв вселенной уничтожит и изменит не только материальную субстанцию, но и микрокосм - хранилище мирового разума, а соответственно и субстанцию духовную...
- этот взрыв, если он наступит прежде, чем человечество выйдет в большой космос, в просторы иных вселенных, лишит его (человечество) возможности возродиться...
- и это крушение надежд одной маленькой пылинки - человека, Литгероя в данном случае.
Вот так как-то.
С признательностью за внимание и оценку. | | Добрый вечер, Сергей. Да, с таким условным наклонением подтексты ложатся на свое место. Не
совсем их разглядела, хотелось все пропитать надеждой на спасение, которая возникает в конце
стихотворения. |
|
| | Стихотворение великолепное! Наконец-то среди апокалипсических произведений можно отдохнуть : всё просто, ясно, блистательно - я имею в виду техническую сторону стихотворения. Яркая образность ( "безглазое лицо вечности", "Арарат, припрятанный в заначку..." "Нахоженные к Господу тропинки")
Здесь я увидела то, к чему стремлюсь сама в своих стихах, поэтому - ничего , кроме "пятёрки".| | | Спасибо, Светлана! Всё прийдёт, если стремиться...
Удачи Вам в конкурсе! |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
