 
             
            
        
    
    Рецензии |  |  | Немного сумбурно, местами неровно, но очень колоритно. В образном языке просто купаешься. Концовка немного куцая. "Судьба -
 существительное, похожее на определение" - это хорошо. Немного
 доработать, и будет супер.
 |  |  |  | Замечательно! Опять приятно поражаюсь Вашему художественному вИдению. |  |  |  | Сегодня, Людмила, вплотную познакомилась с Вашим творчеством, т.е. прочитала сразу несколько Ваших работ. Вы  - автор со своим видением жизни: смелым, откровенным, анализирующим. Стиль написания также самобытен. Мне понравились Ваши работы, теперь буду заходить на Вашу страничку. Пишите еще, у Вас хорошо получается! Елена. |  |  |  | Нина  Роженко  права - рассказ  серьёзный,  рассказ  потрясающий.  Талантище  у  автора  огромный.  Сразу  возникает  доверие  к  этому  таланту,  властно  разбрасывающему  слова,  до  единой  буквы,  туда,  где  им  нужно  быть.  Я  читал с  восторгом, литературное  мастерство  производит  чувство,  будто  паришь  в  облаках.  Ассоциация  возникает  сразу  же  с  рассказами  Людмилы  Улицкой.  Там  же  тоже  есть  юмор,  но  какое  у  неё  глубокое  восприятие  трагизма  жизни!  И  здесь  юмор - всего  лишь  одна  из  составляющих  авторского  мировосприятия.  И  с  этой  точки  зрения  упоминание  о  вибраторе  несколько  понижает  общий  уровень.  У  автора  редкий  дар - так  возвыситься  над  жизнью,  чтобы  видеть  её  отражение  в  контексте  вечных  общечеловеческих  ценностей.  И  с  этой  точки  зрения  кажется,  что  в  конце  немного  подвело  чувство  меры - червак,  вполне  необходимо  должен  мелькать,  по  реализму,  но  не  превращаться  в  смысловой  центр  через  частое  повторение.  Хотя,  Не  знаю,  можно  ли  тут  что-либо  менять  и  нужно  ли.  Представляю  себе  книгу,  толстую  книгу  таких  рассказов - это  был  бы  вклад  в  мировую  литературу.  Даже  более  того:  если  бы  сегодня  составлялся  канон  современной  Библии,  эту  новеллу  нужно  было  включить  туда,  по  моему  мнению - современные  богословы  не  очень-то  спешат  обдумывать  реальную  жизнь  в  контексте  христианского  идеала  и  нормы  взаимоотношения  полов,  предоставляют  это  Янушу  Вишневскому,  Людмиле  Улицкой  и  им  подобным.  И  кто  знает,  где  настоящая  любовь - в 16  или  в  50?  Этот  опыт  в  пробирке  над  героями,  где  автор  делает  свидетелями  читателей - это  настоящее  таинство.  Творческих  успехов  Вам! |  |  |  | Ну, Вы Людочка-Милочка и озорница! Вот почему Вам понравился мой "Ванька Жуков!" Вот -то-то и "ладненько и чудненько!"
 Дайте продолжение - пусть в Вашем же или в ПАВИЧЕВСКОМ стиле - но обязательно с "УЛЁТОМ"
 
 А кстати - шляпу иногда и не снимают!!! И не только французы....
 |  |  |  | А вот догадайтесь. На то и существует художественное произведение, чтоб интриговать. Вроде всё сказано, а ни черта не понятно. Что там думал, что хотел сказать? У нго, писателя, там своё, а у читателя своё. Я даже не ссылаюсь на Милорада Павича, потому как там вообще улетаешь. А за визит спасибо. Заходите, поговорим. |  |  |  | Люда! Так почему всё же еврея и ненадолго? Нет, нам по-моему надо обсудить это в парной... :)))
 |  |  |  | Замечательный очерк! Полностью согласен вкус к прекрасному нужно прививать с младых ногтей и хороший учитель - это такой же подарок судьбы, как талант. Как многим мы им обязаны, и как редко мы о них вспоминаем. Понравилось. Спасибо за поднятую тему. |  |  |  | Словно гимн простой, но замечательной учительнице... Такую же помню, только Екатерину Васильевну - крупную добрейшую женщину.  Прошло уже шестьдесят лет, а я её помню - любимую учительницу...
 Спасибо, что напомнили.
 |  |  |  | Людмила, несмотря на то, что рассказ написан с юмором, мне кажется, напрасно вы относитесь к нему, как к шутке. Вы, может быть и шутя, но
 коснулись серьезной темы - взаимотношений немолодых людей. Я
 несколько раз его перечитывала. Во-первых, у вас очень своеобразная
 манера письма, свой стиль. Он может показаться немного тяжеловатым,
 но когда читаешь несколько произведений подряд, то понимаешь, что
 это именно свой почерк. К примеру, я пишу совсем по-другому, иначе
 выстраиваю фразу.  И поэтому ВАша манера письма сразу бросилась в
 глаза, мне было интересно посмотреть, понять, как Вы это делаете.  Но
 это к слову. А вот рассказ ВАш получился грустным. Независимо от
 юмористической составляющей, четко прослеживается и, пожалуй,
 доминирует еще одна тема - утраченных возможностей. Люди не хотят
 смириться  с тем, что стареют и из-за этого попадают в нелепые
 ситуации.  И общая тональность рассказа - грустная.  Словом,
 серьезный рассказ получился.
 |  |  |  | замечательная, тронательная сказка... как хочется, чтобы сказки иногда становились былью
 :-)
 | 
 |  |