Рецензии 
  |     Светланочка Васильевна, здравствуй, дорогой мой человек!    Как правильно, что ты представила нам еще один взгляд на творчество выдающегося творца Никаса. С Никасом я лично не знаком, но картины его видел. Меня всегда привлекало его творчество добротой, смелостью, масштабом, фантазией, великолепными деталями, страстью и смирением. В прошлом году я стал счастливым обладателем подарочного альбома «В поисках Шамбалы». Это плод совместного творчества Никаса и Верочки Хамидуллиной, дорогого мне человека. Вера подарила мне альбом 30.10.2012 в Москве в ЦДЛ. Соединить творчество двух известных творческих людей оказалось великолепной идеей. Не могу оторвать взгляд от полюбившихся сюжетов из картин Никаса: Серия Ангелы …, Серия – Девушки …, серия – Капли …, Бумажные люди, В гостях у Шамбалы, Волшебный взгляд, Идущий по тонкому небесному канату, Две протянутые руки в интерьере, Таинственный лес, Тайна леса. В картине с рутинным названием Утро потрясает взгляд девушки. Как много в нем жизни, мудрости, печали. Поэзия Веры мне всегда была близка. Теперь я читаю Верочкины шедевры, украшенные гениальными с тематическими иллюстрациями Никаса. Живопись украшает Слово. Слово возвысило Живопись. Объединенное творчество обогащает и просто потрясает читателя и зрителя. Лично для меня это было новым прочтением, как Поэзии Верочки, так и художественного творчества Никаса. Желаю им обоим новых сил для жизни и творчества.     Светланочка Васильевна, сердечно благодарю за встречу с Никасом.    Карен |   |     Превосходно, Светлана!  Читаю и радуюсь, что случаются     чудеса в жизни иногда! И улыбась счастливо ))) |   |     Светлана, как я Вам благодарна за эту бесподобную статью-посвящение чудесному Человеку и, как Вы правильно написали, "внутреннего     благородства" актеру, другу, семьянину! Мы, кто не встречался с ним в жизни, никогда бы не узнали многое из того, о чём Вы написали здесь. Примите искреннее восхищение и пожелание благословений Господних в жизни и творчестве!    С любовью, Ваша Эл |   |  |    После вашей переписки я почувствовал себя маленьким человечком. |   |     Осилил 13 Ваших стихов.     Особо понравились(Смятение весны, От солнца разноцветных струй). Планирую прочитать все до конца. Успехов Вам в творчестве. |   |     Уважаемая Светлана Васильевна! Мне понравилось Ваше произведение. Особенно потому, что наши мысли на эту тему оказались близки ( хотя, конечно, я уступаю Вам по уровню мастерства). Судите сами ( с извинениями за навязчивость) :        О ТОМ, КАК БУМБИЕРС ВСЕЛИЛ В МЕНЯ УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ        Великий Болдуин любил творить, сидя на собственных гамашах, в которые были завернуты его старенькие, пропитанные трудовым потом войлочные тапцы.  Олег Попцов, заставший его как раз в этом творительном состоянии, с порога учуял новое творение Великого Мастера, ибо кабинет был наполнен    незнакомыми ему мыслеобразами.Образ св.Франциска Сиракузского, висевший как всегда справа, пытался вырваться из золоченых рамок действительности и бежать от этих незнакомцев, ибо это были порождения Ада, вызванные Болдуином, супруга которого Ада творила в свою очередь Великое Таинство Грехопадения с кучером Попцова в сенях МирозДАНИЯ. ДАНИЯ, где все это происходило, снисходительно щурилась озёрами и плакала реками, жалея Аду, ибо ее творение очень зависело от кучерова БОЛТа, а БАЛТИЯ была тайной любовью этой уютной, но малой СТРАНы.СТРАНицы ее жизни блекли без ответного чувства стран Балтии. Дания жаждала принять в себя БОЛТ БАЛТимора и возликовать верфями и башенными кранами, бешено клиторующими от этого внедрения. Датские докеры живчиками оживляли бы соитие, и сам принц датский откликнулся бы на оргазм своей Великой Родины своим оргазмом, сколь аскетическим, столь и сухим. Но все это были лишь мечты, ибо Балтия, не будучи ОДНОЛЮБКОЙ, не пропускала ни одной ЮБКИ, кроме датской - сам Вернадский в своем учении о ноосфере объяснил взаимоотталкивание определенных частиц    Мироздания законами    бифуркации и антигранулеза гетеросексуального редукционного четырежды фЛЮСА. Гей ЛЮССАк и Нютон Исаак в собственном соборе тоже исследовали вопросы взаимоотталкивания флюорисцирующих похотью стран и континентов, но продвинулись в этом лишь чуть. Лишь жмудь (древнее племя карельское) преуспело в этом, как видно по сохранившимся в захоронениях свиткам, отражающим Международные Эротические Пакты,   в которые входили самые неожиданные страны. Например, вызывает удивление взаимное притяжение Великой Семижды Салехардской Страны Тироль и Жалкой Рудничковой страны Рур. И тем не менее, есть свиток, подтверждающий сильную плотскую страсть между ними (свиток этот был классифицирован,  как древне-порнографический эпос Времен Великого Парникового Эффекта, когда порни - и парни - были суть одно порево, по аббату Прево и госсекретарю Плеве).   Согласно этому эпосу эти две столь непохожие страны наслаждались посредством истечения родничков в Тирольскую Мандовую Низменность из Руровых Половых ЖИЛ. ЖИЛ в те времена Средний Август Капуцианский на Лечебных Кроликоговенных Водах и, черпая из них силы для своих половых жил, внедрялся в ее Величество Девственницу Гваделупскую на ветвях молодой лиственницы. Аромат от их отправлений распространялся на ЛЬЕ окрест, заставляя парнокопытных спариваться и осуществлять ЛЬЕ друг в друга своими спорами спорадически, а непарнокопытных -робко грустить, вперившись в одну точку на своем БРЮхе. БРЮлики, срезанные опытной рукой, пали в бокал с БРЮтом первой леди ГвадеЛУПы, и малые ЛУПерки вымывали их оттуда, используя ситцевые сиТЕЧКИ по случаю ТЕЧКИ самой леди, которая в свою очередь использовала эти ситечки в качестве внутривагинальных ПЬЯВок. ПЬЯФ Эдит, Эдита ПЬЕха, некий ПЬЕцюх и прочие "где ПЬЕ там блюэ", такие, как поэты Карл Брюсов и Валерий Брюллов, послужили прототипами для героев сочинений последних:    "Пьяф Эдит, Эдита Пьеха, некий Пьецюх -Все блюэ;    Город Цюрих, тётя Мнишек,    Бальзакушка ОнорЕ    Выделяли все мердэ    И смэрдэли при лунэ,    Поедая рrа1ine    С Виардою Полинэ;    А Пулитцер с политурой,     С молодым политруком     Робко трогал междуножье Полицмейстерши - знаком    Ему был абрис лобковый, Лобковые вши знакомы;    Грязной Похотью влеком Разогнал он их ХУйком..."    ХУдо ли, бедно ли, но жила во времена НЭПа КНЭПпер-Чехова в области Чехии, что по берегам речки Валокординки располагалась со всеми своими фортификацъёнными сооружениями и РВАми; я и сам РВАл в эти рвы и рвал оттуда когти, когда урывал чешскую говещечку в урыльнике им.   Карла Гоцциевича Чапека,   четырежды краснознаменного своими гашеками, плучеками, полушками чистого Зельтерского Зельца. Зелимхан в те поры вместе со мной антошечехонтействовал на  берегах Валокординки - ловили раков,  осьминогов,  лангустов,   выслеживали прытких необъезженных Морских Коней и свиней, били крабов и лещей, искали друг у друга вшей, читали Среднего Пехлеви Шандора Петифиевича, выхватывая наиболее шандорахнутые абзацы. Абзербайджанцы бардзо обижались, когда их так называли мы, но барды лишь декламировали что-то из "Тайной Полифиловой Гипнэротомахии" Сафокла Эмпидоклиевича Сиракузского же. "Какого же...?!" - спросите Вы, терпеливый исследователь сиих письмен. "Поименно требую..." - продолжите ВЫ, вытягивая ВЫю, навьюченную ишачьей кЛАДЬЮ. "ЛАДЬЮ требую..." - попытаетесь Вы уплыть от речей сих. "Стихирь одену..." - захотите Вы уйти от меня в монаСТЫРь. "МаСТЫРку бы.„" - в конце концов возопите ВЫ, дабы уйти от суровой действительности написанного ВЫШе. "ВЫШинского на Вас не хватает, правительства Виши, ВЫШки во исполнение приговора Прокуратора Иудеи..." - отвечу я Вам и вряд ли буду прав - правительство, впрочем, расценит мое сколь официальное, столь и официозное заЯВЛЕНИе, а ЯВЛЕНИя, описанные выше, Виши сам отредактирует на вкус нынешних ТУТошних ТУТанхамонов, татуи¬рованных на манер египетских инКРУСТаций. ПроКРУСТово ложе, возможно, примет меня в свои гостеприимные матрацы, а масонская ложа облажается, пытаясь наказать меня ГОТически, ибо ГОТтентаки, ГОТты и гогенцоллерны - это единственная моя отрада и приБЕЖИЩЕ(не считая, конечно, БОМбоуБЕЖИЩа). БОМж Бумбиерс, этот медиумически настроенный гражданин ВСЕЛенной, ВСЕЛил в меня уверенность в завтрашнем дне.        30.01.96г. г.Голицыно-2 |   |  |    Познакомился с Вашим творчеством. Интересно, талантливо. Я Ваш гость частый. |   |     Зацепило.    Полная беспросветность, и отнюдь это – не «любовно-сентиментальная проза».    Ни любви, ни сантиментов – жестко (зло) выписаны вырожденные отношения, увы, столь знакомые (характерные) нам. И особенная (выпяченная) вырожденность – в любовных отношениях…    Это «просто о жизни», написанное женщиной от мужского имени с известным оттенком феминизма (сам много пишу от женского лица), желающей поставить на место мужчину, возомнившего из себя невесть что в силу сложившейся неутешительной для женщин статистике.     Хочется спорить, дак ведь не с чем.    Вчера пренебрегал, снисходил по пьяне, сегодня жизнь поставила на место (ткнула мордой) – стал зависим, заискивает, принимает как подачку, как великодушие. Хлесткая пощечина зарвавшемуся мужчине (мужчинам).    А завтра, небось, вновь станет вертеть носом, коль не дай бог (или дай?) полностью оклемается.    Здесь нет «отрицательных» героев – просто живые (живее всех живых)… Но от этого не становится слаще.    Спасибо, с теплом… |   |     Да! Дела!    :) |   |     Неужели сороки на МКАД - чудо? А к нам, в Ярик, они залетают иногда. Но вот в библиотеках людей всё меньше и меньше...    С теплом,     Анатолий. |   |     Светлана Васильевна! Прочитала Вашу повесть на одном дыхании. Потрясающее по своему воздействию на читателя произведение, заставляющее задуматься о смысле жизни, добре и зле, а также, выборе, который постоянно вынужден делать человек на своем пути. Душа болит за героя повести: как он будет жить дальше после того, что с ним случилось? Сможет ли забыть и простить себя? Временная потеря памяти помогла его больному рассудку справиться с трагедией, которая с ним произошла.         «А может, и не наказание это, а награда?» - размышляет герой о потере памяти. Это временное забытье – есть защитная функция организма, позволяющая больному рассудку забыть все плохое, не сойти окончательно с ума. Поражают глубокие душевные переживания героя повести, его мироощущение. Олег – очень тонко чувствующий человек, любящий природу, свою землю, речку Тополюшку. Он воспринимал окружающую его природу, как  ЖИВОЙ организм: «Живая она, Тополюшка, живая» - так говорил он о своей любимой речке, на берегу которой любил сидеть, любуясь мирно текущей водой и прибрежными порослями, прячась в зелени от палящих лучей солнца. Речка была для Олега отдушиной, с ней он сливался душой, умел вести безмолвную беседу и находить душевное равновесие в трудные минуты. К сожалению, наш герой был одинок. Мать его умерла, сестра погибла, и он никак не мог встретить женщину, которая понимала бы его сердцем и душой. Его Натэ была всего лишь пустышкой, красивой оболочкой без содержания. Она возомнила себя художником и считала, что земля мешает ей «творить». Олег искренне не понимал, как это может быть?! «Земля не мешает. Она отсеивает все второстепенное. Заставляет думать о главном» - говорил Олег. Натэ же жила с ним и была свободна. Свободна от обязательств, свободна от ответственности, как сорная трава, что растет у дороги.  «С ума сходят не от слабоумия, а, наоборот, от большого разума, от мыслей». Рассудок Олега помутился от горя, когда он своими руками отправил в жерло печи своего только что родившегося сына, не зная, что он жив. Натэ не хотела, чтоб он родился, она не была готова к материнству, наглоталась таблеток, и случился выкидыш. Олег так мечтал о ребенке, представлял, как он будет ходить с ним на берег любимой речки и открывать перед ребенком красоту окружающего мира. И вот в один миг его мечты, надежды рухнули! Мир перевернулся! Во всем, что с ним произошло, герой винит только себя: не сумел разглядеть вовремя, с кем живет, кого выбрал в спутницы жизни.           Угрызения совести… Что может быть страшнее для человека? В такие моменты мы начинаем задумываться о Боге, судьбе, своей жизни, поступках, которые совершаем. «Бог-то – она и есть его совесть» и Олег понимает, что никто и ничто в жизни уже не сможет  наказать страшнее, чем то, что с ним произошло. Остается надежда, что Олег залечит свои душевные раны. Родная земля, речка, к которым он устремляется, станут колыбелью его израненной душе.          Важно понять и осознать одну  простую истину. Каждый человек должен быть ответственным за выбор, который он делает в своей жизни. Этот выбор мы делаем постоянно. Особенно важно правильно выбрать человека, который будет идти по жизни рядом с вами. Ведь наша вторая половинка – это наше второе «я». И оттого, каким будет это второе «я», зависит вся наша жизнь и наше будущее.          Вопросы нравственности, душевной чистоты, разговор наедине со своей совестью, который ведет герой повести, его мысли о Боге и своих грехах, заставляют  и нас вместе с героем задуматься о Боге, смысле жизни. Правильно ли мы живем? Всегда ли поступаем по совести, не нарушаем ли Высшие законы, по которым живет Вселенная?  И, как итог, заключительные строки повести: «Он возвращался в деревню, давно покинутую людьми, чтобы вернуть ей речку своего детства и чтобы рассказать ей главный стих своей сумасшедшей жизни». Как утверждение, звучат подстрочные мысли автора: возвращаясь к своим истокам, своей земле, родным и близким сердцу местам, своим корням, человек обретает душевный покой и удовлетворение жизнью. |   |     Светлана Васильевна, обязательно прочитаю внуку ваш рассказ :-)    Надеюсь, наш малыш станет личностью! |   |     Взгляд через века на историю двух ветвей одного Рода...    Сильно, талантливо и смело!    Покоряет мастерское владение Словом и историческим материалом, знание исконно-славянского пласта культуры.    Сам неоднократно порывался заглянуть в прошлое своего рода Гамаюнов - говорунов, весельчаков, знахарей, ведунов и колдунов, да пока силёнок маловато...    Может быть, благодаря Вашему роману, Светлана, и созрею...        Спасибо за доставленное удовольствие прикоснуться к таинству и глубинам Времени и светлой человеческой Души!        С уважением. |   |     Меня устраивало мнение, что суть тайной вечери - принятие в себя Христа, что сделало всех Апостолов одинаковыми. Невозможно было отличить их друг от друга, поэтом понадобилась "помощь" Иуды. Но больше мне нравится Иуда Леонида Андреева, по-моему.    Назови имя Бога.     Занятно. Критиковать не имею права по причине своей незрелости, а может, уже и переспелости.     Спасибо! |   |     Весьма занятная интерпретация библейской истории...    Не смутили ни современный язык диалога, ни трактовка. Наоборот, очень понравился финал, развязка, где и кроется весь смысл.    Спасибо, Светлана! |   |     Интересно, а может быть так оно и было и есть?    У меня на странице сеть похожая тема - очень близка Вашей!    http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&a mp;tid=268007    С уважением и удачи! |   |  |    Да, именно так появляется совесть! Понравилось. Печатаю в 123 номере Вести Планеты. Редактор. |   |     Светлана  Вы НАСТОЯЩИЙ писатель,читается легко с интересом , ничего лишнего, вё по существу.    У вас надо учится творить литературу. |  
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |