Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Литературный журнал «Новые имена»Все произведения
| Произведение |
|
Объем: 741 [ символов ]
|
 |
|
|
| Просветление |
Задержи на мгновенье сквозь пальцы текущую вечность! Обними её нежно руками за самую суть. Говорят, это глупо, нелепо и бесчеловечно... А ещё говорят, что за это умрёшь - ну и пусть. Распознай простоту и величье банального слова, Сугробами смеха лежащего в свете весны, Бесстыдно нагого и чистого, словно основа Святейшей любви, и лишённого чувства вины. Разреши правоте попрощаться с понятием силы, Заполнившей ложью тревожную чашу ума, Чтобы истиной снова сознание преобразилось. Разрушена будет привычная раньше тюрьма! Наслаждайся безудержным танцем волны в океане, Являясь той каплей, что носит бурлящий поток. И пусть мир, отразившись в тебе как в зеркальном экране, Шепнёт невзначай тихо-тихо: "Я ждал Тебя, Бог". |
|
|
| Дата публикации: 20.01.2007 17:31 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Стихотворение - принципиально великое по смыслу, не смотря на сбои ритма.
Можно спросить Вас о главном?
Вот из Вашего:
"Задержи на мгновенье сквозь пальцы текущую вечность!
Обними её нежно руками за самую суть.",
не могли бы Вы объяснить (пожалуйста!): где и в чем "Суть текущей вечности"?
Это - слово, как основа любви - в сугробах смеха?
Это - истина правоты без применения силы?
Это - единение с миром, как капли его и отражающегося в ней?
Как это можно обнять? И разве это - "глупо, бесчестно и бесчеловечно" и за это - умрешь?
Искренне, с уважением, Надежда| |  Сид | [ 22.09.2007 ] |
| Не смотря на сбои ритма, посмотрите лучше в смысл. :))
А почему Вы первые строчки посчитали главными?
Что касается сути текущей вечности, сугробов смеха и т.п. - это авторские образы и не подлежат прямому восприятию. Это как "солнце садится", хотя у него нету попы :-))
А насчёт истины правоты - на самом деле там всё наоборот. Правота не имеет никакой силы. Именно об этом те строчки.
Единение с миром... я не буду оставлять комментариев на этот счёт, лучше перечитайте заново.
Оххх, слишком много вопросов. А ведь стихи можно читать не только рассудком, но и душой. Попробуйте! И мир изменится. | | Именно в смысл я и смотрю, не смотря на сбои ритма:)
Первые строчки почла главными, потому что за "суть текущей вечности" лиргерой может умереть... а его жаль по-человечески... да и кажется эта текущая вечность всего лишь... жизнью... почему-то...
Да, это - авторские образы, но читая, надеясь на созвучие душ, ищешь их значение и отклик в себе... Вам это не надо, конечно, а мне... почему-то надо, в чем извиняюсь...
"Солнце садится" - все ощущают по-разному, согласна, но почему Ваше ощущение - главное? А понять другим его не дано? Ой, а я наивно пыталась!.. Простите, ради бога!
О, у Вас и истина правоты с применением силы и даже без неё - иллюзия... Мда, к чему тогда вообще стремление к справедливости, иногда будимое неспящей совестью, но не подтвержденное нашими законами мира и общества?.. :)
Да и единение с миром - мне не по зубам, скорее - по зубам - разъединение, особенно - с Вашим...:)
Я прочла все Ваши стихи. Несомненно, Вы ставите глубокие философские проблемы, но ощущение, что Вы - одиноки... вещь в себе... отторгаете другую пытающуюся соприкоснуться с Вашей, мысль... Тогда - кому Вы их (проблемы ставите) пишете? Только себе? Ох, простите, что вторглась своей рецензией... в Ваш мир...
Меня поразило, что на Ваши - умные и глубокие стихи, почему-то почти никто не откликнулся... Наверное, поэтому я стану Вашим читателем... Попробую читать с душой, но своей, увы... Поэтому в Ваш мир буду идти со своими мерками. Вы уж не обижайтесь на меня и сильно не ругайте, ладно?!:)
С интересом к Вам и Вашему творчеству, Надежда | | Сид | [ 22.09.2007 ] |
| "Первые строчки почла главными, потому что за "суть текущей вечности" лиргерой может умереть... " - есть отличная поговорка: "Не верь всему, что говорят". На самом деле не может :)
"а его жаль по-человечески... да и кажется эта текущая вечность всего лишь... жизнью... почему-то..." - фигасе "всего лишь жизнью"? Как это "всего лишь", если жизнь - это вообще всё, что есть? :)
"Да, это - авторские образы, но читая, надеясь на созвучие душ, ищешь их значение и отклик в себе... Вам это не надо, конечно, а мне... почему-то надо, в чем извиняюсь... " - за меня прошу не думать :) Особенно о том, что мне надо или не надо ;) А созвучие душ... мне нравится это состояние, и я всегда рад, когда такое происходит - созвучие душ...
" "Солнце садится" - все ощущают по-разному, согласна, но почему Ваше ощущение - главное? А понять другим его не дано? Ой, а я наивно пыталась!.. Простите, ради бога!" - ни за что! Странная у Вас манера - постоянно пытаться прочитать мысли собеседника, а потом ещё и озвучить их и извиниться за расхождения. Спешу огорчить: мне это даже и в голову не приходило!
"Да и единение с миром - мне не по зубам, скорее - по зубам - разъединение, особенно - с Вашим...:)" - каждый получает по мыслям своим :))
"Я прочла все Ваши стихи. Несомненно, Вы ставите глубокие философские проблемы, но ощущение, что Вы - одиноки... вещь в себе..." - такое тоже иногда случается. А что касается вещи в себе... я обожаю это понятие. Кант - золото!
"отторгаете другую пытающуюся соприкоснуться с Вашей, мысль" - почему же? Я очень даже ЗА мысли, которые отличаются от моих! На них я и учусь.
"Меня поразило, что на Ваши - умные и глубокие стихи, почему-то почти никто не откликнулся..." - у меня это по жизни так. Скорее всего, это потому, что я не являюсь активным пользователем проекта и появляюсь тут от случая к случаю, например когда придёт уведомление о рецензии :))
"Тогда - кому Вы их (проблемы ставите) пишете? Только себе?" - Есть лишь один.... :)))))))
"Ох, простите, что вторглась своей рецензией... в Ваш мир... " - ни за что на свете! :-D
А что касается всех стихов - это имеется в виду на этом проекте или вообще? У меня здесь может одна десятая от силы... Больше - здесь: http://sui-sid.narod.ru Это мой хомяк :) | | | вот из-за таких поверхностных людей как Цыплакова самые бодрые стихи о реальности приходиться шифровать в разделах мистики и фантастики | | "Тут в отдаленьи взору моему
Предстало новое, иное наважденье..."
О, Борис, наваждение - это, конечно, я!?
"Я благодарен (на) вам за то, что вы вниманьем
Своим, не дремлющим, не обошли меня..."
Это - Вам от меня, Борис... с любовью...:)
Эх, времени у меня нет, чтобы пройтись по Вашим "неповерхностным" стихам!
Вы даже не поняли, как я полюбила Сида за недосказанность, которую нужно домысливать, за своё послемыслие его стихов!:) Надеюсь, Сид это уловил?!
После прочтения Ваших мрачных стихов понимаю, что место им только в фэнтези, - Вы правы...
С поверхности мысли, Надежда | | Циплакова если хочеш, что бы я комментировал то пиши на моей странице, хоть я и начал первым, писал я все таки Сиду
из глубин философии и "вселенского" порядка, Соколов Борис. |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
