 
             
            
        
    
    
    | Произведение |  |  |  | 
        | Объем: 16 [ строк ] 
 |  | 
 |  |  |  | Перевозчик |  | | Ты пришёл без приглашения, Я должен идти за тобой. Прошу у Бога прощения, Пора уходить в мир иной.    Душу мою куда переправишь ? К берегу неба - там вечные сны. Чашу с пеплом на полку поставишь, Где идут без стрелок часы.   Слуга незыблемых миров. Я знаю,избегаешь рассвета. Прекраснее нет куполов, Святая Светых Назарета.   И ты перевозчик,на краешке жизни Со мною постой. Любуйся последним закатом моим И вечной земной красотой. | 
 |  |  |  | 
                | Дата публикации: 13.04.2012 16:24 | 
 |  |  |  
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |  
 
 | Рецензии |  |  |  | Слабое стихотворение! Нарушение ритма, неточные рифмы... А это что? "Я знаю - ты боишься рассвет" - правильно: боишься рассветА!
 Не понравилось.
 Оценка - 2
 |  |  |  | Собственно, разбирать здесь действительно пока нечего, увы. Хотя задумка интересная — разговор с Хароном: «И ты, перевозчик,на краешке жизни со мною постой». Но ритм, как пульс больного аритмией, мечется вверх-вниз, и «Скорая» не едет... А между тем, ритм - это основа основ стихосложения. Даже не рифма, Андрей, а именно ритм: есть белый стих, есть верлибр, рифма в них весьма условна либо отсутствует вовсе, но относят их к поэзии на том основании, что есть определённый  ритмический рисунок. Если Вы готовы учиться, то рекомендую Литературную мастерскую Эльвиры Барякиной, там много интересного и нужного: http://www.avtoram.com/index.php?razdel=59 А пока оценка — только 2 (два) |  |  |  | Андрей, разбирать, как стихотворение, это еще нельзя. Но если Вы повысите технику, то у Вас начнет получаться. Ведь есть идея, есть
 интересные мысли, чувствуется, что и с образным рядом Вы в состоянии
 совладать. Потенциал есть. Дальнейшее зависит от Вас.
 Но пока 3-.
 |  |  |  | В рамках прочитанных мною стихотворений, участвующих в конкурсе и отличающихся неким однообразием, тема перевозчика нова, и
 вызывает яркие ассоциации... А как же? Царство Аида, река Стикс,
 молчаливый Харон. Лирический герой пытается вызвать у
 бесстрастного «перевозчика» человеческие чувства, пытается воззвать
 к его чувству прекрасного, и тем самым отсрочить свой конец... А есть
 ли чувства у этого духа, и понятна ли ему будет «земная красота»?
 Есть некоторые логические неточности, немного бедноват язык
 стихотворения, а также оно не совсем соответствует теме. Нет ответов
 на вопросы: будет ли конец света, как его избежать.
 |  |  |  | ЛГ просит прощения у Бога за то что вынужден следовать за перевозчиком. Вроде бы, небольшая формальность, но хорошо
 характеризующая автора - человек ничего не предпринимает
 необдуманно, спонтанно. Интересуется направлением движения,
 прежде чем сесть в лодку. Правда, немного огорчает, что автор ценит
 только свое время (часы без стрелок, но идут) - при этом читателя ему
 абсолютно не жаль. Пришел, значит - читай мою абракадабру,
 "любуйся последним закатом моим". Любуюсь. Красота... неземная.
 Удачи в конкурсе, Андрей!
 Извините, мне не очень понравилось - по пятибальной шкале, где-то,
 "минус один". И это при том, что я сегодня добрый.
 С уважением, В.П.
 |  |  |  | Идея понравилась: "И ты перевозчик,на краешке жизни со мною постой." Вот если бы весь стих такой же был... доработать стих можно, главное вернуть ритм. Нарисую схемку, как сейчас ударения (*) стоят, может, вам поможет в работе над текстом --*--*---
 -*--*--*
 -*-*--*--
 -*--*--*
 
 *--*-*--*-
 *--*--*--*
 --*--*--*-
 --*-*--*
 
 -*-*---*
 -*---*--*-
 -*--*--*-
 -*--*--*-
 
 -*-*--*--*-
 -*--*
 -*--*--*--*
 -*--*--*
 
 Думаю, у вас получится.
 С Уважением к автору,
 пока без оценки.
 |  |  |  | Ни прибавить, ни убавить к ранее высказанным мнениям коллег по перу, собственно нечего: нет раскрытия темы, задумка, идея диалога с "Перевозчиком" - Хароном не реализована, техника стихосложения на низком уровне... 
 Увы, оценка - 2 балла.
 |  |  |  | увидела название - и обрадовалась. Люблю тему Харона, ожидала увидеть здесь кого-то, его напоминающего. А увидела очень слабый текст. 
 Моя рецензия заведомо меньше 500 символов с пробелами, но больше сказать ничего не могу.
 
 2 балла
 |  |  |  | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО. Прочитал
 С уважением, Лекса
 |  |  |  | В принципе, ничего апокалиптического:  человек смертен. Не вижу достаточного соответствия теме конкурса.
 
 Однако, несмотря на это, на многочисленные нарушения ритма, рифм, ошибок (конечно, "святая святых") есть интересные строчки:
 "Чашу с пеплом на полку поставишь,
 Где идут без стрелок часы" -
 этим обозначен ход времени, но стрелки ни к чему - некому смотреть на них.
 
 Вот новый образ:  некий языческий перевозчик наряду с христианским Назаретом.
 Вот интересно, по смыслу:
 «И ты перевозчик,на краешке жизни
 Со мною постой.
 Любуйся последним закатом моим
 И вечной земной красотой».
 
 Особенно чёткая мысль в двух последних строчках: последний закат уходящего в небытие, но вечная земная красота.
 За оригинальные образы, поощрительно (не обижайтесь, Андрей) -
 4 - балла.
 | 
 
 
 |  |