|
| Первые две строки - самостоятельное произведение! |
|
И кажется, до Бога далеко,
Как шалуну-младенцу до седин
Очень глубоко! Остальное... 3 |
|
Внешний лоск, красота – и что же?
Текст обыден, метафоры схоже...
Нет ни автора, ни творения,
Так, попытка словосложения... 2 |
|
Наивен в заблуждениях народ:
Конец всегда предшествует началу,
И жизненный такой круговорот
Опять вернёт к забытому причалу,
Где старый Ной, внимая небесам,
Решал спасенья трудную задачку.
С тех пор мы слепо верим в чудеса,
В свой Арарат, припрятанный в заначку...
Сильно, емко, самобытно!5 |
|
Философия очень правильная, а с поэзией сложнее.
Строка "Выжгут засухой виноградники" радует, но мало. 2 |
|
И метроном, отЧИТЫвая нервы
в безумие
стучит,
стучит,
стучит...
связка с первыми строками очевиднее ( мне так показалось) 5 |
|
| Странный текст... И плохо не хочется говорить - есть мудрость и доброта, и хорошо сказать - соврать. Настолько текст бескрылый. 3+ |
|
Зарифмованная публицистика. Автор явно далек от литературы.
На этом фоне "Руки пахнут смолкой
от еловых бревен"... очень радуют самобытным взглядом автора. За две строки и 2. |
|
Примитивно! Банальность на банальности. Зарифмованный текст публицистика, где метафоры, настроение, лицо автора? где Поэзия?
Очень плохо! 1 |
|
Норма жизни - игра
в стерву...
Словоядье людской
стаи
растворяет покой
сердца...
Очень хорошие строки! 4 |
|
Начал читать - да!
Прочитал - увы...
Лучше искать грибы,
В каплях мутной воды...
три |
|
| Самобытно, интересно, незаемно! Да, есть литературные огрехи, они не перевешивают достоинств. 5 |
|
Тема спорная. Текст неоднозначен. Слабость в композиционной необоснованности, вторичности темы, бедности языка, отсутствии героя... В целом тянет на незавершённую публицистику. У автора хороший потенциал, и размениваться на очевидные очерки...
Троечка. |
|
| Занудно, нереально, неряшливо. Автор пытается собственные фантазии воплотить в жизнь!? Изложение на уровне дневниковых запЫсок. Читателя надо уважать, а не кормить "кишками"... |
|
| Ирина Юрьевна задело! Ирина Юрьевна написано, как сказано... Пять! |
|
| Четко, спокойно, без излишеств! Напрягла фраза "...без брезгливости пожал Лёкину руку." Не для последнего абзаца! 5 |
|
| Композиционно выверено, стилистически отлично. Но самое главное самобытное, интересное, живое, с лицом автора, произведение. Минус - диалоги слегка авторские, несколько литературные. Пятерка от души за отличную прозу.5 |
|
Людмила! Так что ж мне с каждым днём дороже это бремя, --- может заменить ЗА ЧТО мне с каждым днём дороже это бремя...Очень хорошие метафоры, даже клён на месте. Но остается ощущение недосказанности, незаполненности. Может не хватает ещё одного катрена?
Всего вам доброго! 4 |
|
Дорогой, Николай! И грустно по теме и... хочется намекнуть.
1 Душ холодный - штамп и можно метафору подобрать мощнее и свежее.
2 Стихо зациклено на концовке ра, посему некоторые притянутые образы. (Мечты...гора, жизнь...серебра), самобытность Поэта и талант в его неповторимости, а тут...вторичное на вторичном.
3 Реквием, но...мне не больно. Я слышу тихий разговор, но не чувствую боли.
4 И жизнь бежит на скорости с бугра… Николай, мысль понятна, но как исполнено... Не с твоими способностями мусорить.
Без оценки, с огромным уважением! |
|
Однажды моё девятилетнее чудо Полиночка написала: "Рождаемся с глазами от ситца, умираем с глазами от стали, а мне с детства дорога снилась и на красивых колёсах - сани.." . Дальше ничего писать не стала. Заявила, что "так много сказала, что уже не понимаю, где начало, а где конец".
Настя, ваше стихо я показал моему чуду Полиночке. Она долго морщила лобик, а затем спросила:
- Папа, а зачем в Москве сакуру называть вишней, она же вишня в Москве!
Настенька, верите, я растерялся не зная, что ответить ребёнку...
Наверное, вы иное поколение...
Творческих вам удач!
Всего светлого и доброго!
Без оценки. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
