|  | 
| Милый парусник из слов унесет Вас в мир основ,
 там где властвует поэт,
 выжигая в сердце след.
 
 Понравилась форма, не уступающая по оригинальности содержанию.
 | 
|  | 
| Иван, а мне отчего-то казалось, что Вы - в числе судей этого конкурса. Показалось, видимо :-)
 | 
|  | 
| в конкурсе | 
|  | 
| Как в прошлое окунулся. Родители из геологоразведки и я, учась в школе, жил в интернате, в славном городе Учкудуке. И был период, когда я стал самым старшим..... Знакомо так. Какая разница: Байкал или Кызыл-Кумы? Но написать так - не сумею. Зато читаю с удовольствием. Спасибо за сплин.
 
 Михаил.
 | 
|  | 
| Иван, все было бы пронзительностью четко, если бы не колоссальное количество ошибок и опечаток, о которые непрестанно спотыкаешься и текст хромает всеми азами русской словесности и сочится повествовательный сырец... и становится очень жаль… что такая актуальная тема современной нравственности и так авторски-небрежительно подается вдумчивому да неравнодушному читателю. А тема действительно очень важная – во всех отношениях – от быта до воспитательно-психологических аспектов существования детского дома и его далеко недетских вопросов взаимоотношений вообще и в частности. 
 Отредактируйте - доработайте пожалуйста этот текст, ибо он того и сам изначала ждет и просит.
 | 
|  | 
| Мне кажется автор и сам не очень-то вчитывался в собственные вирши. То что ритмика хромает, можно бы умолчать - может это новизна поэтизированного жанра "авторское ноу-хау", так сказать. Но, что меня здесь более всего потрясло и до глубины читательской созерцательности... так это, пардон, "КАНОНАДА ЗВЕЗД" - вряд ли стоит уважаемому  обладателю "Серебряной Мантии" и члену СП напоминать сию банальность - что "канонада" это, прежде всего, звуковая ассоциация (потому как и есть - звук выстрелов из артиллерийских орудий и тд и тп), а звезды хоть и сияют вразброс - не салют, однако. Ну и "ПАУТИНОЙ тонкой на пригорки, ТИШИНА спускается с небес" - тоже не совсем удачная аллегория "за ради красивого словца". Образ скорее зрительный, хоть и беззвучный - оно и понятно, как ни как от тишины нисходящий, но не художественно-"тканный", как и ПЕЧАЛИ-ЗАВОДИ" (или "заводи печали"?!) Идея стихотворения вроде как и очень даже понятна, и вроде как очень даже и неплоха... но, стихи требуют серьезной доработки - от изначальной рифмовки, поэтизированной сути и до основательной переработки образности всяко-разных неудобоваримых метафор. | 
|  | 
| Привет, Ирина! Ну, не вышло "заманухи", ну и сделаем отмашку:)))
 Конечно же нужно читать все подряд, но лень читателей обуяла, окромя комиксов никуда :)))
 Все равно, пусть будет, как есть.
 Успехов
 С теплом
 Иван
 | 
|  | 
| Наверное, дело все-таки в том, что это фрагменты. Вот самой всегда охота выдрать кусок из произведения, чтобы люди читали. А они потом придираются, требуют подробностей и разъяснений! «На черном экране, легким «пером» возникает добродушная морда бегемота. Звон хрустальной палочки и бегемот оживает. Морда разевает пасть и поет нараспев - «Фру-жа, Фру-жа». Дергает своим небольшим ушком, потом хитро подмигивает и улыбается…» - стало не по себе. Но поверю, что это смотивирует «купюру в кассу, культуру в массу».
 Вот ну невозможно по ходу «дневника» понять кто здесь, зачем они друг к другу ходят и матерятся. Может, сумбур это стиль всего произведения? Хотя, скорее, убралось вроде бы ненужное, но то, что в голове у автора не перепрыгивает в голову читателя. Не понимаю, злюсь и уже портится впечатление.
 «Больше корреспондентов могут материться только телевизионщики и топменеджеры. Рабочий класс, увы, далеко отстает». Очень спорное утверждение!
 Во всем остальном - похоже, так и рождаются представления – причем как в цирке, так и в театре, так и в кино, так и бизнесе на совете директоров и т.д.
 Вклиненная история гимнастов и чего-то еще, несовместимость Пикассо и тумбочки. Но остался главный вопрос – зачем я все это читала? «Заманухи» и «зацепилова» не произошло! (у меня, конечно же).
 | 
|  | 
| хуже нет дела - ждать... сочувствую :-) 
 Ваня, огромное спасибо за помощь с дочкиным дипломом :-) защитила на отлично - актёрские рассуждения о профессии понравились всем в комиссии :-)
 | 
|  | 
| Ура, Мазилина осилили два читателя аж за пятнадцать минут!!! Да еще и "дом свиданий" устроили. :))) Брависсимо! | 
|  | 
| жизнь на бегу... в постоянном прессинге.. знакомо.. 
 хорошо написали об этом, Иван
 | 
|  | 
| перечитала снова вашу сказку.....  :-) ох, до чего же весны хочется........
 
 :-)))))))
 | 
|  | 
| Простите моё любопытство, но нужно оставлять хотя бы сносочку для любопытных и не столь образованных))) Что такое "Гвадалквивир"?
 | 
|  | 
| Когда-нибудь тот, кто на угад, спотыкаясь, врезаясь в толпу, бежит, сломя голову,  упадёт, да так, что не поднимется. Написано замечательно, очень интересно!
 | 
|  | 
| Очень интересно. Очень понравилось! 
 С ув.
 |