Рецензии
| | Вадим, спасибо! Рад встрече!) | | Великолепные стихи!
И, наверное, не стоит подходить к ним с точки зрения так называемой исторической правды. Как и всякая правда - она у каждого своя...
Мне, например, глубоко не симпатичны первые московские князья, за исключением, может быть, только Даниила. Достаточно вспомнить московско-тверское противостояние и казнь Михаила Ярославовича, после которой Юрий Московский получил от хана ярлык на великое владимирское княжение. Или гибель в Орде Александра Михайловича и его сына Федора, после чего Иван Калита стал властвовать и над тверским княжеством. Однако деятельность этих по сути убийц замечательно соответствует государственному пониманию истории. Как и деятельность Невского... И Петра... И Сталина до очень недавнего времени.
Хотя, надо заметить, историки весьма неоднозначно относятся к фигуре Александра. Но это серьёзные историки, работами которых мало кто интересуется. Зато прочие академики неврюевой ратью галопирут по страницам школьных учебников истории. Так что остаётся надеяться на учителей... И поэтов... :) | | Сергея Михалкова напомнило...
"Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед."
Надо только читать "Невский" вместо Ленина... :) | | Я уже высказал однажды своё мнение...) Прекрасное стихотворение!
И очень странно, что нет рецензий.
Наташа, спасибо! | | Юль, я в твоих стихах неизменно себя нахожу...
Почему так близко? Почему прямиком в душу?
Есть ведь ответ...
А оценка моя - наивысшая! Дал бы и 10, но не срастается...
Поговорить бы...
С теплом, Володя. | | Честно говоря, я тоже не очень понял...
Точнее, очень не понял... | | Хотелось бы сказать огромное спасибо автору за объективный и вдумчивый обзор моего стихотворения "Воды Коцита, Стикса и Леты".
Хотелось бы... Да не могу...
Слишком уж всё это напоминает заказной материал...
Пиарит автор кого-то, отсекая других...
Позволю себе процитировать:
"Странно выставлять на конкурс такое... Конечно, у М. Цветаевой было:
"Светлая - на шейке тоненькой -
Одуванчик на стебле!
Мной еще совсем не понято,
Что дитя моё в земле",
но отчего-то я уверен, что она не выставляла ЭТО на конкурс... Давайте меряться силами - кого жальче!"
Мне лестно сравнение с великой М. Цветаевой... Но, гораздо интереснее, изначально негативный настрой автора на конкурсное стихотворение.
А слова "Давайте меряться силами - кого жальче" оставляют странное ощущение, что их написал десятилетний ребенок или... полный дилетант от поэзиии.
"В общем среднее стихотворение, ничем не примечательное, кроме того, что человек прочитал книжку Куна "Легенды и мифы Древней Греции".
Не буду комментировать полное отсутствие аргументациии... Замечу только, что помимо чтения Куна, я окончил исторический факультет и аспирантуру тогда ещё Ленинградского Государственного университета и длительное время преподавал историю античности...
"...безусловно, по-сравнению с тем, что я видел на Стихире мастерство Владимира выросло. Кстати, там тоже была какая-то чернуха, если не ошибаюсь... Спец по плачам? Занятно!"
После этих слов, ответственно заявляю, что автор НИЧЕГО, кроме конкурсного стихотворения из моих стихов НЕ ЧИТАЛ, хотя и не исключаю, что после рецензии какое-то знакомство состоится.
Забавна констатация возросшего мастерства Владимира, если учесть, что первые опубликованные мной в журнале "Звезда" стихи датированы 1987-м годом, а первая книга 1991-м... Тогда, кстати, гонорары платили авторам, а не авторы издателям.
Употребляя жаргонное словечко "чернуха" по отношению к стихам, причем в значении, понятном лишь ему одному, автор, с моей точки зрения, окончательно расписывается в своём дилетантизме и сориентированности...
Ну что же... Cuique suum...
Не желать же автору дальнейших успехов в "обзирании" стихов. Он и так великолепно справляется... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
