| 
|    Прекрасно, чувственно и откровенно.Успеха! | 
 | 
|    Понравилось, откровенно и мелодично звучит стих. Успеха вам! | 
 | 
|    Реальная проза, поскольку сентиментов не вызвала. А вобще, неплохо. | 
 | 
   Какое количество мысли на квадратный и погонный сантиметр!      Браво! | 
 | 
|    Zdorovo...Osobenno pro babochku. | 
 | 
|    как и было написано в вашей инфе сначала читаю данный раздел... эммм... если честно, то в который раз натыкаюсь на то, что  мне не близко... жаль... посмотрим, что будет дальше... посему не могу дать адекватную оценку прочитанному... | 
 | 
   Очень интересная вещь, очень поэтичная и ядрёная. Если бы за одни эти миниатюры, то поставил бы куда больше. Но, учитывая некоторые другие вещи, оцениваю именно так.            С уважением. | 
 | 
|    Есть места, которые не совсем ещё доработаны, требуется редакция. Но в целом очень здорово: яркие образы, глубокие мысли, интересные приёмы и находки автора (вот такая, как "мир константы "пи"), а всё остальное - приложится. | 
 | 
|    Сыро, очень сыро. Есть хорошие места, и оттого, к сожалению, еще сырее. Пример номер раз: "Разбилось стекло - расстеклилось на мелкие осколки" - хорошо, но дальше должна быть точка и следующий абзац. Пример номер два: "окатить новой волной звуков Вселенную" - ну при чем тут Вселенная, да еще и с большой буквы? Я как читатель неподготовлен к Вселенной, да она тут и не нужна. "окатить новой волной звуков летний двор" или что-нибудь в этом роде - было бы уже значительно объемней. "наши безликие души..." Елки-палки, Люда, чем же Вам души-то наши не угодили? Такого рода заявления говорят либо о суицидальных наклонностях автора, либо о его неумении высказать себя лучшим образом. Не говоря уже о том, что слово просто не подходит к ситуации. "Запыленные души" были бы еще туда-сюда, а безликие? почему? зачем? И все-таки есть хорошие начала. "Вы видели коллекцию бабочек из одного экспоната?" - очень хорошо. Жаль, что нет очень хорошего продолжения... | 
 | 
|    Жаль, что мало. Это не похоже на сборник. Думаю, их больше. Только где?.. Хацу исчо! | 
 | 
|    Воздержусь от комментариев... Мне понравилось | 
 | 
|    Очень неплохо, философски и тонко. Каламбур в виде басни - с моралью. Бабочка с намеком. Константа интересна сама по себе. Удачи! | 
 | 
|    Людмила Вы просто молодец, а на Ген. Борле не обижайтесь. Этот Шут бегает по сайту и веселит каждого - а свои труды наверное со страху убрал. | 
 | 
   Уехал цирк. И разбиты души,       И треплет ветер плащи и рюши,       Трепещут липы, затихли звуки,       Носы терзают устало руки.       По лужам хлюп-хлюп цветным ботинком,       Разбитых стекла, Всё. Смерть витринкам!       Хромают оба, тоской заели,       Шары-шутихи и карусели.       Да, зритель скучен не слышно смеха.      Вы что ребята! Ваш цирк уехал!       Опять наверно вчера нажрались...      Весь цирк уехал...      А вы...      остались.      :))))))))))))))      удачи, и прими подарок:) в какчестве рамочки для твойной стихи:)))      BG | 
 | 
|    ))))))))))) очень и очень хорошо)))))))) | 
 | 
|    А я песню такую слышал, это плагиат, или вы поэт-песенник? | 
 | 
   Из всех Ваших произведений мне понравилось именно это. Возможно тем, что очень уж не хотелось бы встретиться в жизни с таким челом.      Успехов.      Зиса. | 
 | 
   "я многим должен, части - долг отдал."       а вот тут как раз логичнее повтор "многих" вместо части. Кстати части ещё и хуже звучит      "я многих возносил и многих воспитал."      а тут многих перебор, как вариант:      "я стольких превознёс, и стольких воспитал..."      и чуть ниже,      не всех жалел, кого-то понимал...      ( в том плане что слишком много одного слова эо нехорошо) и тож как варьянт Солнцем, их же тенью (правда на вкус на цвет...)      последнии четыре явно типичное не то.      смертелен. по смыслу смертен конечно.      при этом вполне допустимо с точки зрения конструкции стиха например:      вы все бессмертны, я... я смертен      ну или типа того.      вы все телесны, я ЖЕ бестелесен, (явно не хватает одной гласной, рвётся на выдохе, причём в месте где как раз заложена последняя полувздох-пауза перед концовкой, очень тонкое место, оно всегда оставляет ПОСЛЕВКУСИЕ, и его портить ни в коем случАе не стоит)      а вот в последней строчке ж лишнее. и без него номано звучит.      резюма      хорошее стихо. требует доработки, но небольшой. с моими комментсами даже мне нравицца:)))))))))      оценка 7. Когда-нибудь поправишь самой понравится:))) (жаль тут править нельзя, да?:))) )      удачи      BG      ах да! в первой строке лучше таки пожил. и не много а столько:)))) бу совсем харррашо:)))      BG | 
 | 
|    61 |