 
             
            
        
    
    Рецензии |  |  | «Мы знаем, что ныне лежит на весах И что совершается ныне.
 Час мужества пробил на наших часах,
 И мужество нас не покинет.
 Не страшно под пулями мертвыми лечь,
 Не горько остаться без крова,-
 И мы сохраним тебя, русская речь,
 Великое русское слово.
 Свободным и чистым тебя пронесем,
 И внукам дадим, и от плена спасем…»
 
 «…Как вожделенно жаждет век
 Нащупать брешь у нас в цепочке
 Возьмемся за руки друзья….
 Чтоб не пропасть поодиночке…
 Среди совсем чужих пиров
 И слишком ненадежных истин
 Не дожидаясь похвалы
 Мы перья белые свои почистим….»
 
 «….и только, чтоб надолго! нам избежать беды,
 всем миром нужно делать блестящие ходы…»
 
 Нравится мне такой способ выживания - всем миром делать блестящие
 ходы, он даже самых непримиримых объединяет – и картавых
 первопроходцев, и сладкоголосых грузино-армяно-хазарских диссидентов.
 Кто-то умер в Москве и похоронен  у Кремлевской стены, на белуге в
 Комарове -  кто-то в  Кламарах, но упокоился на Ваганькове. Все
 непримиримые и все защищали Родину. Священный «наш союз».
 |  |  |  | Я бы этот рассказ включила в школьную программу. 
 Знаю, что Вы специалист, поэтому хотелось бы понять, почему так:
 1.	«Вдруг мальчишка-безбилетник подпрыгнул к мужчине и изо всех сил врезал ему ногой в ЖИВОТ. Потом еще раз, и еще… Кондуктор даже не стонал, он охал, будто бы удивляясь, и закрывал руками ГОЛОВУ».
 Вроде бы в такие моменты человек действует инстинктивно. Рефлекторная дуга:  удар – боль – активная защита именно этого места.
 2.	«Ввязался на свою голову, лучше бы ОТМОЛЧАЛСЯ, как все».
 Все – промолчали. Отмолчался –  это ведь промолчал В ОТВЕТ на вопрос, замечание и т.п.
 С уважением, Маруся.
 |  |  |  | Стихотворение небольшое, но страшное. В нем изложена жизненная концепция «перекати-поле». Есть такое растение в суровых полупустынных краях. Такая шарообразная колючка, которую ветер гоняет из конца в конец. Где ее семечко задержится и нечаянно приживется,  там  и вырастает колючка на тонкой коротенькой ножке. Как подует сильный ветер, ножка отламывается - и летит колючка, разбрасывая свои семена от горизонта до горизонта.
 И никогда она не вернется к тому месту, где родилась и выпила часть соков той суровой земли. И никто никогда не узнает, где она выросла. И сама она в бешеном полете давно уже потеряла ориентацию в пространстве и времени.
 Мне приходилось наблюдать такую картину. Жуткое ощущение неприкаянности. Но это форма суровой жизни. Пища для верблюдов, топливо для кочевников.
 Спасибо автору за напоминание.
 |  |  |  | Ирина, как хорошо Вы пишете. Ни одной фальшивой ноты, жизнь как она есть. Спасибо! |  |  |  | Хороший рассказ. Двенадцатилетний мальчишка романтично описывает окружающие реалии, совершенно не осознавая их ужаса. Но взрослый читатель не может не видеть «донного льда» и душа его плачет. Деградация на постсоветском пространстве. Социальный дрейф семьи. Многолетнее, ставшее безнадежным, проживание втроем-вчетвером в «гостинке». Вынужденный переезд в деревню. Безработица. Полный развал социальной сферы. Перебои в энергообеспечении. Ужасающее состояние дорог. Общественный транспорт, магазины работают как хотят. Замерзающее нищее население. Равнодушие отупевших в неблагополучии обывателей. Юкон да и только!
 Можно посожалеть, что автор только слегка коснулся важнейшей проблемы - возможности мира между идущими по социальной лестнице в противоположных направлениях. Но порадоваться, что пока что для ребенка на Юконе - сто рублей не деньги.
 В рассказе светится надежда. Без сомнения, из Генки вырастет настоящий мужик. Но что он будет делать на Юконе? Разве что устроится садовником к дяде Мише? Или станет добывать сланцевый газ у себя под домом? А может... вырастет «новый русский» Джек Лондон?
 Добрый рассказ. Честное слово, прослезилась.
 |  |  |  | Уважаемый Андрей Вячеславович! Я «в литературе» и на портале  недавно. Обратила внимание на Ваши тонкие точные высказывания в разных стихийных дискуссиях. Возникло желание познакомиться с Вашим творчеством. Если позволите, хотела бы иногда высказывать свои  «эмоционально-бытовы¬е»¬ соображения. «Дворняга». Не люблю сентиментальных стихов о бездомных животных при обилии бездомных людей, хотя животные в этом и не виноваты. Приготовилась к худшему, но уровень сентиментальности оказался приемлемым. Строчка «Семенит вдоль стены дворняжка» тронула и запомнилась.
 Истолковать стихотворение  в прямом смысле не смогла. Показалось странным, что собака ищет смысл жизни. Любая собака на генном уровне должна помнить, что ее предназначение – удовлетворять потребности человека. Вспомнились примеры собачьего счастья из пародии на «Трех мушкетеров» из собачей жизни.
 Но если считать, что стихотворение о собачьей жизни человека свободной профессии, тогда понятно.
 Показалось странным использование в качества сторожевого пса - бульдога. Он же короткошерстный и будет мерзнуть. На его толстой шее плохо держится ошейник. У него мертвая хватка, а если злоумышленник будет не один?
 Шар необязательно пустой. У меня первая ассоциация со словом шар - земной. Шарик – другое дело. Но ассоциации индивидуальны.
 По поводу подачек. Настоящая собака подачек на службе не берет, а подающего может загрызть, чтобы не унижал достоинства.
 А в целом стихотворение показалось добрым, человечным.
 Написала искренне и без задней мысли. С уважением, Маруся.
 |  |  |  | Столько замечательных подробностей, а все вместе -  счастье. Как это знакомо...
 Получила огромное удовольствие!
 | 
 |  |