Рецензии 
  |     Ок. Обязательно..., если не перехочется.        Иван. |   |     Да, это действительно сильно написано... Сработано.. Третюю Вашу вещь за всё портальское время прочитал... И эта потребовала отклика. В ней и редактору мало работы... Сразу можно в печать.    Рад за Вас.    Иван. |   |     У госпожи Блаватской всё так путано и путАнно: для просвещения - слишком туманное, для развлечения - слишком тяжеловесное... А если соотнестись с Упанишадами: то и другое - бред. Потому, что знание должно давать силу, т.е. быть основанием творческого синтеза, а не порукой чувства собственной важности. Древние памятники сакральных знаний есть - однозначно. И письменные... Но нам их не прочитать. не потому, что мы ещё не доросли..., а, отнюдь - мы деградировали. Мы утратили тот синтаксис, хотя яэык и остался. Древние люди пользовались глобальным, (корявоватое определение, забыл слово, искать лень...., пишу прямо в окно, если оторвусь, потеряю намерение), снтаксисом безмолвного знания, а мы - синтаксисом линейной памяти. Где-то так... Поэтому надо воевать за осознанность тем, что есть. Из позиции разума. Это моё ИМХО    Сори за опечатки... тороплюсь..    Иван. |   |     Всё хорошо и правильно... В стихе и в природе. И сетовать не о чём. Старики нам, укор и пример, живым молодым... Может этот итог нас чему-нибудь научит. А сочувствие - это страх перерд будущим. Жалость к себе вызывает его. Есть иной вариант жизни и другй финал.        Удачи, Вам, Белла в жизни и творчестве.        Иван. |   |     Лариса, замечания правильные, по делу, но подача - как нищему милостыню. Это демонстрация собственного превосходства. А последнее заключение и вовсе показывает клинический характер чувства собственной важности. Не обижайтесь. Замечания примите к сведению с благодарнстью, ну а там..., действительно: "Бог...судья"        Иван. |   |  |    Вот тут я с Вами согласен! Пусть кто-нибудь скажет, что не в тему. И в тему, и в струю. И вообще: понравилось! |   |     Я извиняюсь, это не рецензия и не отзыв...    Я извиняюсь..., это не любовь. Это, покрайней мере - страсть. А самое то - саморефлексия. Гениальный творец её  - разум, от которого вы безуспешно пытаетесь убежать. Любовь, когда вам уже наплевать, что с вами будет и каким оно будет... Это сияние вашего сердца, которое отражается на всём, делая мир светлее и радостнее. Вы, может быть, никогда и не получите то, о чём пишете, но от любви вы станете лучше навсегда. Да! У любви нет прошедшего времмени, и никакого нет, кроме настоящего. И она никакая не "мясорубка" никогда не доведёт вас до истерики, никогда не позволит унижения.    Да! То, что наедине с любымим, то, что в постели или... - это касается только вас двоих. А то, что вы описали - это позы на подиуме своего "Я" перед зеркалом саморефлексии.    И последнее: Надежда - пища нищих и слабых, Любовь питается Верой.    Спасибо за вызов.    Иван. |   |     И всё равно читается и в третий раз. Дело не в философии и в политических пристрастиях автора, а в том, что персонажи все живы и живут реально. Это работа Мастера. Верю, что доведётся когда-нибудь прочитать эту работу в издательском формате.    С благодарным вниманием.    Иван. |   |     Ба! Я это нашёл у себя в загашнике. Оказывается я сие давно прихватил будчи "неизвестным читателем" вместе с другими творениями и как-то подзабыл прочитать. Казалось, что я всё с твоей страницы знаю. Ага. Не обессудь за "тыканье", уже давно знакомы. И тут то, что мне действиелно знакомо. И радостно. Не "по теме" или "мероприятию", или мировосприятию, а по исполнению. Это, таки, литература. С какой и в люди не стыдно показаться. Будут читать. А как тут оторваться, если всё есть! Пусть будет.    Если сам, Сеня, 90 лет проживёшь, да таким, как ныне, то точно, как сказал один сопорталец в форуме, ... есть у нас такие, которые могут войти в учебники литературы со временем... Примерно так. Я с ним согласен. И радуясь. Уже сейчас... Бо до того часа могу и не дожить.    Не огорчай своих будущих читателей какой-либо ерундой в виде случайной смерти.    "Мы - смертны", - сказал другой сопорталец, - "И не просто смертны, а внезапно смертны!" Я здесь буду опонентом - нет, мы - смертны. Но не внезапной смертью. Эта дама очень строгая и обязательная, никогда до пошлости обстоятельств не снизойдёт. Только в соответствии.. и согласно... Все другие варианты имеют другую причину и другое название.    Живи, дорогой, и радуй нас... И сам тоже радуйся...    Вот, хорошо написал... Только грустно усталый ты тут... Соответствуешь своему псевдо... А, ведь, умеешь же радоваться в строке.    Удачи.    Иван. |   |     Взял. Буду читать понемножко... Не обещаю сразу рецензию, но если что-то прорежется, скрывать не буду.        Иван. |   |     Странно, кажется я это уже читал, а никакой скуки или утомления не испытываю, вчитывая ещё раз... Интересное исполнение... Некоторые места, хоть в стих: "Не радует лазурь небс, и бухты холод - вечен"! Не знаю, нужна ли тут запятая, но это меня ничуть не раздражает и не мешает воспринимать...     Спасибо. Удачи.    Иван.        PS    Прочитал несколько вещей "неизвестным автором" - всё "достало" восприятие, просто иногда лень сказать. |   |     Спасибо за отклик. Страницу давно свою не открываю. Она уже,     как-будто и не моя. Мысль высеялась к теме, теперь уже забытой,     но и по жизни тропа ими выстилается.    С наступающим. |   |     Ничего страшного нет.    Memento mori - это девиз мудрецов.    Человек отличается от всего остального живого на Земле тем, что осознаёт свою смерть, знет точно, что когда-нибудь умрёт, может сделать это знание позитивным фактором своей жизни. И смерть станет для него верным свидетелем и советчиком мирских дел.        В Вашей вещи смерть чувствуется: "Катя чувствовала себя небом – так широко распрямлялась ее душа, ..." - Это Она только может подсказать.        И не бойтесь ей улыбаться уже сейчас.        А с кошкой надо что-то дклать...        Всего хорошего.    Иван. |   |     "Мимо захмелевших мужиков и рыжей некрасивой кошки, караулившей килечные головы, осторожно выглядывающей из-под крышки деревянного столика."        ...Подчинение..., управление...    Караулившую кошку, килечные головы и крышку деревянного стола осторожно расставьте по местам.        А сама смерть улыбается Вам - Красавица! Хорошо написала...    Удачи.        Иван. |   |     Не рецензия. А, скорее, приветствие. Если я не ошибаюсь, Вы тот Лайтман, который Каббалу по-русски современно толмачет. С радостью встречи на сайте! Знаком с Вами по книгам давно. И есть что сказать о прочитанном. Если кратко: Вы сеете прогрессивное зерно и дело Ваше правое. Правда, могут быть и сомнения: ко времени и в ту ли почву? Если часто будете на сайт зпглядывать, будет что сказать.    Без пиара, при случае, посмотрите на моей странице "Конспект Каббалы" Ей Богу, по Вашей книге писал! Не берите в сердце, там нет оскорблений, возможно только своеобразное прочтение.    С уважением.    Иван. |   |     Ок, дядя Миша.    Я оказывается почти всё знаю и не скучно.    Потому что, есть сносочки-ремарочки, как приправа к блюду. И, ох, острая бывает, а не портит аппетит.        Бывай здоров, успехов.    Иван. |   |     "Только теперь я понимаю, как меня много..." - это слова Мастера.         "...выдуманном изобретательным человеческим мозгом" - "разумом", конечно.        "Простое нажатие клавишь" - "касание" наверное.        Можно ещё найти..., но искать не хочется. Конечно есть пробелы, но стих живёт и просится в седце. Хорошо. Удачи.        Иван. |   |     Дядя Миша, я тут не о тебе, ладно? Я о Губермане скажу.    Как-то принёс новую книжку: гарики Губермана.    Жена взялась читать и в шоке - она не выносит мат в литературе ни в какой дозе: "Зачем он так пишет?", спрашивает. А я и ответить толком не могу. Я и сам против, категорически, по Губерману возразить не могу. "Прочитай всё, - говорю,- может поймёшь или привыкнеь"    А потом уже вот тут, в этом году, прикупил собрание срчинений и в разброс в отдельном издании. Зачиталась жена. И сама, и подруг своих на работе соблазнила. Всё хорошо. У Губермана. Всё понятно.    "Никогда не думала, что мат можно ТАК литературно писать", - радуется за Губермана жена.      А я давно ему рад.    И знаешь, дядя Мина, что мне в нём нравится - то же, что и в тебе: Он не сочиняет, а рассказывает. И рассказывает, как подарок. Когда себе остаётся только то, что отдал. И отдаёт без "задней мысли". Без стремления к награде. За "спасиба".    И я эту "спасибу" вам всегда с радостью.    Буде случай у тебя, дядя Миша, сказать Губерману слова хорошие, скажи и от меня "Спасибо".    Иваан. |   |     Хотел поработать вчера и сегодня. Так редко бывает такое желание. А тут Лезинский с саморекламой своего романа. Привязал! Сетевая литература, конечно же, будет жить, старанием таких авторов. А вот читатель сетевой литературы, может и загнуться у компа за столом, если скоро не придумают "читалку" удобную и дешёвую.    Прочитал я, Ленидыч, твой роман. И наконец понял, что же мне в твоём творчестве по сердцу. А жизненная правда! Нет, правда. Все пишут правду, так или иначе. Сочиняют. И предлагают на суд жизни. А тут сама жизнь за грудки..., и трясёт. И выдумка присутствует, и всё остальное, но жизни больше. И ты правильноьно говоришь, что во всех своих творениях главный герой - ты сам. Ну и жизнь, я б добавил. И этот герой мне нравится. У него одно неисчерпаемое качество - не показывать, не рассказывать, а - отдавать даром! Это я тебе пряники к празднику. А, вот, со своим "визави" - с Сергеем - Ты круто! Я понимаю, жизнь и всё такое, но не пощадил. Как-то мне он не показался "мужем Израилевым" Может я их мало знал. Ну, просто жлоб вырос на глазах!    Удивляюсь я тебе, дядя Миша, как ты умудряешься работать, при всём своём. И радуюсь за тебя.     А этот романчик можно было б и издать. Чтоб не мучать читателя компом. Да, понятное дело - нужен издатель. С хорошим редактором.    Я и желаю тебе от души всего этого. Удачи. Пиши. А мы уж как-нибудь помучаемся у компа.    Иван. |   |     Ох, уж мне эти краеведы! Читаю и злюсь на Лезинского, что-то я его не узнаю, не угадываю. Разве только в отступлениях про.. женскую грудь, да в упоминаниях о том свете. А оно, вон как чем закончилось.    И сразу всё стало ясно. Умеешь же ты, дядя Миша, дать оплеуху читателю. Ну, отеческий подзатыльник. Главное, обидно не за подзатыльник, а за то, что оно так в жизни случается. И, скажу по секрету, словами жены: "читать его не то, что интересно, а просто приятно общаться с таким человеко. Воспринимается он не как автор, не как рассказчик, а как Дед Мороз с подарками. Он дарит приятное людям" О! Я тут ничего не имею добавить. Молчу.    Иван. |  
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |