 
             
            
        
    
    Рецензии 
 |  |  | Отличная работа! |  |  |  | Здравствуйте, уважаемый участник литературного портала "Что хочет автор", А. Невишневский . 
 Предлагаю вам напечатать ваши произведения в журнале "Лауреат" Международного Союза Писателей "Новый Современник".
 
 Журнал выходит в глянцевой мягкой обложке в формате А5: 30 строк стихов на страницу (с учётом пустых, разделительных строк, названий произведений и эпиграфов), или 2000 знаков прозы (но тоже не больше 30 строк на страницу при неплотном тексте). Стоимость публикации - 600 руб за страницу, с правом получения 2-х авторских экземпляров. То есть, если вы заказываете 10 страниц, стоимость публикации будет 6 тыс. рублей и вы получите на руки 20 экземпляров книги.
 
 Объем и количество публикаций не ограничивается, но редакция оставляет за собой право отказать в публикации размещённых в разделе журнала текстов. Также я могу помочь с редактурой и корректурой текстов, если потребуется.
 
 
 С уважением,
 
 Милада Кондратьева,
 
 Главный редактор журнала "Лауреат",
 Член Международного Союза Литераторов и Журналистов (APIA) (Великобритания, Лондон),
 Член Союза Писателей Северной Америки (Канада, Монреаль),
 Зам. руководителя Судейской Коллегии Международного Союза Писателей "Новый Современник",
 Почётный член Московской Городской Организации Союза Писателей России.
 |  |  |  | Не тонет в проруби г...но, Довольно лёгкое оно!
 
 Пожалуйста, не примите на свой счёт.
 Стихи у Вас хорошие, глубокие.
 С теплом,
 Анатолий.
 :)
 |  |  |  | Снегурка как раз для придурка: Молчалива и холодна.
 А он грубо скажет Каурке:
 Не пьешь, мол, какого рожна!
 |  |  |  | Если очи не смотрят туда, Где, как кажется, Сочи - беда!
 Вроде, близко Ростов.
 Не хватает лишь слов
 Да и средства остались в Сочах.
 
 Мне ответственность как не нести,
 Коль совпало фиО невзначай.
 Извини, Невишневский, прости
 И в стихах своих, милый, крепчай!
 |  |  |  | Александр! Я знаю Вас, как поэта, а Вы здесь еще и прозаиком выступили... И, что? Да не плохо даже, а хорошо! Поэтому и оценку ставлю высокую - не жалко! Удачи! |  |  |  | Я благодарю вас за реакцию. Но, почему вы не называете своего имени?
 Меня немного бесит моя клавиатура. Она перестала слушаться. Ходила
 в М-Видео, такой, как у меня нет. Есть более современные и
 навороченные.
 Вашу запятую я конечно же не заметила. Я редко вижу переднюю часть
 текста, меня интересует глубина.
 Этот грех присущ всем авторам.
 Мне показалось, что я и так сделала вам комплимент, тем, что несколько
 раз отметила достоинства работы.
 Вы хотите еще?
 Пожалуйста.
 Мне нравится ваша настойчивость.
 Мне нравится поиск новизны.
 Мне нравится желание быть в гуще событий и влиять на происходящее.
 Узнаю вас в себе, «принимаю и приветствую звоном щита!»
 За ссылку спасибо. Непременно загляну.
 На отчество Васильевна не стоит обращать внимания. Его поставил
 Стефанович, когда регистрировал меня на портале, чтобы авторы не
 путали с космонавтом Евгеньевной.
 Для писателей на равных - всегда просто Светлана.
 А вас как, все-таки  зовут?
 |  |  |  | я прошу прощения за свою клавиатуру. Она заедает и буквы не успевают обозначаться, делая тем самым огромное количество "обшибок" и "опечаток". Простите.
 |  |  |  | Так. хорошо. А.Невишневский. Не знаю, как ваше имя. Но все равно, уважаемый.
 Работа интересна. Экспрессивна.
 С первого прочтения понятно только то, что сознание автора бурлит и протестует. Приходится перечитывать эти эмоции несколько раз, чтобы врубиться.
 Почему это происходит?
 Во-первых, потому что это стихо нужно воспринимать, как отдельный фрагмент либо предыдущей беседы, либо какого-то текста, либо события, о котором читатель  понятия не имеет.
 Дав словосочетания в первой строчке сразу ставят читателя в тупик. Во-первых, какой такой пистолет? Во-вторых, почему это должно быть или наоборот не должно быть интересно или неинтересно...
 Вообще-то подобные шедевры имели место в поэзии лицеистов, если читать знаменитые "Пушкин" и "Кюхля".
 Или "Юнкера у Куприна.
 Но в контексте отрывки стихотворные объяснимы. Здесь же приходится напрягать воображение и догадываться - а о чем собственно? идет речь.
 Образы далее безлики. Но вдруг вполне отчетливо выделено лицо Алегровой. ..
 Сложносочиненое предложение:
 "Слова и звук, а текст не тянет на шедевр,
 Ещё я не был так расстроен, жаль маэстро. -  слишком сложно.
 Вторые ковычки не ставлю, у Ильи глючат они почему-то.
 И длаее сложные предложения трудно переваривает мозг.
 Но все вместе - эфектно. Похоже на эпиграмму. Только длинноватую для эпиграммы, но коротковатую для критической статьи:)
 Как говаривал мой друг из Питера Миша Смиронов "Стихи надо писать так, чтобы ничего не было понятно" :)
 14 строк.
 И как все запутано.
 Совершенно не в пику вам, а лишь для напоминания, позвольте привести в пример другие 14 строк.
 В них уже нарисована жизнь. Образы. Интерьер. Срез времни. Едкая сатира. Мягкая ирония. И наше восхищение белстящей подачей невольно снимает с нас шляпу до сих пор!
 "Мой дядя самых честных правил,
 Когда не в шутку занемог,
 Он уважать себя заставил,
 И лучше выдумать не мог.
 Его пример другим наука;
 Но, боже мой, какая скука
 С больным сидеть и день и ночь,
 Не отходя ни шагу прочь!
 Какое низкое коварство
 Полуживого забавлять,
 Ему подушки поправлять,
 Печально подносить лекарство,
 Вздыхать и думать про себя:
 Когда же черт возьмет тебя!
 
 Поэтому, ставлю оценку, как за фрагмент чего-то более объемного. Читателю, чтобы переварить ваше стихо, понадобятся дополнительные объяснения. Согласны?
 Поэтому пока ничего не ставлю. До Нового года еще время есть
 |  |  |  | себестоимость Расеи...в ВОДКЕ?! |  |  |  | каким образом ваше рондо связано с картиной???? вы Положение читали??????? |  |  |  | Поэтическое произведение в прозаической номинации не рассматривается. 
 Член жюри номинации Мария Сидлер
 |  |  |  | Да уж. |  |  |  | Извините. А что с кем совпадает?
 |  |  |  | А где ж урок? Лишь слог корявый... Башка учитель был дырявый...
 |  |  |  | Я мысль отлил в звенящую строку. Она вдруг потекла, как ручеёк,
 И зашуршала сеном, что в стогу,
 Зажгла в душе кого-то огонёк.
 
 Александр, мне твой верлибр понравился (краткий и ёмкий)  .
 С уважением Равиль
 |  |  |  | "Один день..." не роман. Совсем не роман... |  |  |  | Александр, заставил ты меня по Квятковскому полазить. Конечно, венок половинных сонетов новизна, но я как-то поостыл к классической форме сонета. Сейчас копошусь в рэнги сонетах, хоть какое-то разнообразие. Хотя без рифмы по моему примитив. | 
 
 |  |