Рецензии 
  |  |    Прочитал с интересом. Сожалею, что старо. |   |     Добрый день,Владимир, просмотрела Ваш репортаж-военная повесть. Не      знаю о дальнейшей судьбе  повести,но возможно Вам задружиться на ФБ с     Прилепиным и отправить ему свою книгу? Ведь это важно и хорошо     сделано.Желаю удачи, спасибо за достойную вещь. |   |     Читала с огромным интересом. Оторваться было просто невозможно, настолько содержательна литературная работа. Не умаляют истинное положительное впечатление и небольшие опечаточки:      -надо "в отличиЕ"; "давным-давно (дефис); "...в котелке, висящем"...(нужна запятая); фразу надо написать "...он не ел так же, как не ели...";     "...было понять, где..." (нужна запятая).            Это высокохудожественное произведение, в котором посредством изображения индивидуальных рассуждений, переживаний, наблюдений за "Человеками" гордого орла Тима автор умело передает правду жизни, жестоких поступков и действий людей против всего живого на земле и даже детей. Здесь талантливо показано столкновение добра и зла, любви и ненависти. При этом автор мАстерски применяет гиперболу для усиления впечатления, для заострения образа Орла. Думаю, что основная идея произведения - это призыв ко всем людям жить в мире и согласии, прекратить бессмысленные войны. По-моему, настоящая литературная работа заслуживает высокой оценки и широкой читательской аудитории. Спасибо Вам, Владимир. С уважением, Валентина. |   |     Владимир, здравствуйте! Прочитала и продолжаю сидеть над рассказом...    Вы так сильно передали эпизод с раненым капитаном, что читатель испытывает ровно ту же боль, какую пережили тогда Вы за этого капитана. Хороший Вы человек!    С теплом, Н. |   |     Спасибо за полезную информацию, Владимир!    С праздником вас, с днём защитника Отечества! всех благ, здоровья,     счастья!    С теплом, Татьяна. |   |     Честно, просто, ясно, понятно, открыто. Важно.Необходимо.     С  уважением  ,     Наталья Деронн. |   |     Владимир, если душа просила выплеснуть на бумагу мысли и чувства, то     правильно вы сделали, что написали книгу. А как её воспримут, это     другой вопрос.  Проза у вас отличная, темы нужные, пишите, удачи! |   |     Спасибо за рассказ,специально распечатала для 9-летнего сына, он увлечен     темой охоты. |   |  |    Владимир, очень сильно написано, до спазм в горле! |   |     Здравствуйте, Владимир! Очень интересно было мне прочитать Ваше     обращение и очень даже понятно. Когда я опубликовала свою первую книгу     на меня тоже обрушились с подобными вопросами некоторые из тех     малознакомых мне людей, кому я имела неосторожность подарить     экземпляр и, как ни странно, кое-кто из очень хорошо знакомых - друзей и     родственников. Это сейчас я понимаю, что большинство людей, не     имеющих тяги к творчеству, не познавших мук творческого процесса, не     имеют ни малейшего представления о том, как "рождается" автор и что     происходит с ним: как  загорается он от идеи написать о чём-либо, как     появляется и исчезает его вдохновение, как, будто бы свыше, диктуется и     очерчивается круг лиц-определённых персонажей, знакомство с которыми     оставило свой незабываемый след в твоей судьбе (а о некоторых, если     даже думал написать - не пишется), что даже задуманный сюжет может     изменяться, удлиняться и менять свою концовку и т.д. А другие люди,     знающие тебя лет сто  до этого, банально не могут переварить самого     факта, что ты вдруг стал литератором. Они скорее сочтут тебя блаженным     или жаждущим славы, чем одарённым автором, и всегда будут выискивать     в твоих текстах неточности и искажение событий, и описание героев,     которых они знают лично, включая себя. После того, как одна подруга     обиделась на меня на долгие годы (ей не понравилось, как я описала её     внешность), я стала осторожнее с рекламой своих новых произведений. Я      до сих пор практически не делюсь своими успехами на этом поприще и в     социальных сетях в кругу моих друзей  только единицы знают адрес моей     страницы. Зачем людей травмировать, если мне хватает внимания и есть о     чём поговорить с широким кругом желающих ознакомится с моими     произведениями.    Уважаемый Владимир, я ещё не читала Ваши книги целиком, но мощная      реклама, организованная в"Ридеро", меня радует, и мне, открывая сайты в      инете, приятно видеть кросочно оформленное предложение прочитать две     книги знакомого автора Владимира Циканова.    Всего Вам самого доброго! Пишите и публикуйте дальше Ваши     замечательные книги, и пусть они найдут своего читателя!    С огромным уважением к Вам, Светлана. |   |     Здравствуйте, уважаемый Владимир! Ваши произведения..., вернее,     прямые свидетельства участника той войны бесценны для молодых людей,     чтоб не забывали отечественную историю и безусловно трогают за душу     представителей нашего поколения, ведь мы, даже те, кто не воевал,     помним, как и сколько цинковых гробов привозили оттуда, где были Вы.    Будьте здоровы и пусть исцеляющее израненные души вдохновение не     покидает Вас! |   |     До слёз тронули рассказом, Владимир...        С теплом, Татьяна. |   |  |    Владимир, дорогой, уважаемый! Читаю и сердце мое разрывается от нестерпимой жалости и боли! Какой же вы МОЛОДЕЦ, что пишете об этом. Вы обнажаете ПРАВДУ о войне-самом страшном преступлении человека. Пишите, Володя! Вы это делаете талантливо и ЗНАЯ. что такое война. Такие произведения нужны и ныне живущим и нашим потомкам. С уважением и теплом, Валентина. |   |  |    Владимир, вы подняли насущные вопросы, а отвечать некому, если у нас звериный капитализм, а социализм уплыл на запад, там берут всегда лучшее, а у нас как всегда, в дерьме и в нищете народ. |   |     Ай, да Владимир! Это надо же так всех разговорить!!!         Поживём - увидим! Я знаю, что многие страны приводили в порядок свою     экономику менее , чем за десять лет, так что и нам может быть двести     ждать не придётся. |   |     Не смогла удержаться, чтобы не принять участие в разговоре, потому     что поднятая вами тема остра и болезненна, уважаемый Владимир, и     касается всех нас. И ещё я, думаю, что вправе высказаться, поскольку     изучаю вопрос «государственного управления» не первый год и имею     представление о функционировании некоторых его звеньев на практике     с 80-х годов прошлого столетия.     Когда вершилась перестройка, вернее, её вершили предприимчивые     люди и временщики, нацеленные на запад, которым покоя не давали     «закрома Родины», и которые «из кожи вон лезли», чтобы создать     условия для разрушения существующего строя и обогащения узкого     круга своих подельников - членов новой элиты, истинные патриоты от     власти кричали им, что этого делать нельзя. Преобладание     государственной собственности и отсутствие института частной     собственности, произвол власти в обществе – вот, к чему привык     российский народ  практически на всех этапах российской истории.     Экономисты приводили доказательства и в свою очередь пытались     остановить лавину грядущего беспредела, утверждая, что около 200     лет требуется на постепенный переход  общества и экономики от     многовековой тенденции «этатизации» (огосударствления) на     демократический путь развития (не факт, что он вообще возможен для     нашей страны!). Ученые – историки, этнографы, управленцы вторили     им: не надо торопиться, небрежничать, надо учитывать политическую     культуру и характерные особенности русского народа, традиции,     интересы и потребности. Но произошло, то, что произошло. Сейчас, на     мой взгляд, мы черпаем последствия этой катастрофы, и детям нашим и     внукам, к сожалению, достанется…     Сейчас, по всей видимости, проводится инвентаризация     государственного имущества, того, что обнаружили и разгребли под     застывшей лавиной и реанимация кое-каких социалистических основ     бывшего СССР – поскольку более удобной системы управления в     истории русской не было, и равенство и братство во всём народ     ощущал «не понарошку».     По утверждению теоретиков государственного управления исторически     сложившаяся социальная интеграция российского общества долго     существовала и может существовать только в одном виде. И эта     единственная форма существования базируется на восьми особенностях     политической культуры:    1-	авторитарный характер власти;    2-	политическое господство бюрократии (гос. управление без     участия общественных групп и институтов;    3-	патерналистский характер властных отношений (государство     «опекает» общество, вмешивается в частную жизнь граждан);    4-	клиентелизм (привычка населения быть под покровительством     государаства);    5-	слабая степень структуированности общества (отсутствие или     слабое развитие независимых структур и институтов гражданского     общества);    6-	сакрализация власти – определение власти не в категории права,     как на западе, а её обожествление и беспрекословное подчинение);    7-	привычка населения и власти ориентироваться не на законы, а на     личность руководителя, лидера, главы государства;    8-	 приверженность к харизматическим лидерам, как у восточных     народов, стремление быть ведомыми.     Исходя из этого, мне, например, понятно, что происходит сейчас. И ещё     я хотела бы сказать, что, приходя во власть, любой человек, даже     самый замечательный, человечный и простой утрачивает обычное     зрение и слух. Чем выше должность – тем глобальнее видение и тем     меньше людей, которые могут получить доступ к телу и что-то сказать.     Но зато посредников и исполнителей – тьма. Уровень интеллекта,     чистота их послужного списка, а также честность и порядочность,     почти не учитываются, они ведь в тени. В переходное время их главным     качеством должна быть верность курсу и лидеру, часто основанная на     зависимости от условий своего существования на посту. Поэтому и     стараются, поэтому и утаивают, и экспериментируют с реформами,     чтобы нужность была заметна.  О преданности – не говорю. Не дай Бог     наступления ситуации, в которой часть ответственных лиц     продемонстрирует  полное её отсутствие, как это не единожды было в     истории.     «Только бы не было войны», как любила повторять моя покойная мама.      Даже бунтов, которых от нас только и ждут, нам до кучи не надо… |   |     А мне читать эти "Сибирские рассказы" было очень интересно. Я из     семьи военнослужащего и в эти годы мы, как раз "служили" в одном из     гарнизонов Томской области. Близко и понятно изложено, образно и     описательно написано, в общем, как с другом - детские годы     вспомнили. И фамилия девичья у меня, кстати говоря, однокоренная с     Вашим детским другом, окончание другое)))    Добра и тепла Вам, уважаемый Владимир! |   |     А я оцениваю это произведение, прежде всего, как "выплеск     наболевшего и пережитого автором". Я не читала книгу, но, почти     уверена, что она в целом производит такой же эффект на читателя. И     это дело - будоражить души, безусловно, нужно сейчас, как никогда,     чтобы время и замалчивание острых тем равнодушными и     благополучными людьми, для которых такие понятия как "воинский     долг перед Родиной" и "защита собственного народа" - просто красивые     фразы, употребляемые по случаю, не исказили нашу новейшую     историю.    Спасибо Вам, уважаемый Владимир, за вашу правду и писательское     умение её преподнести!    Творческих успехов Вам! |   |     Ещё вчера прочитала  Ваши  очень эмоционально и убедительно     написанные размышления, Владимир.Темы эти меня тоже  волнуют, и     для себя я уже сделала определенные выводы. Печальные. Я считаю,     что все беды в нашей стране происходят потому, что у нас критически     мало настоящих мужчин.      Настоящий мужчина - это тот, кто способен прокормить и защитить     себя и свою семью. Но наша  страна стоит на первом месте в мире по     количеству ( на душу населения) отцов, оставивших свои семьи и не     оказывающих им материальной поддержки. То есть громадное     количество наших мужчин не кормит и не защищает своё потомство. А     ведь именно это побуждает людей к тому, чтобы хорошо зарабатывать     ( экономика),решать проблемы мирным путём( политика).Иными     словами, мы жили бы гораздо лучше, если бы мужчины лучше     заботились о своих детях. Пока же мы не только живём неважненько,     но и этнос наш стремительно самоуничтожается.      Если по количеству брошенных деток цифры у меня есть, то о     количестве детей, рождённых русскими женщинами от мужчин-    представителей других начиональностей, я могу судить чисто " глядя     по сторонам". И что я вижу? Очень многие  женщины детородного     возраста вообще не имеют ни семьи, ни детей, оправдывая себя     фразой" А от кого тут рожать?".Те же, кто рожают     наследников,поразительно часто в качестве отцов избирают...у нас -     гастарбайтеров( работяг, которые делают все ,для того, чтобы     прокормить уже имеющиеся у них семьи).В нашем поселке уже     подросло поколение детишек,  не напоминающих представителей     славянской народности. А сколько девушек - самых лучших при том -     уехали за границу и стали матерями прелестных французов, испанцев,     мексиканцев, турок и так далее !      Я думаю, что скоро экономическая ситуация в нашей стране     измениться к лучшему. Когда начнут создавать свои собственные     семьи те самые , уже подросшие "новые" русские. |   |     Владимир, прочитала с большим интересом, спасибо! Узнала много нового!    С теплом, Татьяна. |  
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |