Что хочет автор. Литературные конкурсы

Александр Горячёв

Женщина... Мужчина...

Главная Новости и объявления Круглый стол Лента рецензий Ленты форумов Обзоры и итоги конкурсов Диалоги, дискуссии, обсуждения Презентации книг Cправочник писателей Наши писатели: информация к размышлению Избранные произведения Литобъединения и союзы писателей Литературные салоны, гостинные, студии, кафе Kонкурсы и премии Проекты критики Новости Литературной сети Журналы Издательские проекты Издать книгу

Пополнение в МСП "Новый Современник"

Евгения Юша

Мечты сбываются у сильных

Буфет. Истории
за нашим столом

"АХ,ЕСЛИ БЫ..."

Лучшие рассказчики
в нашем Буфете

Михаил Грязнов

Чудны дела твои, Господи.

Александр Костенко

Визит к Минотавру

Наталья Алексеевна Исаева

Приключения дамы в шляпке

Мария Сидлер

Давай придумаем день нашей встречи…

Михаил Афонин

Вечность

Елена Горовая

Божий дар или яичница?

Английский Клуб

Положение о Клубе

Зал Прозы

Зал Поэзии

Английская дуэль

Форум Клуба

Атрибутика клуба

Архив клуба

Бар "За углом"

Вход для авторов
Логин:
Пароль:

	Запомнить меня
Забыли пароль?

Сделать стартовой

Добавить в избранное

Наши авторы

Знакомьтесь: нашего полку прибыло!

Первые шаги на портале

Правила портала

Размышления
о литературном труде

Новости и объявления

Блиц-конкурсы

Тема недели

Диалоги, дискуссии, обсуждения

С днем рождения!

Клуб мудрецов

Наши Бенефисы

Книга предложений

Писатели России

Центральный ФО

Москва и область

Рязанская область

Липецкая область

Тамбовская область

Белгородская область

Курская область

Ивановская область

Ярославская область

Калужская область

Воронежская область

Костромская область

Тверская область

Оровская область

Смоленская область

Тульская область

Северо-Западный ФО

Санкт-Петербург и Ленинградская область

Мурманская область

Архангельская область

Калининградская область

Республика Карелия

Вологодская область

Псковская область

Новгородская область

Приволжский ФО

Cаратовская область

Cамарская область

Республика Мордовия

Республика Татарстан

Республика Удмуртия

Нижегородская область

Ульяновская область

Республика Башкирия

Пермский Край

Оренбурская область

Южный ФО

Ростовская область

Краснодарский край

Волгоградская область

Республика Адыгея

Астраханская область

Город Севастополь

Республика Крым

Донецкая народная республика

Луганская народная республика

Северо-Кавказский ФО

Северная Осетия Алания

Республика Дагестан

Ставропольский край

Уральский ФО

Cвердловская область

Тюменская область

Челябинская область

Курганская область

Сибирский ФО

Республика Алтай

Алтайcкий край

Республика Хакассия

Красноярский край

Омская область

Кемеровская область

Иркутская область

Новосибирская область

Томская область

Дальневосточный ФО

Магаданская область

Приморский край

Cахалинская область

Писатели Зарубежья

Писатели Украины

Писатели Белоруссии

Писатели Азербайджана

Писатели Казахстана

Писатели Узбекистана

Писатели Германии

Писатели Франции

Писатели Болгарии

Писатели Испании

Писатели Литвы

Писатели Латвии

Писатели Эстонии

Писатели Финляндии

Писатели Израиля

Писатели США

Писатели Канады

Положение о баллах как условных расчетных единицах

Реклама

логотип оплаты

Визуальные новеллы
.

Рецензии

Автор: Смирнов Даниил

Режим:

1 2

№ 189. БЕЗ НАЗВАНИЯ. Номинатор – Виртуальный клуб поэзии «CTUXU.RU»., Публикатор-1

11.10.2006 14:23

   Да, повеселили ребята ради обеденного перерыва!

    И седалищные нервы расшатались, и как курица вспотел!

    А я всё ем, не зарабатывая хлеба
    Подсунутый родителями хлеб

    Надеюсь, вырастет, станет свой хлеб зарабатывать и скажет что-нибудь своё и по -своему. Впечатление такое: наговорил много, но ничего не сказал.

№ 77. АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК. Номинатор – Виртуальный клуб поэзии «CTUXU.RU»., Публикатор-1

08.09.2006 23:01

   Одиночество- наркотик- уют кабака -апельсиновый сок- потрепанный мир- тоска- часы вспять- Кто-то таинственный - ксилофон- клавиши- разбитый рояль(рояли) - креповые шторы- печальный двойник- плед- надколотый бокал- поезда- елки- хлопушки-карты- перины- подушки-пожелтевший камин- треск поленьев...
    Здесь удивительно полно собран весь театральный реквизит современного Томного Героя Нашего Времени, влюблённого в себя, в эти романтические фетиши и штампики (камин- рояль-печаль- плед-вуаль ) ,разочарованного, скучающего, тоскующего о ... Конечно о себе же , Любимом, являющем уникальное сочетание "КОЖИ И ПЛОТИ" (?!)
    РОЗОВЫМ по ГОЛУБОМУ,
    Думаю, непременно понравится тургеневским барышням любой ориентации , и, конечно же, вырвет из их томной груди нежный вздох.
    Что, видимо, и требовалось Автору, и, даже , думаю, удалось.
    А я вот зевнул только.
    Вздремнулось что-то под камин-рояль-вуаль ...
    :))

№ 31. РЕКА. Индивидуальная заявка., Публикатор-1

23.07.2006 17:14

   А можно я подам конкурсную заявку вот на это стихотворение :

   Компиляция.

   Я не то что схожу с ума, но устал за лето.
   За рубашкой в комод полезешь, и день потерян.
   Поскорей бы, что ли, пришла зима и занесла все это --
   города, человеков, но для начала -- зелень.

   Стану спать не раздевшись
   Сон мой долог, глубок. Пробужденье внезапно и мощно.
   Так бывает в лесу. Как давно не бывал я в лесу.
   Как давно не бывал. Не бываю. Не буду нигде я.
   Впрочем я не тоскую. Тоска здесь нелепа. Тоска -
   Это просто надежда, достигшая апогея.
   Здесь - не место надежде. И я принимаю все так,
   Так как есть. Есть вода и песок, я и кони.
   Неизменно, незыблемо, вечно. И неумолимо.
   Было ль место другое? Бывало ли время другое?
   И откуда во мне: “Падал снег, полируя равнины”?
   ....И читал я с любого
   места чужую книгу, покамест остатки года,
   как собака, сбежавшая от слепого,
   переходят в положенном месте асфальт.
    Свобода -
   это когда забываешь отчество у тирана,
   а слюна во рту слаще халвы Шираза,
   и, хотя твой мозг перекручен, как рог барана,
   ничего не каплет из голубого глаза.

   Возьмёте на конкурс??

№ 62. БЕЗ НАЗВАНИЯ. Номинатор - оргкомитет, Публикатор-1

19.07.2006 23:35

   МЕня, матушка, роди...

   ...Там родятся не поэтами,
   А нормальными людьми.

   двух Меней знаю- протоирея Александра Меня и губернатора Ивановской области- Михаила Меня.

   К чьей-таки матушке обращение?
   :))

Р–РёСЂРёРЅРѕРІСЃРєРёР№, РєР°Рє Р·РµСЂРєР°Р»Рѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ РџРћР›РРўРРљР, Синельников Алексей Павлович (Такой-то-Сякой)

04.03.2006 12:09

   Жириновский – тема неисчерпаема… «Нельзя объять необъятное»- сказал бы по этому поводу Козьма Прутков.
   Рассматривая явление «Жириновского», нужно обязательно иметь в виду следующие моменты.
   Любое политическое движение является некой надстройкой… Надстройкой чего? – Ну, конечно же, неких экономических отношений и интересов, которые она (надстройка) прикрывает, защищает и лоббирует…
   Когда мы говорим о СПС, то понятно, чьи интересы она выражает – интересы крупного капитала с его «мечтой-идеей» максимальной либерализации рынка.
   Когда мы говорим о «Единой России», то ясно прослеживаются интересы чиновничества и региональных властей с их административным ресурсом.
   Когда мы говорим, о КПРФ, то видим за ней также серьезнейшую экономическую базу.
   КПРФ – это не просто партия… Это брэнд, который позволяет эксплуатировать популярную еще коммунистическую идею, и зарабатывать на этом Большие Деньги.
   Когда мы говорим об ЛДПР, то… опять видим, что эксплуатируется идея «сильной руки»,
   сильной России… Это тоже экономический проект. И в него можно вкладывать Деньги в расчете на будущие дивиденды. Эта область политического поля давно «не пахалась» и может дать «хорошие урожаи»…
   Вы думаете, Жириновский или Зюганов, серьезно верят в то, что они говорят или обещают?.. Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе!.. Они, как хорошие актеры, вжились в свой образ, слились с той маской, которую надели, сроднились с ней… Они, как священники, говорящие со своей паствой о Высоком и одновременно живущие обычной земной грешной жизнью…
   Опасность Жириновского, мне кажется, уже миновала… Он был опасен лет восемь назад.
   Вспомните… Германия… 1933 г…. Немецкий народ унижен результатами 1-й Мировой войны…Эти «демократы» у власти лишь усиливают фрустрацию… Народу хочется сильной руки…хочется, чтобы их уважали… даже боялись… Ожидание народа выразилось в том, что на трибуне появился человек с пламенным взором, с зажигательными речами, с идеями от которых захватывало дух…Партийная кличка его была Гитлер.
   Униженный в 90-е годы русский народ требовал реванша… и на трибуну поднялся Жириноский…

Не сравнивайте..., Надежда Коган

25.02.2006 15:16

   Надежда подняла острый вопрос -о критериях отбора и "проставления оценок" Знаю, что жюри добросовестное. Читал их размышления о критериях. Этому жюри можно верить.Но Дима очень интересно написал о запахах в своём эссе о провальных стихах "Конкурс единичек". Согласен, что нюх от обилия запахов устаёт. Но я согласен и с тем, что есть очень техничные стихи- у которых НЕТ запаха. СОВСЕМ. За техничность можно им выставить высший балл. И только. Это сосуд с водой, где плавают лепестки роз, а рыбок нет. И ещё, простите, Надежда, но С . Гершаник заблокировал мой пост на смежную тему, именно поэтому вынужден расположить его здесь:

    ..".Учредитель конкурса, известный критик и эссеист рунета Павел Самсонов, предложил по результатам конкурса распределить выставленные авторами стихи по трём лигам, начиная с низшей и, заканчивая высшей премьер-лигой"(С.гершаник)

    расположить стихи по лигам
    построить рифмами по росту!
    Премьеру-жезл
    поэту-фигу!
    У Геры с Пашей- нет вопросов!

    Самоуверенность и снобизм, безапелляционность, уверенность в собственной непогрешимости - это тавро Гершаника!
    Неужели непонятно, что поэты- не застывшее образование, что вчерашний талантливый поэт и сегодняшний выдадут два разных произведения - а вы их уже с Пашей по лигам растасовали на всю оставшуюся жизнь! Живой пример-стихотворение Э.Крыловой (автор первой лиги???) - откровенно-слабое, небрежное даже , подражание Бродскому ! Это увидели все , что-то понимающие авторы под рецензией Н.Коган на стих Крыловой КАРИАТИДЫ и те, кто дочитал рецензию Димы Дрозда..
    Другой пример- ваши собственные слабенькие , прокольные даже стихи ("Взмах крыла"), которые я спародировал, рядом с вашими же , бесспорно,достойными ( которые я не спародировал). А если вас за крылышко отсутствующее - да в низшую касту, пардон, ЛИГУ??????? А потом ещё три года рассказывать свои сны об этом стихе , которые вы в припадке геморроя написали или с бодуна, будучи сильно заспанным, как Паша свой "Пир во сне"????
    Расклеивание ярлыков да меток- это уже в истории было. Жёлтые звёзды на грудь и вешали, и... пришивали!

    И ещё : в статье Дмитрия Дрозда помещены бесспорно слабые стихи (хвала его мужеству) ,
    чего не скажешь так однозначно о стихах, приведённых Надеждой.
    Я предлагаю определить некоторое количество стихов, достойных публикации в альманахе, который будет (?) издан по итогам конкурса и разместить там стихи с полупроходным баллом , а также стихи от жюриста ТАКОГО-то, не прошедшие в финал.
    Пусть этот раздел будет назван- "Вкусовщина " (от Горшкова,от Царёва. От Коган. Интересно же! Я их вкусу доверяю, хотя и не во всём.
    Вот и сузятся ячейки сита.
    С уважением безмерным за ваше неравнодушие и труд.
    безмернейшим!

Открытый «конкурс» поэзии. Взгляд со стороны., S.Gera

25.02.2006 00:58

   ...".Учредитель конкурса, известный критик и эссеист рунета Павел Самсонов, предложил по результатам конкурса распределить выставленные авторами стихи по трём лигам, начиная с низшей и, заканчивая высшей премьер-лигой"

   расположить стихи по лигам
   построить рифмами по росту!
    Премьеру-жезл
   поэту-фигу!
   У Геры с Пашей- нет вопросов!

   Самоуверенность и снобизм, безапелляционность, уверенность в собственной непогрешимости - это тавро Гершаника!
   Неужели непонятно, что поэты- не застывшее образование, что вчерашний талантливый поэт и сегодняшний выдадут два разных произведения - а вы их уже с Пашей по лигам растасовали на всю оставшуюся жизнь! Живой пример-стихотворение Э.Крыловой (автор первой лиги???) - откровенно-слабое, небрежное даже , подражание Бродскому ! Это увидели все , что-то понимающие авторы под рецензией Н.Коган на стих Крыловой КАРИАТИДЫ и те, кто дочитал рецензию Димы Дрозда..
   Другой пример- ваши собственные слабенькие , прокольные даже стихи стихи ("Взмах крыла"), которые я спародировал, рядом с вашими же , бесспорно,достойными ( которые я не спародировал). А если вас за крылышко отсутствующее - да в низшую касту, пардон, ЛИГУ??????? А потом ещё три года рассказывать свои сны об этом стихе , которые вы в припадке геморроя написали или с бодуна, будучи сильно заспанным, как Паша свой "Пир во сне"????
   Расклеивание ярлыков да меток- это уже в истории было. Жёлтые звёзды на грудь и вешали и... пришивали!
    ...."Противно, противно" - цитирую Розанова и заспанного Пашу Самсонова.

   Ах, Дацюк, Дацюк!!!(это я о хоккее!) Ковальчук!!! Яшин, чтоб тебя!
   Всё, ребят, пока!

Рецензия на стихотворение «Не забыт, не заброшен» / Автор: Н.А. Малинина, Богданова Т.В.

24.02.2006 16:52

   ПРОДОЛЖЕНИЕ:

   Татьяна, вс ё-таки раскрутили поговорить о стихотворении, а не о Наталье Алексеевне (здоровья и всяческих благ её семейству):


   "И ритм стихотворения, сбивчивый", потому что нервный, как состояние героини (Т.Б.)

   Думается, всё проще: не потому , Татьяна, что нервный , а потому ,что автор просто не справился с ним: он не нервный, он -корявый.

   Ай-яй-яй рецензенту!

   Такие грубые внесхемные ударения слабых по заданному типу ритмики слогов : твОей, мОей (судьбы), своЁ (прошлое) , противоречащие просодии русского языка, - это ляпы, как их ни трактуй.

   И принять их за изысканную нервность??? Зачем вводить в заблуждение неискушенного автора, который учится на подобных разборах, Татьяна? Этот автор далеко не так силён, чтобы играть с ритмическим рисунком по своему прихотливому вкусу.У него ещё и неприхотливый неразвит.

   А чем объяснить сбой ритм. рисунка, на который указывал И. Глейзер в своей Рецензии? Вы не взяли, Татьяна, себе за труд?
   А вот гляньте:

   Здесь - сплошь женские рифмы:

    забрОшен.
    хорОший.
    крЫльях,
    бЫлью.
    отпУстим,
    грУсти.
    мЕтко
    вЕтки -

   -отсюда сплошь мужские:

   отсЕчь! !
    пЕчь.
    бОль.
    мОль
    судьбЫ
   ворожбЫ

    И схему рисовать не надо, чтобы увидеть эту диспропорцию, она на слуху, у кого он ЕСТЬ! Вывод: и с выбранным размером автор не совладал.

   -"У Вас есть свой стиль, верьте только себе! " :) Т.Б)-

   -стиль приходит с умением, когда есть ВЫБОР МЕЖДУ МОЛЬЮ И БОЛЬЮ , уважаемая Татьяна.
    Между одним размером и другим и их умелым сочетанием. оправданным замыслом, а не неумением! До тех пор - это кустарная поделка, источник для бессчётных пародий.

   Трудно удержаться и здесь:

    Хоть ты бабочками позаброшен,
    а по мне ты - совсем хороший.
    Милый граф, стать женою позволь,
    Я - графина твоя : ДЕ ЛЯ МОЛЬ!

   На ковре судьбы твОей яркой
    Мотылёк мой!- найдёшь подарки,
    /Коль ковришко твой шерстяной / :
    червячков от графини ЛЯ Моль...



   Любовь-моль!!! А плод любви с молью? Видите?

   Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛ! Всё по тексту!

Рецензия на стихотворение «Не забыт, не заброшен» / Автор: Н.А. Малинина, Богданова Т.В.

23.02.2006 16:19

   Типичная ошибка, которую совершают почти все рецензенты на этот шедевр заключается в том, что обсуждается не само стихотворение, а его лирическая героиня... которая сразу же отождествляется с автором стиха.
   Согласитесь, это ошибка...

   Бесспорно, чувства, которые испытывает лиргероиня с своему "объекту вызывают уважение... Однако, технически стихотворение исполнено не на должном уровне, эти "чувства" переданы утрированно и шаблонно. Метафорический ряд спорен, если не сказать - несуразен... Можно еще сказать - на любителя....
   Метафоры-штампы... Птица Феникс... Ковер судьбы... Позабыт-позаброшен...
   Чего только стоит рифма " судьбы - ворожбы"... Неужели никому это не бросилось в глаза?
   Я уже говорил, что ассоциация "любовь - моль" достойна внимания психоаналитика. Все это, вероятно, настолько личное, что выносить это на всеобщее обозрение не стоило бы... ИМХО.

   Вызвать такой шквал рецензий этот стих мог только своей шокирующе-вызывающей морализаторской серостью...
   Это моя личная асссоциация... Оставляю за Вами право не соглашаться со мной и продолжать восхищаться выставочной бутафорией высоких чувств...
   Еще раз, все - ИМХО....

   А мне лично ближе позиция И.Глейзера
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=69658

Считалочка, Светлана Власенко

19.02.2006 18:12

   Мне очень нравятся поэтические миниатюры... когда создается Нечто филигранное величиной в несколько строчек...

   А Вашу считалочку хочется напевать... Прелесть!

Рецензия на рецензии Лоры Тасси и Воина Отечества…, Смирнов Даниил

19.02.2006 10:48

   Молодец, Воин!... Учел замечание. Уточнил название.
   Только вот с самим-то стихотворением Натальи Алесеевны что делать?..
   Уж очень оно..., как сказал Николай Хлебников (X-nick)
   "уж очень... неумелое" .
   И это видно каждому, кто знакомится с ним...
   А читая Вашу рецензию читатель, просто улыбается...
   Уж ради нашего нашего хорошего настроения уже имело смысл ее написасть. Пишите еще!... :-))))

Рецензия на рецензии Лоры Тасси и Воина Отечества…, Смирнов Даниил

19.02.2006 02:14

   Здесь есть о чем поговорить... и о разных взглядах на творчество,
   и об этике общения, об защите своего творческого имени и чести,
   о праве иметь свою точку зрения и праве защищать ее...
   Только придут ли сюда эти люди Лора Тасси, Воин Отечства, ну и , конечно, сама Наталья Алесеевна?...

   Вопрос, конечно, интересный!...:-))))

Рецензия на стихотворение Наталии Алексеевны Малининой, Воин Отечества

19.02.2006 00:47

   ...Да, уж!... Какое популярное стихотворение Натальи Алексеевны!
   Целый сонм критиков слетелся...
   Внесу и я свою лепту...

   Итак.
   1) Давайте внесем уточнение... чтобы не вводить в заблуждение читателя… уточнение в названии – «Конкурсная рецензия на стихотворение Натальи Малининой»
   Как говорил один киногерой, " много ли в Бразилии Педров!..."
   Здесь же можно воскликнуть аналогично: "Много ли на сайте Малининых!..."
   Одна – Наталья Малинина, известная в сетевой поэзии с 2002 года,
   другая – Н.А. Малинина, существующая под этим именем несколько месяцев...
   Давайте не путать, pls..., и не вводить читателей в заблуждение.
   В этом моменте есть этическая сторона…, известная из библейской заповедей – не укради чужой ник!... Однако, эта претензия не к Вам…
   К Вам лишь замечание – Наталья Малинина данный стих НЕ ПИСАЛА…

   2) Хотя о вкусах, конечно, не спорят, мне, лично ближе позиция И. Глейзера в рецензии на то же "произведение" http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=69658&pid=91
   Глейзер написал ярче, острее, полемичнее. И я не понимаю, почему автор данной рецензии не рискнул поспорить с Глейзером на его страничке?... Может быть потому, что сразу бы бросился в глаза контраст между энциклопедической образованностью Глейзера и откровенно троечным сочинением восьмиклассника на тему "Почему мне нравится банальность»»...
   Тем, кто не читал рецензию Имануила, советую сходить по ссылке и сравнить уровень и профессионализм разбора.

   3) Метафоричность отдельных фраз, отмеченных рецензентом, носит весьма своеобразный характер… Метафорическая связка «любовь – моль» достойна разбора психоаналитика… Вероятно, это весьма личная ассоциация… Бывает…
   Однако, отмечу, эта связка весьма оригинальна и не затасканна в отличие от «птицы Феникс» и «ковра судьбы»…

   4) Тактичнейшая и толерантнейшая из критиков Надежда Коган при обсуждении глейзеровской рецензии на тот же стих закончила свою реплику словами "Конечно, я повторяю, стихи - не шедевр, но в них есть стремление помочь, осмыслить, понять..."
   Именно за попытку сделать стих и можно похвалить автора... Попытка, к сожалению, неудачная... Но ведь количество их не ограниченно... Может быть и получится, как знать… Я лично оптимист… особенно после вчерашней победы нашей хоккейной сборной над шведами с сухим счетом 5:0…
   Вот где была настоящая поэзия и полет творческой мысли!

Отметился в Неметчине, Dront

10.02.2006 00:52

   глыбже можно, да НИКАК ?
   Соответствует уровню, к которомцу Гога спектор всех приговаривает-ГЫЫЫЫЫ!

   пророчество-одиночество?

В город мой приходит осень, S.Gera

10.02.2006 00:42

   Будто шарик с жёлтой лентой
   Прилетел из-за границы.


   импортная осень?
   забавно!

Взмах крыла, S.Gera

10.02.2006 00:38

http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=70639&pid=45

Тот самый Циннобер, Коркин Владимир

09.02.2006 22:03

   Стихи потрясающие.А уж Киже в полковниках!
   Маладца, коллега!

   Полюбопытничайте на досуге:

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=17&lu id=6094

Зардевшись..., Виталий Гайдачук

09.02.2006 21:55

   ВИТАЛИЙ, обращаюсь к вам , как к организатору конкурса:.Почему Самсонова не удаляют из портала за указанные многократные нарушения всех норм и правил-как Конкурса, так и Портала?За разжигание розни между РИФМОЙ И ЧХА, за открытую ненависть к РУССКИМ, за разжигание межнациональной розни?
   Держатель портала является субъектом ответственности Закона о СМИ .

    ... сайты, порталы приравниваются к
   СМИ и, соответственно, владельцы их несут персональную
   ответственность за публикацию информации, не соответствующей
   действующему законодательству ( то есть, как уголовную -за распространение
   материалов, направленных на разжигание
   межнациональной вражды, клеветы или оскорблений личности; так и
   гражданско-правовую- о возмещении морального вреда в виде нравственных
   или физических страданий, причинённых унижением чести, достоинства и
   деловой репутации физическогоо или юридического лица. Иски подаются не к лицу -автору оскорбительных публикаций, а, в первую очередь, к средству СМИ).

   А ИЛЬЕ нужна эта головная боль?

СИНИЦА И ЗИМА, Николай Хлебников (X-nick)

09.02.2006 21:31

   достойное, и, как вы любите говорить , искреннее стихотворение.
   Николай, простите? что не по теме: Вам доступно то? что вымарано самсоновым( оно у вас будет зачернено).Добавьте эти материалы сюда:

   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=70642&p=45

   Он нас за баранов держит?

Взмах крыла, S.Gera

09.02.2006 15:51

   Взмах крыла, уходит из под ног
   Мир земной. Луна упала набок
   И нечеловеческая слабость
   Крыльев этих между тонких ног
   чую струйку.Этакая дряблость!



   Крыльев нет. Есть петухи и птицы

1 2

Вниманию авторов, "живущих" в телеграмм-каналах

Приглашаем подписываться на наш телеграмм-канал "Союз писателей "Новый Современник"

Галина Пиастро

Все пускают пыль в глаза

Александр Зрячкин

Давайте обсудим!

Кривонос Сергей

Творим, поэты, радуемся, злимся...

Вадим Кудашов

Заморожен тобой

Михаил Бурляш

Три тысячи дней до Судьбы

ЛИТО "Стол юмора и сатиры" представляет

Юмористический журнал
"Похождения Красного Кота"

Положение о выпуске журнала

Специальные предложения авторам журнала

Приемная руководителя портала

Ответы на вопросы авторов.

Материалы на актуальные темы

Предложения для тех, кому мил и люб наш портал.

2025 год - год 20-ти летнего юбилея Первого Съезда МСП

Наша картинная галерея на АВИТО

Картины для дома и офиса

Пастели. Картины для романтиков. Часть 1

Пастели. Картины для романтиков. Часть 2

Солнечный круг. Восходы и закаты. Картины для романтиков.

Картины в жанре пейзажной лирики

«Пиво с рыбой» и другие картины Клуба Коасного Кота

НАГРАДНОЙ ОТДЕЛ

Устав, Положения, документы для приема

Билеты МСП

Форум для членов МСП

Состав МСП
"Новый Современник"

Список Действительных членов МСП

Список членов МСП

Планета Рать

Региональные отделения МСП
"Новый Современник"

Литературные объединения МСП
"Новый Современник"

Льготы для членов МСП
"Новый Современник"

Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу

Организация конкурсов и рейтинги

Литературные объединения

Союз писателей ДНР

"Cеребряная ладья"

"Остров вдохновения"

"Союз литераторов
«Перо и слово»

Литературные организации и проекты по регионам России

Воронежская область

Рязанская область

Рязанская область

Архивы наших проектов