| Произведение |
|
Объем: 49 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-15. 1/8 финала. Пара 1. |
А Размер удовольствия Не первый год за мною гонится коварный враг – размер «XL” с оруженосцем: лень-негодница меня сломить имеет цель. Постель с утра такая мягкая, бекон заманчиво шкворчит, а я в трико на коврик шмякаюсь: молчи, печаль моя, молчи! Хлебнув воды и хрустнув листиком салата с именем «латук», иду пешочком в офис. Мистика! Соблазн вдогонку! Там и тут зовут эклеры ароматные, разводы соуса ползут с кусков чизкейка лавой матовой, и шоколадная глазурь блестит волнующе-таинственно на Захер-торте и Буше... Ох, искушение, воистину! Гоню, гоню его взашей! Вот чёрт, привидится же мерзкое... Жара, и темя напекло! Ещё и вредная коммерция кладёт вкусняшки за стекло! Беру разгон! Но после ужина, сто семь потов с себя согнав, пойду и съем... пирожных дюжину и торт примерно со слона, но это больше по халатности! С любым случается эксцесс! Прощай покуда, мини-платьице и юбка в пол размера «S”. ***в ходе написания стихотворения ни одно кондитерское изделие не пострадало (прим. автора) --------------- Б Ахиллес и черепахи Славен рождённый в Элее Зенон, ровни в запутанных спорах не знавший, им Ахиллес быстроногий сражён – радуйся, клан черепаший! Греческий воин в софизмах не бог, в стане, где правят умы, безоружен, и черепахе сплетают венок, статую ставят к тому же. Загнанным зверем герой Ахиллес просит забега в реальном агоне, мчатся проклятья до тучных небес, но черепах не догонят. Травит нутро горделивое желчь: жалкие эти пустые трактаты Трое вдогонку бесследно бы сжечь, но не найти Герострата. Только смекнул, без Зенона дела вовсе плохи, ведь в ахейского тигра пущена метким Парисом стрела, но до сих пор не настигла. Вечный трактат – амулетом на грудь, мудрость резцом вырезают на камне: жив Ахиллес, пока выстелен путь для черепашек венками. Но для стрелы пара стадий – не труд, а черепахи, как прежде, – ползут. |
|
|
| Дата публикации: 15.06.2019 20:12 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рыцарь А – Размер удовольствия
Наконец-то нашли своё поэтическое воплощение страдания слабого, но
отнюдь не худого пола в массовой гонке убегания от размера XL к размеру
S. Изложены они легким слогом, в шутливо-ироничной манере, что
отвечает условиям задания.
Рыцарь техничен и свободно фехтует рифмами, избегая клише и
глагольных проколов.
Стихи вызывают симпатию и понимание печалек диетующего персонажа.
Правда, в спешке автор оставил читателю немало строк-намёков,
недосказанностей.
Так, постель не с утра, а под утро мягкая; где это «бекон…шкворчит»? «На
коврик шмякаюсь» не «хлебнуть воды», а «сто раз присев и хрустнув
листиком», наверное. Вяло для гонки «иду пешочком в офис», лучше бы
«бегу трусцою».
И всё же перечисление вкусняшек от Захер-торта и «(шоколадных
пирожных) Буше» (в кавычках) до «вредной коммерции» - это не гонка.
Повисает в воздухе «Беру разгон!», так как далее следует «Но после
ужина» и можно только догадываться, что «сто семь потов» согнаны не за
столом, а на коврике.
Ошибки в стилистике: «имеет цельЮ», «торт примерно со слона»
(размером со слона), небрежно «но это больше по халатности», плохо
«случается эксцесс»; правильно: «прощайТЕ…мини-платьице и юбка».
Однако в юморе автору не откажешь.
______
Б – Ахиллес и черепахи
За основу стихотворения рыцарь взял парадоксальную апорию грека
Зенона о том, что быстроногий Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Такая тема и набор «маячков»: загнанным, не догонят и вдогонку –
соответствуют заданию.
Под стать сопернику, рыцарь показал умение совладать с избранными им
возвышенным слогом, ритмом и рифмой.
Однако задачу автор поставил перед собой нелегкую: скрестить
философскую апорию и легендарную притчу об ахиллесовой пяте и
вывести новую философему – о победе черепах в гонке по жизни.
В пользу такого вывода автор приводит прославление черепах в
софистике:
и черепахе сплетают венок,
статую (?) ставят к тому же.
И проклятья Ахиллеса черепах, якобы, не догонят. Но героя осеняет
мысль: стрела Париса его пока еще не настигла, и это благодаря
парадоксу Зенона! И слава в том черепашкам!
По содержанию работы путь автора к новой апории оказался тернистым.
Он смешивает в повествовании и притчу о черепахе, и легенду о Трое, и
занятого поджогом храма Артемиды Герострата.
Ирония прозвучала отчетливо, пожалуй, в катрене:
Только смекнул, без Зенона дела
вовсе плОхИ… - со сдвигом ударения.
Но мало юмора в отрицательно-экспрессивном словоряде:
«Загнанным зверем», «мчатся проклятья»,
«Травит нутро горделивое желчь:
жалкие эти пустые трактаты…
бы сжечь…»
Есть ошибки: сдвиг ударения пОка, пропуск сказуемого «Но для стрелы
(пролететь) пару стадий не труд».
Концовка противоречивая, на философему не тянет. С учетом судьбы
Ахилла, в погоне за черепахой или за славой герою надо бы помнить об
его ахиллесовой пяте.
Думаю, что автор не сумел ясно выразить мысль и выдержать в этих
стихах ироничный стиль.
Смешнее и короче осветил тему К. Ефетов:
Ахилл бежал, а черепаха
Влекла его к земному краю.
Герой подумал не без страха:
«Я что-то тут не догоняю!»
Рыцарь Б – 0.
Значит,
Рыцарь А - 1
Судья Николай Бурмистров| | | Упс. Перевёртыш. :)
Б-0
А-1.... Кхм...
Переводим:
А-1
Б-0 |
|
| | Приветствую!
Очень обидно, что судьба столкнула двух столь сильных рыцарей на раннем этапе плей-офф. Было бы замечательно видеть обоих в полуфиналах. Но...
Рыцарь А
Оригинальная интерпретация темы: попытка убежать от лишнего веса по местности, пересеченной кучей гастрономических соблазнов.
Стихотворение, правда, вкусное, причем совсем не из-за упоминаний еды. Здесь нет ни одной проходной рифмы - как оконечной, так и внутренней! Прекрасные
остроумные фразы, как бы пародии на канцеляриты и сленг: "лень-негодница меня сломить имеет цель", "вредная коммерция кладёт вкусняшки за стекло". Они очень
естественны в таком контексте. Единственное, что показалось натужным - фраза "салата с именем «латук»".
Из небольших минусов - местами труднопроизносимые конструкции. Особенно здесь: "СоблаЗНВДогонку". Это стихотворение нужно уметь декламировать так, чтобы
поймать его неоднородный, рваный ритм, свойственный разговорной речи.
"юбка в пол размера «S” - с восьмого раза дошло, что "юбка в пол" - это длина. Можно прочитать как "юбка в полразмера S".
Рыцарь Б
Стихотворение, безусловно доставляющее и эстетическое, и познавательное наслаждение. Размер откровенно намекает на гекзаметр - но, слава богам, усеченный до
привычной современной формы. Для понимания содержания и, конечно же, авторской иронии требуются несредние познания. И для меня фраза "пущена метким
Парисом стрела, // но до сих пор не настигла" - просто высший балл. Насколько я понимаю, апория Зенона о том, что летящая стрела неподвижна, в итоге защищает
Ахилла от стрелы Париса - которая так и не может достичь цели.
Из замечаний - только смещение ударения в "пОка выстелен" и некая двусмысленность во фразе "трактаты // Трое вдогонку бесследно бы сжечь".
* * *
Повторюсь: в других парах каждый из этих рыцарей был бы фаворитом. Но скрепя сердце приходится выбирать...
А - 0
Б - 1
Судья Блинов А. В. | | Так значит, считаем спондеи за сбои?
А чё сразу не предупредили? | | Блин, очень обидно за Рыцаря А...
Вторая работа, может быть, несколько глубже, но
при этом и серьёзнее. Первая изящнее, добрее,
легче и приятнее выглядит рядом с тяжеловесной
второй. Мой бы голос был за неё. | | А
Шуточные страдания очень неплохи, включая развесёлую сноску. Особенно забавными показались
пассажи про утренний распорядок.
Длинные строки с внутренней рифмой – прямо как большой размер XL с необходимостью дополнительной
внутренней работы. )
Ироничность и искрометность фраз заслуживают похвалу определенно. А финальная капитуляция ЛГ
перед соблазнами даже вызвала некоторую досаду: эх...
«Прощай покуда» - это обращение и к мини-платьицу, и к юбке в пол, так что следовало бы «прощайте».
Как и в начале, по большому счету: гонЯтся размер с оруженосцем. Хотя этот случай спорный – ввиду
витиеватости всей конструкции. Которую, к слову, не считаю удачной.
Б
Две знаменитые апории Зенона шикарно посоревновались между собой, так и не выявив победителя.
Парадоксальность утверждений философа в действии! Квинтэссенция смешного антиномичного спора
между возможностями черепах и стрел – в частности, спора между софистикой и реальностью – в целом.
Лично я получила большое удовольствие от этой глубоко ироничной и определенно шутливой идеи. Как и
от остроумных (на мой взгляд – очень) фраз в каждой без исключения строчке. А какая тонкая ирония
заложена в метафоре «Жив Ахиллес, пока выстелен путь для черепашек венками»! И кода
замечательная.
Техника обеих работ вполне умелая – есть несколько недочетов там и там, не настолько значительных,
чтобы перевешивать при вставшем во весь рост сложном выборе. Лью горючие слёзы. Отдавая должное
высокому пилотажу самоиронии и прекрасному чувству юмора в первом стихотворении, всё-таки не могу
не отдать победу такому доблестному обыгрыванию парадоксальных выкладок Зенона.
А – 0
Б – 1
Судья Евгения Валиева | | А – Размер удовольствия
Первоначально показалось, что это пародия.
В юморе Рыцарю не откажешь:)
Очень порадовали рифмы, выбранный нарочито разговорный стиль.
По сюжету: вот про завтрак хорошо, а что было на обед и ужин?)))
А во время перекусов?))) Вот этот кусочек «Беру разгон! Но после ужина»,
на мой взгляд, провисает. И если два предмета, то надо «прощайте».
Б – Ахиллес и черепахи
И здесь выбор стилистики соответствует содержанию. И тоже Рыцарь
порадовал рифмами. Но кое-где теряется логическая связь между
событиями. Возможно, из-за того, что в сюжет вплетены разные истории.
Аллюзия дело хорошее, но в меру.
Вот эта строфа показалась лишней:
Травит нутро горделивое желчь:
жалкие эти пустые трактаты
Трое вдогонку бесследно бы сжечь,
но не найти Герострата.
Зато вот эта, даже с неверным ударением, самой лучшей:
Только смекнул, без Зенона дела
вовсе плохи, ведь в ахейского тигра
пущена метким Парисом стрела,
но до сих пор не настигла.
В итоге: А – все-таки больше отвечает заданию. Но, право, Б – тоже по-
своему хорошо.
Счёт: 1:0
Судья Светлана Илларионова | | После восстановления справедливости :)
Фигаро ~ Путник – 2:3 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
