| 
   Тут написано: “написать рецензию”, но рецензия - это разбор     достоинств и недостатков произведения. Для того, чтобы давать     рецензии,  рецензенту надо быть на голову выше того, чьё     произведение он решил рецензировать. А вот, прокомментировать     прочитанное стихотворение, поделиться навеянными им мыслями и     чувствами - другое дело.     Вот на это я решусь:    Считали прежде - всех живуче тараканы,    Но вот, они - от химии? - смотались    В какие-то неведомые страны...    Они ушли, а мы - в отраве - здесь остались.    Мы выживаем, хоть и мрём нещадно,    Себя самих мы морим беспощадно.    Уважаемый Виктор, попутно, как дежурного по сайту, спрошу: где же     здесь на сайте можно посмотреть общий список стихотворений (лучше     бы - разделённый на рубрики), где бы посетитель мог сам выбрать, что     ему почитать? Блуждаю тут, блуждаю - не нахожу, всё какие-то     рекомендации-выборки. | 
 | 
   Валерий, завидую Вам. Рядом с Вами ценитель, почитатель Вашего творчества. А это дорогого стоит. Рядом с Вами Ваша Муза, цените, берегите её и радуйте своими стихотворениями. Но не надо горячиться, Когда не получается, можно отложить. Возможно, потом, когда-нибудь, - нужные слова придут. А нет, - тоже не беда, во всяком случае - не повод для такой ярости, чтобы всё рвать.    А пишете Вы хорошо, иначе я не стал бы писать такой большой отзыв. Мне хочется писать отзывы только на хорошие стихи. | 
 | 
   Елена, прочитал Ваше стихотворение, порадовался за Вас и вспомнил романс "Персидская песня" в исполнении Шаляпина, каждый куплет которого заканчивается строками:    "Ах, если б навеки так было    Ох, если б навеки так было"    Жаль, конечно, что ТАК хорошо на веки не сохраняется, - дети вырастут, пойдут своей дорогой. Ото всей души желаю Вам, чтобы и дальше, пусть и по-другому, но всё у вас было бы хорошо.     Раз Ваша душа выразила свои чувства поэтическими строками, надеюсь, что и далее у Вас будут поводы писать такие приятные стихотворения. | 
 | 
   "Солнце – вдребезги! Ветер – по шторам    Сквозняком… Как осколки остры!…    Разлюбил…         Не спеши с приговором!    Помолчи у последней черты!"        -- Печально, печально...     Но сильно выражено, спасибо. | 
 | 
|    Прекрасно! | 
 | 
   Хорошо сказано! Точно отражена сущность поэзии, кроме, как мне кажется, вот этой строки:      "Надежда мира, всей земли."      Может - не надежда, а душа?... или зеркало?...      И, пожалуй, это не гражданская лирика, а лирика души и рассудка? | 
 | 
|    Розовый, таинственный туман, или калейдоскоп с его изломами и разноцветьем от которого кружится голова, но где же гениальность, которую так щедро провозгласил некий рецензент, весьма строгий ко многим другим? | 
 | 
|    Где тут философия? Или религия? И где тут лирика? И вообще - где поэзия??? | 
 | 
|    Сценка - прелесть! Конечно это не пейзаж, а впрочем:  "Охотники на привале" - пейзаж или не пейзаж? | 
 | 
|    Но где же тут гражданская и где лирика? | 
 | 
   Это плохо, когда женщина грустит. Но хорошо, что эта грусть рождает хорошую поэзию.            Мы не ведомы друг другу, между нами - даль...      Ах, как разогнать хотел бы я твою печаль! | 
 | 
   Праведника не вижу. Вижу трусливого раба, вижу завистника, неудачника, маскирующегося рясой под праведника.       "Этюд" хорош, как материал для дальнейшего поэтического творчества, как копилка. А сам по себе - винигрет. | 
 | 
   Где Пастырь мой? Заблудшая овца       Сама бредет тропою мракобесья.       Я прожила, скрываясь от Отца,       Теперь к нему взываю:Боже, здесь я!             "Услышь меня и укрепи стопы       В пути к блаженству вечного покоя,       Убереги меня от суеты.       Ты милосерден, значит, Ты со мною."      < Но ведь религия учит, что Отец всевидящ и скрыться от него невозможно и взывать 'здесь я!' - самонадеянно. | 
 | 
   Но причём же здесь крестьяне? Некой б..., разомлевшей в бане, приспичило с кем подвернется. Это не про крестьян. а про Б...      Впрочем, форма красит и эту тему. | 
 | 
   Тема цензуры уже сама по себе выигрышна, а в хорошем поэтическом оформлении - звучит сильно, вот только жаль, автор ограничился личным. Для такой темы - узко, но конечно, Тема может наполняться многими ручейками.        Только вот с позиций сегодняшних дней - оказывается без цензуры много хуже: жертвами цензуры были произведения (и авторы, поскольку это их хлеб), теперь - в потоках мерзостей "свободного" творчества захлёбывается, растлевается общество, поскольку мораль - его опора, как бы ни пытались сегодня это отрицать.      С цензурой тех <кто под личиной полубога,       решал один, что так писать нельзя> - мерзко, без цензуры - гибельно.      А путь исканий некоторые из авторов свысока высмеивают. Как же быть? | 
 | 
|    Первое четверостишие - сильно, это действительно Вопрос, а вот последующие мельче, а жаль; начало было многообещающим. | 
 | 
|    Удивительно приятное стихотворение. Хотелось бы, чтобы нашёлся композитор, который бы  написал музыку к этим стихам | 
 | 
|    Удивительно приятное стихотворение, пронизанное чувством. Хотелось бы, чтобы нашёлся композитор, который написал на эти слова музыку. | 
 | 
|    СНГ - не страна, а абревиатура союза. И вряд ли FRG или USA лучше. А у страны имя великое - Россия. Вот только, пачкать у нас имя родины много охотников. | 
 | 
|    Хорошее стихотворение, только не любовная это лирика, а скорее благотворительная или юмористическакя, если судить по концовке. |