|   Автор: MRYKHIN    Памяти Николая Рубцова    "Прекрасно небо голубое!" "Я умру в крещенские морозы...."   Николай Рубцов     Таланта суть - несуетливость. Пока не призвала строка, Поэт сдувает пену с пива У привокзального ларька.   "Прекрасно небо голубое" И нежен говор русских рек. Лежит земля в объятьях зноя...   И до крещенья - целый век.          Если бы не заявленная в названии тема, стихотворение бы не стоило этой рецензии. Возможно стоило, но другой.      Но в названии стоит имя поэта, чья трагическая судьба не укладывается в отведенные автором характеристики, а именно : суть таланта адресата посвящения , по мнению Автора стихов ,( если и утрирую, то слегка) "в несуетливом   сдувании пивной пены у привокзального ларька,  пока не призвала строка".     Конечно , можно при большом умении диагностировать здесь наличие тонкой такой антитезы : неангажированность Рубцова и "мобилизованность и призванность ", скажем ,  Маяковского. Можно. Но о-очень сложно, так , что почти нельзя.     Первое четверостишие настраивает на глубокую тему: суть трагического дара Николая  Рубцова, съедающего его изнутри огня, но Автор читателя -  обманывает. Раскрытия нет . ОБЛОМ.  Дальше про объятья зноя и нежность речи русских рек.   Тема ( ТАЛАНТ  и ПЕНА)  заявлена  красиво, она   бездонна  для  поэтического иссследования, но автор его даже не начал. Соскочил.   ОБМАН.      Дар поэтовский, сила  его и его же  уязвимость , хрупкость, и  всенепременная пена вокруг -  не только пивная!!  Хорошо ведь начал автор .   Почему же  не пошел дальше? Струсил? Не вырос? Поспешил? Сам не понял, на что  замахнулся?    А есть ведь что сказать на тему ПЕНЫ и ТАЛАНТА  применительно к судьбе НИКОЛАЯ РУБЦОВА! Потому так и завёл  меня этот посыл и посул авторский. 19 января - годовщина смерти Рубцова ( 35 лет со дня гибели.)  Даже этот горький юбилей  обязывает быть и  бережнее, и серьёзнее с именем). Таланты и поклонники. Таланты и пена.   Я, читатель , ЖДАЛ этих слов,  размышлений этих  серьёзных и трудных , закономерно ждал в годовщину смерти Рубцова!  Зачин -то стихотворения , зачин-то  уже захватил в эти сферы Рубцовской личности!  Пагубное пристрастие к алкоголю, любовь и саморазрушающие противоречия, некоторая  как раз, временами , суетливость,  и периоды полной апатии, буйства и оскорбления любимой женщины ,и предсмертный  его же крик , фигурирующий в судебном деле : "Я люблю тебя , Люда!"    Разрушительные противоречия , жадность до жизни в столице с её социумом,  близким ему, таким поэтским, и тяга к "зелёным цветам", падающим под его косой, как живые существа....   Сиротство при живом отце, и собственный развод с матерью своей дочки, и , наконец, надрыв, надлом, и предчувствие (" Я умру в крещенские морозы") . А умер  , не дожив пару недель до собственной свадьбы. В процессе пьяного скандала с невестой, (поэтессой, между прочим!)  Людмилой Дербиной-Грановской,  вовсе небесталанной.  .......................    Но как-то не улеглись  в формулу автора  стихотворения эти два поэта ,  и вполне суетливо повздорили  накануне свадьбы.     В результате Рубцов до свадьбы не дожил, Дербина -Грановская  оказалась в тюрьме, заявив сама на себя в органы.    "Таланта суть - не суетливость" , -  красивая, но ничем не наполненная фраза. Ни применительно к герою посвящения, ни сама по себе. Не дал автор труда её наполнить своим собственным размышлением. Может тогда рецензент  бы с ним и согласился или НЕ согласился , но было бы стихотворение.    "Говор русских рек" , конечно нежен, и земля в объятьях зноя , конечно,  лежит иногда, ( когда не под сугробами пребывает, как сейчас).  Но  при чём же  здесь  Рубцов?     Только при том, что из 10 -ти строчек три, включая эпиграф, принадлежат ему?    Заявленная тема не то что не раскрыта,  даже не намечена. Рубцова в стихах нет. Есть три его закавыченные  строчки. Больше ничего. Остальные могут быть посвящены  кому угодно, потому что ровным счетом никакой информации не несут.  Не стихотворение. Фрагмент черновика.  ЖАЛЬ несостоявшихся стихов.  Я увидел, какими они могли бы быть.   "Талант и пена"...   Успехов Автору. |