| Произведение |
|
Объем: 54 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 19. Тур 1. Пара 5. |
А Ода монориму Я обожаю монорим! Мы с ним плывем, летим, парим. За ясность строк, за четкий ритм Оправдан он судом людским. В нем ярость лета, холод зим, Рычит он байком, звук за ним Не успевает – словно дым – Скользит за мыслью – мы горим! Катрен я заряжаю им. Стих к бою! Старт! Пошел экстрим! И пули грозных точных рифм Сожгут любой на свете Рим Дотла, ведь я, назло другим, Ведомым следую за ним. Прорвется он, судьбой храним… Я обожаю монорим! ------------------- Б Видение Однажды было мне видение: От жажды гибну, изнывающий, И миг небесного явления Меня как будто воскресающий. Спустилась, светом озаренная, Из прошлой жизни, что встречаются, В пустыню дева, окрыленная. Со мною нежно обращается. С тех пор нет места увлечениям. Я вспоминаю лик с волнением, И вот вздохнул вновь с облегчением, Настал мой час для просветления. В движеньях танца – бесподобная, С душой прекрасной, обновленная! Неузнаваемо – свободная. Быть музой творческой рожденная. Невольно встретились мы взглядами, Бал продолжался в откровении. Глаза ответили: «А надо ли Развеять все твои сомнения?» И речи молвит незабвенная: – К тебе не зря я свыше послана. Моя душа – да, милосердная. Виденье тоже – воля Господа. Как благодарность к состраданию Приник к руке с благоговением. Признался в страстном обожании И в чувстве вечности творения. На миг застыл я в ожидании. Она вняла моим признаниям И согласилась на свидание, Даруя счастье понимания! ------------------- |
|
|
| Дата публикации: 02.11.2024 19:08 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А
Я тоже обожаю монорим. Но понимаю, что это баловство.
Упражнение. До сих пор мне не удалось скрестить форму и
поэзию. Вот и здесь автору не удалось. Впрочем, такая
задача и не стояла. Это улыбнуться, поднять настроение.
Лично для меня цель достигнута. Поэтому я даже не вижу
смысла придираться. Невозможно серьёзно и правильно
выразить мысль, когда текст нашёптывают рифмы. Главное,
что он вообще есть, этот смысл.
9, 7, 7, 6.
Б
Ну, это несерьёзно в нехорошем смысле этого слова. Как
попало сложено, смысл искажён или нелеп. Времена пляшут.
Фразы иногда аж коряво составлены. Ну что за чувство
вечности творения? Ах, или признался в чувстве (кому)
вечности творения? Немногим лучше. Или вот
встречающаяся прошлая жизнь.
Дактилические рифмы подлые. Иногда они могут творить
чудеса, потому что, например, отлично удаются в виде
составных. И получается здорово. Но часто всплывают очень
блёклые грамматические – прилагательное+прилагательное
(или причастие), существительное+существительное. Ну, как
здесь преимущественно. Это прям густо заштриховывает
работу серым карандашом.
Впрочем, не всё так плохо. Сбоев нет.
9, 3, 2, 0.
Судья Игорь Колесников | | А
- Степень соответствия заданию – 9
Всё на месте – любовь (к монориму), мужские рифмы, положенное число
строк и т.д.
- Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 6
Нетривиальная мысль – сделать содержанием текста форму. Априори в
таком стихотворении содержание будет подстраиваться под специфику
формы, а это, увы, автоматически превращает текст в поделку, в большей
или меньшей степени искусную. Оттого и возникают таинственные
утверждения: За ясность строк, за четкий ритм /Оправдан он судом
людским». Что сотворил монорим, за что его суд людской оправдал? И при
чём тут чёткий ритм? Бог весть, но звучит эффектно.
- Техника – 6
Милая абракадабра о похождениях монорима требует рифм если и не
исключительно богатых, то по меньшей мере точных. А здесь, увы, не всё
идеально. «Ритм» и «рифм» напоминают царапины на отполированной
поверхности.
- Эмоциональный резонанс – 3
Занятно, да, но эмоционального резонанса, увы, не вызывает.
9,6,6,3
Б
- Степень соответствия заданию – 8
Рассказ о чувстве, но описание ли?
- Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы – 3
Бывают рабы лампы, а этот текст – раб рифмы, которая предала
поруганию и идею, и грамматику, и поэтический синтаксис. Наверное, это
можно назвать и оригинальностью (не в самом лучше смысле слова).
- Техника – 2
Было очень сложно дочитать стихотворение до конца из-за
многочисленных грамматических неточностей, пляски времён и попыток
разобраться, кто на ком стоял. Но с орфографией всё в порядке. И рифмы
большей частью точные, однородные.
- Эмоциональный резонанс – 1
Эмоциональный резонанс есть, но он отрицательный, поэтому ограничусь
1 баллом.
8,3,2,1
Судья Смарагда | | Здравствуйте!
Рыцарь А
Степень соответствия заданию: 9
Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 7
Не скажу, что автор меня убедил в достоинствах монорима. Если немного подушнить, то «ясность строк» и «четкий ритм» – признаки любого хорошего стихотворения.
И наоборот – для того, чтобы выдержать всю дорогу одну и ту же рифмовку, авторы часто пренебрегают ясностью и точностью строк. Боюсь, что в этом стихотворении
тоже не всё ясно и четко, есть и сбои, и неуместная инверсия («любой на свете Рим»), и слово «экстрим» из другого лексического стека. Не понял логику, согласно
которой «пули... рифм сожгут любой ... Рим, ВЕДЬ я ведомым следую за ним». Чересчур гиперболизировано всё. И больше пафоса все-таки, чем иронии или
самоиронии.
Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 5
Есть пули зажигательные, но в общеупотребительном значении вряд ли можно сказать, что «пули сожгут». В стихотворении, скорее, проявились все недостатки
монорима, о которых я писал выше.
Эмоциональный резонанс: 4
Итого: 9-7-5-4
Рыцарь Б
Степень соответствия заданию: 9
Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 5
Кажется, между третьим и четвертым катренами произошло какое-то важное событие, о котором ЛГ почему-то нам не сообщает. В итоге мы из пустыни вдруг
перемещаемся на бал. Стихотворение – кладезь высокопарных слов, я их штук 15 насчитал. Мне кажется, даже в 19 веке его назвали бы излишне пафосным и
нереалистичным. Общих мест здесь тоже крайне много: «От жажды гибну», «светом озаренная» (здравстсвуй, Филипп!), «вздохнул с облегчением», «встретились
взглядами» и т. д.
Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 4
Удивительно, но одна замечательная рифма здесь есть: «взглядами – надо ли».
Эмоциональный резонанс: 3
Итого: 9-5-4-3
Судья Блинов А. В. | | Рецензия А
Текст с заменой «люблю» на «обожаю» в этом туре не единственный. И
данный текст так же грешит поэтикой перечисления. К сожалению,
образы, которые накручиваются на стержень монорима, оригинальностью
не отличаются. Остроумным зато является авторский ход: воспеть
монорим при помощи монорима.
9, 8, 7, 1
Рецензия Б
Первое замечание: объём текста превышает 32 строки. Второе замечание:
ничего интересного при этом текст не сообщает. То ли это «виденье,
непостижное уму», то ли танцовщица-апсара, то ли Вечная
Женственность, то ли муза... Но кем бы ни была таинственная «она»,
последний катрен не только лишний, он портит всё то хорошее, что есть в
тексте.
5, 2, 2, 1
Судья Людмила Логинова| | | От Рыцаря Пара 5, А судье Л.Логиновой
Уважаемая судья Людмила Логинова.
В стихотворении 8 катренов. Объем текста можно посчитать так: 8 Х 4 = 32.
Жаль, что никак не отмечено все то хорошее, что есть в тексте (про это написано в отзыве).
Спасибо. | | | Это от Рыцаря Пара 5, Б. | | Я насчитала 9. Извините, если ошиблась. Последний в любом случае лишний. Что-то извне воскреШает,
воскреСает субъект сам (но вот это может оказаться и значимым для автора изменением). Соотнесение с
теми, кто создал такой конструкт, как Вечная Женственность, Вы не сочли хорошей характеристикой?
Тогда ещё раз извините. |
|
| | Герцогсперцем 103
Миротворец 59 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
