| Произведение |  
 |      
        
            Объем: 33 [ строк ] 
         | 
          | 
     
  |  
     |  
    | Метроном |  
    3 место в конкурсе "Апокалипсис"                                                                                                                                                                                                               Направо и налево… направо и налево,  Как маленький «болванчик», в движении одном –  Стучит, не уставая, испытывая нервы,  Отсчитывая ритмы, упрямый метроном.    Мгновенья и минуты, недели и столетья,  Его команде внемля, чеканят дружно шаг.  Ни бурям, ни пожарам, ни злу, ни лихолетьям  С настроенного ритма не сбить его никак!    Всё в этом мире чётко, подобно метроному:  Идёт за летом осень, а лето – за весной;  Подчинено всё строго неведомым законам  Согласно расписанью таблицы неземной.    Зажёг же КТО-ТО Cолнце негаснущим камином,  Луну и звёзды в небе подвесил ни на чём,  И голубую Землю слепил, как мяч из глины,  Водой её наполнил, как Жизни  водоём!    Из ничего, по сути, возникли в мире этом   Моря, леса и горы, и стаи, и стада.  И  КТО-ТО озабочен, чтоб тьму развеять светом,  Чтоб в полной мере были и воздух, и вода…    …Хоть пульс ритмично бьётся, но жизнь не бесконечна:  Замрёт когда-то сердце – пойдёт иной виток.  Всё в этом мире бренно, и время быстротечно,  Для каждого отмерен конкретный, точный срок.    Взмахнув крылом, как птицы, взлетают в небо души,   В минувшем остаются и мысли, и сердца.  Уходят в мир бессмертья, людскую цепь нарушив,  Своё предназначенье исполнив до конца.    Но, Миром  управляя, заботится Создатель,  Чтоб детский крик заполнил пробел в краю земном.  Для продолженья Жизни опять на новом старте  Хозяин Мирозданья заводит метроном…  |  
  |  
     |  
    
                | Дата публикации: 02.09.2012 22:59 | 
     
  |  
 |   
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |   
 
 | Рецензии |   |     Спасибо за произведение! очень понравилось! Но на мой взгляд есть небольшие недочеты с рифмой в словах " мире-поникли " и " повседневной-волшебник ", а также сбивается ритм в строке "Любимые уходят в мир, несравненно лучший..." Я поставил 5, потому что по смысловой нагрузке и лёгкости чтения мне пришлось по душе ваше творение!|   |  |     Большое спасибо, Алексей, за доброжелательный отзыв, за дельные замечания!    Поправила рифмы, действительно, так лучше.    Спасибо за высокую оценку! |  
  |  
  |    |     Хорошее произведение. По поводу рифм. Использован ряд акустических рифм: налево -нервы, души-лучший, создатель-старте.    В то же время повтор слова "Вселенная" смазывает впечатление.    Ритмически стих выдержан.    Смысловая часть мне показалась достаточно последовательной сюжетно и логически.    Моя оценка - 4 балла|   |  |     Спасибо, Вадим, за оценку моего произведения, за разбор!    С ВАШЕГО ПОЗВОЛЕНИЯ, пока набор заявок на конкурс не завершён, я исключаю одно слово "Вселенная", чтобы не было повтора.    Спасибо за доброжелательность! |  
  |  
  |    |     Стихотворение это, как и предыдущее, написано блистательно! И даже "имеющиеся на слуху" сентенции преподнесены свежо и по-новому. Прочитал с огромным удовольствием. Однако я не уверен, но мне кажется, что в строку "свою земную участь исполнив до конца" вкралась неточность. Слово "участь" подразумевает судьбу, долю, рок, удел и т.д. Поэтому, полагаю, "участь" -  нельзя "исполнить". Она "сопровождает" нас с рождения и до смерти, даёт шансы - иногда единственный - что-то изменить к лучшему в жизни. В конце концов, даже в одну и ту же реку можно войти  не один раз, потому что сильный человек - хозяин своей судьбы. И он может начинать с "чистого листа" хоть 10 раз. Но это лишь мнение, а не рекомендация. Спасибо за стихи.|   |  |     Вы абсолютно правы в том смысле, что человек - ХОЗЯИН своей судьбы, т.е. УЧАСТИ.    Всев-шний каждому из нас даёт шанс ИСПРАВИТЬСЯ, т.е повлиять на свою судьбу. Так что каждый из нас должен и (Творец надеется!) сможет "свою земную участь исполнить до конца"...    Спасибо за неравнодушие и позитивный отзыв, Анатолий! |    |  |    Простите великодушно, Фрида, но тогда я зайду с другого бока - упёртый потому что! Всё-таки "участь исполнить до конца" - звучит как-то несогласованно. Участь - это уже не судьба, а приговор судьбе, жизни. Другое дело - "свой крест нести до конца". Здесь подразумевается как несчастливый удел, так и позитивный. Ведь часто бывает так, что человек "рыпается и барахтается", пытаясь изменить течение жизни к лучшему, но и обстоятельства, и люди этому как бы "противятся". Ну а когда и судьба, и люди проявляют к нему благосклонность -  не стоит волноваться: это быстро проходит. Не убедил? |    |  |    Убедили, Анатолий! Заменила на "предназначенье" Так пойдёт? |    |  |    Совсем другой "табак", Фрида"! Именно - предназначенье. Слово не столь "популярное", но зато точное и "уместное". Простите меня, негодяя, за то, что спровоцировал вас на дополнительные мучения, но поверьте - корректива очень удачная. Обещаю и впредь "цепляться" к вашим стихам. Вы заметили, что это получается у меня лучше, чем общая  восторженность отзывов? До встречи. |    |     Как Вы, наверное, заметили, Анатолий. я не слишком честолюбива, и на конструктивную критику никогда не обижаюсь (за исключением явных придирок и навязывания "критиканом" своего собственного мнения: уверена, я имею право на авторское видение!)    Спасибо за правку - от таких деловых замечаний стихи только выигрывают.    С уважением |    |  |    Автор, Фрида, всегда прав - это непреложный закон. Другое дело, когда собственное вИдение развития событий, их воплощение в рифмы - не совпадает с пониманием  читателя, или вызывает у него "неучтённые" автором ассоциации. Тогда  возникают "непонятки" и попытки "вразумить" создателя своими личными советами и поправками - что и приводит к обоюдному недовольству. Но у автора, как я уже сказал, больше прав на то, что он - прав. Берегите себя и не тратьте время на объяснения. С уважением Ф.А. |    |     Большое спасибо, Анатолий, за добрый совет!    Я действительно человек эмоциональный... Но, поверьте,    я - доброжелательна и никому не навязываю своего мнения.    А нервы надо беречь - Вы абсолютно правы!    СПАСИБО! |    |  |    Очень рад был пообщаться с красивой, умной и эмоциональной женщиной. Без последних двух качеств было бы очень сложно творить талантливые работы, которые сразу же вызывают шквал откликов. Значит в ваших стихах есть что-то "такое", о чём, может быть, вы и сами пока не подозреваете. Будьте здоровы, снисходительны к критикам и оставайтесь самой собой. Спасибо и вам за подаренную роскошь общения. |    |     Прям зарделась...     А вообще-то приятно общаться с понимающим человеком.    Добра Вам, Анатолий! |    |  |    Скромность красит юношу, но не к лицу девушке...  Шучу. Мне ваше общество тоже по душе, Фрида. Надеюсь на скорую встречу на вашей страничке. Полагаю, что толчком  для этого могут послужить не только Пасха, "совпавшая" с 63-летием Пугачёвой, а совсем другие причины. Вам желаю здоровья и творческой неуспокоенности. |    |     Кстати, А.Пугачёвой когда-то я посвятила стих "Из детства Примадонны".    Если будет интересно, посмотрите - он у меня на странице под №17.    С добром - Фрида |    |  |    Здравствуйте, Фрида! Не успел включить комп, а меня уже позвали "отдохнуть на огороде". Вечером обязательно прочту вашу работу и оценю. До встречи! |  
  |  
  |    |     Техника безупречна, ритм метронома выдержан от начала до конца. Но вот по смыслу есть шероховатости. Например, «Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля»  — получается, кто-то сначала принял тепло Солнца, а потом его же и зажёг. Далее, «...водой наполнил, как Жизни водоём» : создаётся ощущение, что Земля имеет форму чаши, корявенько звучит. «Для продолженья Жизни... .. ХОЗЯИН ... заводит метроном»? То есть, не под звуки вальса, не под шорох ветра, а под «тик-так», чётко, ритмично и планомерно занимаемся продолжением рода? Впрочем, это дело вкуса.    Рифма «невдомёк/ мозг» явно не из этого царства безупречности и аккуратизма. Ну, и категоричное «Для каждого отмерен конкретный, точный срок» - спорное утверждение (для меня), что, впрочем, восприятию стихотворения не мешает. Моя оценка — 4 (четыре).|   |  |     Спасибо, Константин, за конструктивный разбор! Честно говоря, я ТАК разбирать не берусь ни одно стихотворение (что же тогда будет делать уважаемое жюри? Только собирать наши мнения?)    Отыскать "блошки" можно при желании и у Пушкина, и у Рождественского!..    Теперь разрешите прояснить некоторые Ваши сомнения.    1."Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля»" - никакого противоречия здесь не вижу!    Мы СНАЧАЛА зажигаем камин, а ПОТОМ принимаем его тепло - разве не так?    2. ".водой заполнил, как Жизни водоём" - переносный образ. КАКИМ Вы его себе представляете - Ваше личное дело. Я, как автор, представляю себе не ЁМКОСТЬ для алкоголя (как многие мужчины), а именно как водоём ЖИЗНИ!!!    3. "ХОЗЯИН ... заводит метроном"... имеется ввиду ХОЗЯИН  ВСЕЛЕННОЙ (а не простой обыватель из алькова!). Именно Хозяин - Творец  даёт ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ нашей Земле!!! Читайте Источники!!!    С уважением |    |  |    Да, забыла ещё: "конкретный точный срок отмерен каждому" - об этом и спорить не приходится. Это именно то, что называется СУДЬБОЙ, с которой не поспоришь: от судьбы не уйдёшь!!! |    |     1. Именно так: СНАЧАЛА зажигаем камин, а ПОТОМ принимаем его тепло. У вас же получается с точностью до наоборот: сначала кто-то приемлет тепло камина (его тепло ПРИЕМЛЯ), а потом его же и разжигает.     2. Чаша - ёмкость для омовения рук, а не для алкоголя, не путайте с ковшом или братиной. А что такое Жизни водоём? Лужа, пруд? Даже когда вы представляете то, чего нет, вы всё равно придаёте этому какие-либо конкретные очертания.    3. Хозяин-то заводит метроном, чтобы Земля крутилась, а детей заводят люди. А по поводу вашего предложения читать источники: представьте, читаю. Разные источники, и информация разная. Истина не может находиться в каком-то одном источнике - будь то даже Библия, Коран или Талмуд, она посередине, иногда с краю, или вообще может отсутствовать. |    |     Прошу Вас, Константин, прочитайте мой ответ Андрею Волженину - выше на этой странице - Вам многое станет понятно о моих религиозных и жизненных позициях.    Ни с кем полемизировать на эти темы я не намерена.    Каждый пусть останется при своём мнении. Договорились?    Успехов - и творческих, и жизненных! |  
  |  
  |    |     Фрида, я бы не назвала технику автора безупречной. В стихотворении     ритмическое ударение ложится на четные строки. Поэтому в строке:     "Чтобы в достатке были и воздух, и вода…" читается чтобЫ. Рифмовать     однокоренные слова: столетья-лихолетья - не лучший вариант.     Логически неверно построено предложение: "Зима сменяет осень, а     лето – за весной", нужно: а лето - весну. некоторые фразы вызывают     вопросы. Например: "Уносятся родные в мир, несравненно лучший". А     чужие уносятся только в худший мир? Или вообще не уносятся? И     обжигающе свежих мыслей в стихотворении нет. Так что оценка 4-|   |  |  |    Спасибо! |    |     Вот какую волну дискуссий подняло это философское стихотворение.     Война религиозных взглядов очень часто приводит к крови.    Правильно сказала Фрида:    свободу  вероисповеданию.    Не каждый отважится на такую тему. Ставлю 5. |    |     Я прекрасно понимала, на что шла, поместив это философское произведение на страницу конкурса.    Об однобоких атеистических взглядах, навешанных всем нам советской пропагандой, говорить не приходится. Не могу уверять, что я стала религиозным человеком, но кое о чём я стала задумываться после того, как познакомилась в Швейцарии с Человеком (с большой буквы!), кинорежиссёром, обладателем 7 "Оскаров"! И в то же время это оказался глубоко религиозный человек, поставивший под сомнение наши атеистические взгляды...    Вот о своих размышлениях я и написала это стихотворение.    Спасибо большое, Зоя, за поддержку!    А, как известно, "на каждый роток не накинешь платок"...    Пусть каждый остаётся при своём мнении. |  
  |  
  |    |     У Вас апокалипсис = это маленькая смерть маленького человечка строго по графику, если спроецировать на себя, пожалуй ДА. Малюсинький такой ( в мировом масштабе) конечик света.  Но получилось настолько доброе вкусное стихотворение абсолютно отвергающее конец света, а раз отвергает значит точно в кассу. Обоснованный хороший оптимизм.        Немного по форме раздутый, но оптимизма много не бывает)))        Одно место поменял бы: ночь сменялась светом,  вместо ночи я бы поставил ТЬМА  сменялась светом,  из соображений день - ночь, утро - вечер и тд          4 с плюсом|   |  |     Ну, вот ещё одно дельное замечание!    Большое спасибо, Юлич!    Конечно, ТЬМА - как я проглядела этот момент?    Приятно общение с доброжелательным коллегой, не только     беспристрастно комментирующим прочитанное произведение,     но и дающим дельные советы!    СПАСИБО, Юлич! |    |  |    И что я в Вас такой влюбленный?)))))))))) |  
  |  
  |    |     Сложно мне рассматривать стихотворение, в котором  автор говорит, что всем управляет некий «ХОЗЯИН» - то есть заведомо предложено читающему ни в чём не сомневаться.    В подобных  произведениях, как и это, зачастую, на мой взгляд, присутствует эклектика религиозных взглядов с греховными, по отношению к ним, заявлениями.        Не уверена, что    «Подчинено всё строго неведомым законам     Согласно расписанью конторы неземной» - уместное здесь чисто бытовое замечание. Издёвкой  отдаёт:)        Вот дальше:    «Зажёг же КТО-ТО Cолнце, его тепло приемля,     Луну и звёзды в небе подвесил ни на чём».        Это почтительно выделенное «КТО-ТО» - некая субстанция, оказывается,  «приемлет» солнечное тепло – греется на солнышке, создав его, что ли?    Так же иронична, мягко говоря, и вторая строка.    Ну, про происхождение Земли сказано близко к библейскому толкованию – похвально. Но ведь  «живая вода» - чистой воды:) язычество.    Заявлять:    «Из ничего, по сути, возникли в мире этом      Моря, леса и горы, и стаи, и стада» -    значит, пытаться осмыслить божественный промысел – непочтительно как-то.        Следующее, по-моему, тоже звучит крамольно:    «Ведь КТО-ТО озабочен, чтоб ночь сменялась светом,     Чтобы в достатке были и воздух, и вода…».    Что же получается, в засушливых регионах, значит, этот «КТО-ТО» ведёт себя, как нерадивый хозяйственник? Тут затушевать эту промашку стоило бы.        Это:    «Взмахнув крылом, как птицы, взлетают в небо души,      Замкнув потоки мыслей, остановив сердца…».     Получается, что сама душа, то есть человек, осознанно останавливает биение сердца? Опять грешные заявления: ведь это может только «КТО-ТО, ХОЗЯИН».        Не буду, чтобы не получить обвинение в кощунстве, обсуждать этот «детский крик» - много различных причин и толкований  может возникнуть на такое бодренькое заявление:    «Но, Миром управляя, заботится Создатель,	     Чтоб детский крик заполнил пробел в краю земном».        Автор показал несомненное владение словом.    Мелочь, конечно: «столетья-лихолетье».         Очень бодрое, жизнерадостное, по-детски наивное стихотворение.    4 балла|   |  |  |    Спасибо! |    |     Стихотворение замечательное. У Вас свой, отличный от других стиль, поэтому некоторые строки кажутся, на первый взгляд, довольно необычными. Поправьте, пожалуйста, описку : идёт залетом осень.        С уважением. Алексеев.        P.S. Кстати, у меня тоже есть стихотворение "Метроном", но только в литсовете. |    |     Спасибо, Владимир, за объективный деловой отзыв!    Очень хочу почитать Ваше стихотворение под таким же названием.    Несмотря на одинаковые названия (что вполне объяснимо - этот механизм есть в доме каждого музыканта!), уверена, что и форма, и содержание совершенно разные. Потому что я никогда нигде не видела подобных стихов.    Попробую его найти, если не получится, пожалуйста, дайте ссылку!    Не помню точно, когда я написала это стихотворение (надо взять себе за правило датировать все стихи...), но дата первого отзыва на него на Стихи.ру - 05.05.2008 23:51. А написано оно где-то за год раньше.    Ещё раз благодарю Вас, Владимир, за добрый комментарий! |    |     Хочу присоединится к мнению Галины, так как она задала те же вопросы, что и у меня возникли. Стихотворение написано технично, за исключением мелочей с однокоренной рифмой и нескольких замечаний г-жи Некрасовской.     " «Из ничего, по сути, возникли в мире этом        Моря, леса и горы, и стаи, и стада» -    это противоречит закону сохранения энергии, а Бог, Создатель (или как вам ближе) творя мир, вложил в него конкретный физические законы, и думается мне, сам им не противоречил.    Спокойное, приятное во многих отношениях стихотворение, но не мое по духу.    С Уважением к автору,    оценка 4. |    |     Душевно благодарю Вас, Анастасия, за Ваше честное мнение!    Уж лучше прямо сказать о своих несогласиях с автором, чем грубо навязывать свои взгляды и помыслы,    выискивая "блошек" и буквально раздирая "по косточкам" произведение, совершенно не принимая взгляды и задумки автора...    О физических законах мне хорошо известно из многих учебников и в школе, и в училище, и в институте... Но на тему, какими законами пользовался Всев-шний, когда создавал этот мир, я ни с кем полемизировать не буду. Рада, что Вы даёте возможность мне, как автору, самой разбираться в этих вопросах...    Именно поэтому я искренне благодарна Вам, Анастасия!    С уважением |  
  |  
  |    |     В стихотворении весьма интересно использован инструмент для     тренировки ровного ритма в музыке – метроном. Тот же инструмент     использован в другом стихотворении другого автора, и, надеюсь, что     это, как часто бывает, мысли, пришедшие разным людям в одно время.      Слышны отголоски Библии, по мнению автора, Творец заботится обо     всем, и не будет конца света, ведь вопреки законам физики, вопреки     законам справедливости вновь «Кто-то» заводит метроном. Сравнения     достаточно стандартны, в частности «мозг - компьютер», нет глубины и     драматизма. Но нужен ли драматизм личных переживаний? Мне     кажется, его и так хватает в жизни каждого... |    |     Стихотворение замечательное. У Вас свой, отличный от других стиль, поэтому некоторые строки кажутся, на первый взгляд довольно необычными. Поправьте, пожалуйста, описку : идёт залетом осень.          С уважением. Алексеев.      P.S. Кстати, у меня тоже есть стихотворение "Метроном", но только в литсовете.|   |  |     Ответ на Ваш отзыв - на первой странице.    С уважением |    |     Нет, уважаемый Владимир, я не нашла Ваше стихотворение.    Дайте, пожалуйста, точные координаты!    Заранее спасибо! |  
  |  
  |    |     Фрида, понравился Ваш стиш)    Бодроэмоциональный, вселяющий надежду)    Успехов Вам в конкурсе!    Ставлю 5.|   |  |     Душевное спасибо, Ирина!    Коротко и ясно: читателю понравилось!    А подробный разбор "по косточкам" уже сделает жюри...    Спасибо за искренность, Ирина! |  
  |  
  |  
 
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |