| Произведение |  
 |      
        
            Объем: 16 [ строк ] 
         | 
          | 
     
  |  
     |  
    | Я ВЗЛЕТАЮ! |  
    Я взлетаю! Смеётся небо, Вертикален его оскал – Полкраюхи чужого хлеба Золотится в межзубии скал.   Больше будет и тьмы, и света, И рифмованных странных строк. Если крылья есть у поэта, Значит, он не совсем одинок.   Боже, Боже! Целует море Чёрно-бархатный край небес, И ссыпает белые зори, Словно снег в заколдованный лес.   Серебрится от лунной пыли Неразглаженный шёлк земной… Я взлетаю и верю: крылья Так сильнЫ за моею спиной!  |  
  |  
     |  
    
                | Дата публикации: 28.08.2006 11:06 | 
     
  |  
 |   
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |   
 | Рецензии |   |     Отличное стихотворение... Интересна акцентированная лишним слогом последняя стока строфы. Если позволите что-то посоветовать, то я бы обратил ваше внимание на следующее:     Строка "Если крылья есть у поэта" из-за односложной вставки "Есть" кажется маленько корявой... Хорошо бы два слова" крылья есть" заменить одним трехсложным словом... Например " Если крылышки у поэта"... "Крылышки -- по содержанию не идеально, но строка без односложной вставки-подпорки ( обычно в качестве таких необязательных вставок выступают "Есть", "уж". "Ведь" и другие односложные слова. от коих следует избавляться) звучит лучше...           Еще: в строке и ссыпает белые зори" ударение съезжает на "белЫе". М.б. заменить на "седые"?|   |  |     Спасибо за такую развёрнутую и конструктивную критику!        Да, согласна, небольшие погрешности есть, сама ломала голову над тем, как их исправить без вреда для смысла и души. Этот вариант пока последний. Придумаю что-то получше - изменю. Но всё сделаю исключительно в порыве вдохновения. Если начну ломать стихо из-за глупого "надо", только всё испорчу.     Кстати, вставок-подпорок стараюсь избегать. Но здесь моё "есть" исключительно служит смыслу, иначе бы дано убрала.     Над ритмом, мелодикой, рифмами стараюсь работать, но всё же первоочередными в произведении для меня являются смысл и эмоциональность. Надеюсь, это никогда не изменится.        С благодарностью и пожеланием всех благ, Елена |  
  |  
  |    |     Здорово! С размахом написано (имею в виду размах крыльев)!        Если крылья есть у поэта (а у поэта их не может не быть :) )    значит с ними он не одинок ( и три жизнеутверждающих восклицательных знака) !!!        :)|   |  |     Спасибо! Особенно за "три жизнеутверждающих восклицательных знака"!!! :)    Да, это всегда нужно, чтобы не сбиваться с грусти на всепоглощающий трагизм.     Немного (а можно и много!) оптимизма ещё никому не вредило!    Удачи Вам и вдохновения! |  
  |  
  |    |     Здравствуйте Елена! Прекрасное стихотворение по смыслу и экспрессии. Ярко и эмоционально.     9 сторка - "Боже, Боже!" - попробуйте избежать повторения и найти замену не меняя смысла строки.    11 строка - "...И ссыпает белые зори" - мне хочется прочитать  - " Рассыпает белые зори". :))    Успехов, Вам,поэтического вдохновения и всего наилучшего!    С уважением Александр.|   |  |     Здравствуйте, Александр!    Спасибо Вам за отзыв!    Повторение "Боже, Боже!" использовала намеренно, чтобы подчеркнуть степень восторга. Заменить можно, но тогда теряется определённая эксперссия.    Что касается "ссыпает"/"рассыпает", то смысл этих слов разнится. Мне хотелось добиться именно не эффекта рассыпания (разбрасывания), а чего-то направленного. СсыпАть - в конкретное место (в лес), а не небрежно рассыпать.    Вы тоже предложили неплохой вариант. Спасибо Вам за внимание и конструктивные предложения.    Если стану править, то, может, ваше "рассыпает" будет там смотреться лучше. Тогда и заменю для целостности картины.        С благодарностью и пожеланием успехов, Елена |  
  |  
  |    |     Леночка! Не слушайте никого! Замечательный стих.    А медведю меду на картине не хватит - так и бочку добавить?    Все мы будем и будем"критиковать" и подрежем Вам эти самые крылья.    А"крылышки" в кастрюльку останется сложить.    Вот только зачем выделены буквы - я не поняла.Ведь ударения там и так совершенно правильны - это,наверное, для плохо знающих русский?    Шучу.    А стих образный,звучный и ритмичный.Мне очень понравилось.|   |  |     Огромное спасибо!    А буквы выделены для однозначности ударения.     Знаю, что помимо литературного русского существуют ещё и диалекты - сама частенько грешу:)        С уважением и благодарностью, Елена |  
  |  
  |    |     Леночка, прочитал стихи с удовольствием. Вас уже и похвалили и покритиковали. Хочу добавить лишь одно. "Полкраюхи чужого хлеба    Золотится в межзубии скал."- на мой взгляд конечно не очень звучит среди остальных прелестей стиха. Как смотрятся на ваш взгляд такие строчки - Где луна -полкраюхи хлеба золотится в межзубии скал.        Жаль! Жизнь всего одна страница,    И чтение недолго длится.    Глядишь, а всё уже вдали,    На самом краешке земли,    Где не присесть и не укрыться.        Анатолий Сутугин|   |  |     Спасибо Вам, Анатолий, за добрые слова и вдумчивое чтение!        Что касается Вашего замечания, то сама вижу, что звучит немного грубовато, но на то и был расчёт :)     Я не говорила прямо о луне, а оперировала образами: "вертикальный оскал неба" "полкраюхи чужого хлеба". Именно "чужого", потому что луна далёкая, да и скальные "зубы" её уже "захапали". К тому же не от меня зависят метаморфозы ночного светила :)     Думаю: пусть так остаётся - эдакая авторская безбашенность! :)        С благодарностью и пожеланием всех благ, Елена |  
  |  
  |  
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |