Рецензии
| | Дмитрий. Приглашаю в Хит-19. /сообщение вам могу только так послать/ | | Картина с натуры. Таких особей в золотых нарядах сейчас великое множество, но хорошо бы у них побольше было в голове ума, в сердце доброты и в душе совести. Но сочетающих в себе всё это не очень густо.
Вы, Дмитрий, всего в 4-х строках сказали очень много. И правду. Браво Вам! Не зря говорят, что краткость - сестра таланта.
С уважением. Валентина. | | | Класс! | | | в ответ на стихотворение Валентины Кайль "Умей Прощать". | | Александра Лейн
РЕЦЕНЗИЯ
на стихотворение «ЛАНЬ». Автор: Дмитрий Соколов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=379739&pid=0
Здравствуйте, Дмитрий.
Я впервые рецензирую произведение в проекте «Платон мне друг…»,
делаю это по приглашению координаторов, потому, возможно, не совсем
впишусь в здешние правила: в какой именно форме положено
высказывать свои критические мнения. Но сделаю это так, как привыкла
при судействе конкурсных работ на ряде сайтов.
1. Мне не понятно, Дмитрий, почему в качестве жанровой
принадлежности выбрана именно эта: «Циклы стихов и поэмы». Насколько
я понимаю, здесь одно небольшое лирическое стихотворение – пейзажно-
лирическая зарисовка.
2. В основу фабулы положено таинство рожденья лани в лесу. Сама идея
о непосредственном единении флоры и фауны мне понравилась. Ареал
«природы» простирается вплоть до далёких недоступных звёзд – это
выглядит символичным.
3. То, что есть некоторое олицетворение поведения отдельных
представителей флоры, выглядит вполне органично – это хорошо
увязывается с рождением детёныша. Метафоры распахнутый восторг
небес и шептал, волнуясь, старый лес выразительны, живописны. Первая
мне показалась особенно удачной.
4. О синтаксической структуре построения текста.
4.1 Двенадцатистрочное стихотворение выражено тремя
предложениями, каждое из которых сюжетно завершается вполне логично.
Да и начатое упоминанием лесных дебрей, оно заканчивается как бы
впечатлением леса от свершившегося чуда. Это своеобразный логический
анадиплозис, дающий сюжетную закольцованность, что обеспечило
целостность стихотворения.
4.2 В первом предложении я отмечаю перегруженность дополнениями в
придаточном предложении.
Вот смотрите, Дмитрий, главное предложение у вас такое
В дебрях девственных и непорочных, …..
Свершалось таинство рожденья.
А придаточное
Где чист и свеж ночной туман,
В лучах рассвета осторожных,
Росою на листы упал.
Здесь краткие прилагательные чист и свеж создают впечатление о
завершённости образа тумана, то есть последующее В лучах рассвета
осторожных уже слышится началом нового образа. Но у вас далее
продолжение «действия» тумана. Поясню: или нужна полная форма
прилагательных – чистый и свежий – или после слов ночной туман для
синтаксической связанности требуется местоимение «который».
4.3 Второе предложение
Когда казалось наважденье,
Далёких недоступных звёзд,
Ещё не отпускало ночь,
Но и заря втекала плавно,
В распахнутый восторг небес -
Лань родилась.
В этом фрагменте путаницу внесли знаки препинания: некоторые
лишние, некоторые опущены.
Первая строка заканчивается запятой. Потому казалось воспринимается
обычным глаголом в прошедшем времени. И только третья строка
показывает, что вся эта конструкция должна быть прочитана иначе.
Дмитрий. Я вам даю своё написание этого сложносочинённого
предложения – у вас, по смыслу, казалось это вводное слово. То есть так:
Когда, казалось, наважденье
Далёких недоступных звёзд
Ещё не отпускало ночь,
Но и заря втекала плавно
В распахнутый восторг небес –
Лань родилась.
4.4 Третье предложение. Здесь у вас, Дмитрий, лишняя запятая, что
побуждает при чтении думать, будто дальше пойдёт дополнение к этой
поляне. Опять просто исправлю
Вокруг поляны
Шептал, волнуясь, старый лес.
5. Техника стихосложения.
5.1 Первая строчка с хореем резко выпадает из ритмики, потому что
дальше почти везде ямбовые начала строк.
Смотрите:
В де’брях…..
А следом
Где чист’…..
Не вдаваясь в терминологию, отмечу, что строчка с нарушением
ямбического начала прочитываются нормально
Но и заря втекала плавно.
5.2 Рифмы, кроме двух, мне не понравились совсем.
Вот эти две:
плавно и поляны, хоть и приблизительная, но допустима,
рожденья и наважденья – пусть, хотя она и слишком точная.
Непорочных и осторожных. Грамматическая – только окончания.
Туман и упал – очень слабая.
Звёзд и ночь – слова совсем вне поля рифм.
Небес и лес – очень уж известна.
Дмитрий. Мне кажется, что к рифмам вам надо бы относиться строже.
6. Не знаю, в том ли ключе я провела разбор этого стихотворения или
нет – это решат координаторы, а полезны ли мои советы или нет – это
решит автор, Дмитрий Соколов.
С большим уважением к автору стихотворения «Лань» и ко всему
проекту критики «Платон мне друг…»
Александра Лейн ,
/Приглашённый рецензент проекта «Платон мне друг…»/
Ответить
Дмитрий Соколов [ Редактировать | Удалить ] [26.12.2018
19:41:19]
Добрый вечер, Александра.
Спасибо, за ваше внимательное прочтение этого стихотворения.
Про пунктуацию - это вы всё правильно написали, так и не научился ею
пользоваться))
1. Цикл - потому, что ещё надеюсь дописать остальные части.
2/3. Просто повезло лет 15 назад подобрать слова.
4. Хотелось плавности, образности и торжественности, поэтому столько
прилагательных и дополнений.
5. Размер специальный для будущего цикла, вот только писать им
сложновато оказалось.))
Рифмы точные я не часто использую (так уж получается), больше по
созвучию и ритму.
6. За советы большое спасибо. Конечно, слова уже не поменяю, но
пунктуацию обязательно. Да, и в дальнейшем творчестве приму к
сведению. | | | Девственные и непорочные дебри. Два эпитета имеющие одинаковое значение, то есть "масло масляное" или тавтология. не совсем корректно туман на литы упал. Можно подумать, что дебри упали, где чист и свеж ночной (?) туман. Напрашивается, что чистый и свежий ночной туман в лучах рассвета осторожных росою на листы упал. | | Понравилось. Особенно эпитеты в строках:
"В лучах рассвета осторожных",
"В распахнутый восторг небес".
Хороша и концовка-метафора!
Замечательно передано таинство рождения... | | | Хотя... может уже и изучено. Как знать... | | Не все зло, что непостижимо и не изучено. А по стиху. Оно в конкурсе? Там
и будет отзыв, просто подумать надо очень хорошо) приятно познакомиться
🙂 | | Николай Бур
РЕЦЕНЗИЯ
на стихотворение « ГИМН РОССИЕ». Автор: Дмитрий Соколов http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=372484&pid=0
«ГИМН РОССИЕ», или «Когда в «буржуйке» еду…»
Для начала, автор заставил читателей споткнуться в прочтении названия стихов «Гимн РоссиЕ».
Критика и смешки рецензентов ие убедили его в ошибке, а в учебник он вряд ли заглянул. В нем есть правило склонения
существительных на «ии».
Но автор чутко подметил, что под заголовком «Гимн РоссИИ» ему придется тягаться с Сергеем Михалковым.
Подсказку Дмитрий Соколов мог бы найти у коллеги по гимнослагательству – у Гомера. В блестящих переводах Викентия Вересаева
читаем заголовки Гомеровых гимнов: «К Гермесу», «К Афине», «К Деметре».
«К России» – такое название обязывает поэта высоко держать планку или не претендовать на создание гимна. Эту тему завещали нам
великие:
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
………..А.С. Пушкин. К Чаадаеву
Прежде чем оценить, справился ли Дмитрий с творческой задачей, выскажу своё мнение о жанре гражданской лирики в современной
поэзии. Заранее прошу принять моё желание, не мудрствуя лукаво, свободно цитировать в этой рецензии различных по стилю авторов.
Итак, скажу слово о гражданском призвании стихотворца. Название стихов подходящее:
ПОЭТАМ!
Возвысьте свой голос, поэты!
Такие пришли времена.
Явите «особые меты»,
Откройте свои имена.
Поэты и поэтессы,
Чей голос до шёпота стих,
Того убивают дантесы
Хлопками шутов и «шутих».
Призванье взывает к поэтам:
Услышьте народный заказ –
Зажгите глаголом памфлета
Поэзии боезапас.
Подонков, воров сановитых
Прилюдно клеймите в позор.
Пусть видят, что вы не убиты,
Пусть слушают свой приговор…
И т.д.
Прошу заметить, что стихи обращены, главным образом, к собратьям, «чей голос до шепота стих». Агитируют, значит, мирных
менестрелей Пьеро и Мальвин очнуться от темы любовной лирики и обратиться к актуальной публицистике.
Впрочем, в Сети сегодня немало поэтов, которые сами разбудят целую страну. Сколько страсти, например, в стихах у Марины
Струковой:
Кошельком прикрыв души убожество,
щеголяя вывесками модными,
здравствуйте, богатые ничтожества,
пользуйтесь победами народными.
Из чужого океана званные,
на волне свободы пеной прибыли.
Мы на баррикады встали — странные ,
ваши же отстаивая прибыли.
Здравствуйте, веселые, здоровые,
из народных слез рубли отлившие,
капиталистические — новые,
и коммунистические — бывшие.
Кровь России втихомолку пьющие,
прикрываясь флагами цветистыми,
И ее клочками продающие...
Руки ваши белые да чистые.
Только вам, богатые, вернуться бы,
наши ветры злые да угарные,
здесь порой бывают революции,
и веревок ждут столбы фонарные.
Это уже яркий пример современной русской гражданской поэзии. Он может показаться слишком жестким по риторике. Но на фоне
многих других экстремальных творений вопрос снимается.
Актуальность в гражданской поэзии – очень важна. На века запомнились строки:
… Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку,
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.
Известен принцип поэзии Маяковского: писать только о фактах. Правда, в одном из произведений он сетует: ПУСТАЯ Нами лирика в
штыки неоднократно атакована, Ищем речи точной и нагой. Но поэзия присволочнейшая штуковина, Существует и ни в зуб ногой!
Какие факты, случаи, события подвигли нашего автора сложить свой гимн? Запев читаем такой:
Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,
От старческих, видавших виды, глаз.
Вы одержали славную победу -
Теперь же "лишние" и нам не надо вас.
Вроде бы о стариках-ветеранах болит душа Дмитрия.
Но как нелепо и неумело изложен «факт» (в кавычках, т.к. общие слова не фактура).
Не сразу и поймёшь, что гимнопевец разъезжает не на печке-«буржуйке», а на иномарке:
Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,
Рулит он, потупив взор, т.к. отводит глаза «От старческих, видавших виды, глаз». Любой водитель знает, что на ходу знак типа
«кирпич» увидеть можно, но в гляделки со старушками не поиграешь.
Повторю: для начала, автор заставил читателей споткнуться в прочтении названия стихов «Гимн РоссиЕ». А ведь эту тему завещали
нам великие.
Клик в поиске «Стихи о России» дает 90 млн. ответов, по теме «Война на Донбассе» – 50 млн. результатов. Стихами о ветеранах войны
интересуются меньше – 22 тыс. ответов. Куда нам еще покликать?
Многие ответы читатель ожидает получить из этого стихотворения.
Косноязычное оглашение штампов, которым нас пытается растрогать Дмитрий – это, как говорится, ни уму ни сердцу.
Между тем, высшая цель гражданской поэзии – это защита общественных интересов. Гражданский поэт – глашатай общественных
настроений и чувств, будящий общество и призывающий его к деятельности. Таким образом, гражданская поэзия есть художественная
публицистика в стихах. … Гражданская поэзия в отличие от поэзии политической, всецело связанной с определенными событиями в
жизни государства, дает целые картины жизни с точки зрения социальных идеалов». (Словарь литературных терминов).
В нашем случае о художественной публицистике говорить сложно. Стихи автор представил разукрашенные смысловыми и
стилистическими «ляпами», примитивные по содержанию и слабенькие по уровню поэтического мастерства.
Техникой версификации автор не блещет. Рифмы у него бедные и весьма приблизительные. Размеры в строках плавают от 10 до 13
слогов. Есть сбои с мужской рифмы на женскую.
Так как «Платон…» – это не только критический, но и обучающий проект, приведу явные «ляпы»:
Всевышний суд, взяв взятку, спит себе. – При чем здесь Всевышний?
его мы не колышем – не колышем – сленг.
И бегать можем хоть на голове. – бегать на голове?
Россия словно выгребная яма, – чудовищно!
Но только сверху гнили больше в ней.
И запах тления зловонным фимиамом,
Разлился ядом по сердцам людей. – это помойка, а не поэзия
…и будем жить мы вечно,
Как тараканы, размножаясь в грязь. – бред какой-то.
После таких «тараканов» нелепо звучит и корявая концовка:
Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
Душою к свету и добру стремясь.
Заметно, что Дмитрий слабо владеет материалом. В этих стихах он не поделился с читателем каким-то пережитым событием, случаем,
сокровенной мыслью. Не слишком утруждает он себя знакомством с творчеством коллег по жанру.
Тогда он бы узнал, что в профессиональных дискуссиях о месте поэзии и поэта в современной жизни все чаще звучат призывы:
поэтический язык, поэтическое мышление должны вернуться в широкое массовое обращение. Одна из последних тенденций – появление
актуальных поэтов. Так называют себя и колумнисты известных СМИ, освещающие в стихах новости дня, и "чистые" экспериментаторы с
формой, и традиционалисты – продолжатели классической русской поэзии, богатой смыслами и философией.
Хотя бы по форме есть, чему поучиться у Инны Кабыш:
В МОЕЙ БЕСТРЕПЕТНОЙ ОТЧИЗНЕ...
В моей бестрепетной отчизне,
как труп, разъятой на куски,
стихи спасли меня от жизни,
от русской водки и тоски.
Как беженку из ближней дали,
меня пустивши на постой,
стихи мне отчим домом стали,
колодцем,
………….крышею,
……………………..звездой...
Как кесарево – тем, кто в силе,
как Богово – наоборот,
стихи, не заменив России,
мне дали этот свет – и тот.
Для кого-то популярными стали скандалисты типа В. Емелина или Орлуши.
Последний эпатирует публику, изъясняясь, зачастую, непечатными идиомами. И многие это прощают талантливому стихотворцу. Но
меня коробит, когда «борец за народное дело» едет в Киев читать свои творения перед русофобским сбродом и явными нацистами.
Так что проблемы стоят перед поэтами в гражданской теме острые. В них немало ухабов на тропе между квасным патриотизмом,
геройством или предательством.
Автору Дмитрию Соколову я благодарен за то, что, готовя рецензию, вернулся к пророческим строкам автора знаменитого катрена:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Вот эти стихи (с небольшими сокращениями):
Федор Тютчев
СЛАВЯНАМ
Привет вам задушевный, братья, Со всех Славянщины концов, Привет наш всем вам, без изъятья! Для всех семейный пир готов!... …Вы
дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей, - Здесь, где господство незнакомо Иноязыческих властей, Здесь, где у власти и подданства Один язык, один
для всех, И не считается Славянство За тяжкий первородный грех! …Но всё же братья мы родные! Вот, вот что ненавидят в нас! Вам не
прощается Россия, России - не прощают вас! …А между нас - позор немалый В славянской, всем родной среде, Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде, Кто для своих всегда и всюду Злодеем был передовым: Они лишь нашего Иуду Честят лобзанием своим…
………Начало мая 1867
Нашему автору «Гимна» хочу посоветовать выйти из «буржуйки»-иномарки и быть внимательнее и ближе к чаяниям, бедам и радостям
нашего народа.
Николай Бур,
/член Когорты Критиков проекта «Платон мне друг…»/
Ответить
Николай Бурмистров [29.11.2018 21:28:18]
В рецензии сбилось форматирование. Вот эти стихи (с небольшими сокращениями):
Федор Тютчев
СЛАВЯНАМ
Привет вам задушевный, братья,
Со всех Славянщины концов,
Привет наш всем вам, без изъятья!
Для всех семейный пир готов!...
…Вы дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей, -
Здесь, где господство незнакомо
Иноязыческих властей,
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!
…Но всё же братья мы родные!
Вот, вот что ненавидят в нас!
Вам не прощается Россия,
России - не прощают вас!
…А между нас - позор немалый
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим…
Начало мая 1867
Ответить
Александр Граков (Лекса) [29.11.2018 17:32:28]
Марсианин №1234567…987
РЕЦЕНЗИЯ
на стихотворение « ГИМН РОССИЕ». Автор: Дмитрий Соколов http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=372484&pid=0
Уважаемый «Платон…».
У меня к вам большая просьба: помогите! Сейчас всё поясню.
Я (настоящее своё имя опускаю – оно довольно неизвестно на моей красной планете), будучи внедрённым на третью планету нашей с
вами Солнечной системы (момент времени, с которого я являюсь здесь резидентом, также опускаю из-за секретности) заявляю: «Браво!!
Браво тому, кто нам всё это поведал!» Имя этого героя, уверен, никогда не канет в… «Ленту».
Наверняка возник вопрос: «А как это я так хорошо освоил язык одного народа из одного государств?» Отвечу так: «Живу я тут!»
Языки, на которых общаются другие земляне, ну…, некоторые… тоже понимаю.
Итак.
Ни мои личные наблюдения за жизнью в стране, чьи размеры менялись: от одной шестой части суши до одной седьмой, не дали мне
столько ценной информации, не явились той пищей, как прочитанное на пищей бумаге-экране это замечательное стихотворение.
Я в полном восторге от всего: его содержания, его текста, его грамотности.
Но кое-что для меня осталось непонятным, а я должен отправить очередную шифровку нашему Алексу… Ваш «Платон…» известен от
Меркурия до Нептуна. Потому и обращаюсь к вам: не дайте шифрограмме улететь дурой.
1. Почему Рассказчик (этот псевдоним я заготовил заранее для того, кто в стихотворении «отводит глаза» – собираюсь его вербовать
как ценного… нет, бесценного кадра) едет в «буржуйке»? Это ведь печка такая? Не лучше, если косит взгляд его из авто. Как потом этот
буржуй превращается (“лёгким движением руки превращается…” из брюк-достатка в шорты-тараканы)?
2. Отлично сказано: «Христа, для ради». Ведь в словарях приводятся только выражения: Ради Христа и Христа ради, Для (за) ради
Христа.
Прошу: сообщите им это новое, более правильное, грамотное.
3. Интересен диалог двух нищих: один просит у людей денежки-монетки:
– Христа, для ради, помогите люди!
А второй, обращаясь к первому, которого, наверное, зовут Николай, заявляет:
– Коль, не нужны мы больше для страны.
То есть, мол, не подадут. А для чего же сидит тогда он с баночкой?
Ведь не Рассказчик же это говорит первому нищему! Уточните, пожалуйста.
И вопрос: как бы узнать, а сам Рассказчик почему «отводит глаза»? Наверное, он больше всех виноват. Точно: буду его вербовать.
4. Нам, миролюбивым марсианам, понятно, почему и кому брошены эти обвинения:
«А скольких погубили сыновей?
А скольким матерям разбили сердце?
На фронте политических затей,
За деньги, деньги, деньги, деньги, деньги!»
Ведь это про них, конечно, сказано:
«Вы одержали славную победу -
Теперь же "лишние" и нам не надо вас».
А о ком же ещё? «Победы… на фронте…»
То есть политику проводили… «За деньги, деньги…»
Правда, мне показалось, что политику подкупа проводили и проводят некоторые другие страны.
Вот прочитал на одной пищей…
«Мы вложили более пяти миллиардов долларов в то, чтобы Украина достигла благородных целей и встала на путь к демократической,
процветающей и безопасной стране», — так дословно Виктория Нуланд озвучила сумму американских инвестиций и цели, на которые они
направлены.
А ещё видел по TV, как она подкармливала кое-кого там же и другой пищей из пакетика…
Так кто же сидит с баночками – неужели та дама и её соратники?
Не понял!!
О, боже (Бог, он же един – и мы там признаём Всевышний суд): а это как: «Всевышний суд, взяв взятку спит себе.
Сны видит сладкие, его мы не колышем…»?
Немедленно объявить имена взяткодателей! Хотя… что-то близкое и я,грешный, ощущаю: спит «Всевышний суд», бросил третью
планету.
5. Вот дальше:
«Россия словно выгребная яма,
Но только сверху гнили больше в ней.
И запах тления зловонным фимиамом,
Разлился ядом по сердцам людей».
Это – да, это – точно. Вот побродил я по вашей планете, которая… мать вашу. Видел, как весело и счастливо живут люди в разных
странах. Очень мне понравилось:
- Вот недавно на Елисейских полях одной страны посеяли автомобильные крышки и подожгли их – уж такой фимиам был… (это новый
способ сеять разумное, доброе…).
- А раньше, да и посейчас, такие посевы наблюдал и в демократической стране-соседке этой, где яма (понятие “демократия“ прошу вас
мне разъяснить – уж больно оно толкуется и применяется в разных ваших государствах по-разному).
- Очень развит туризм: из многих южных стран люди весело и радостно плывут на лодочках в зону евро (значение “зона” мне недавно
объяснил один “ужасно милый уголовничек” с половничком). И туристов этих там принимают как дорогих гостей, огораживая (это огород
такой) колючими проволоками. Правда, гости почему-то жалуются, что в их странах “семена доброго и вечного” им на головы сеяли с
небес, которые взрывались, от чего многие из их родни и знакомых сразу предстали перед Всевышним судом (а сеятели почему-то нет).
- И в страну – светоча свободы и этой… как её… демократии – многотысячный турпоход тех, кого светочи осчастливили по-соседски.
И в зоне, и в светоче, и в стране-соседке и в других очень и очень любят и уважают тех, кто сверху, только почему-то таких
поклонников верха часто поливают из водомётов – чтобы росли лучше, наверное.
Так что по этому поводу мне почти всё ясно, шифровку об этом я уже давно отправил своим: берите, мол, пример!
6. А вот здесь куча непоняток:
«А мы живём, и будем жить мы вечно,
Как тараканы, размножаясь в грязь.
Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
Душою к свету и добру стремясь».
Вот мои вопросы вам, “Платон…”
- Кто это «мы»: то есть, до какого верха смогли добраться тараканы?
Рядовой полицейский, например, это «мы» или уже те, зловредные они?
А рвач (или, правильнее, врач?) этот откуда возник: из «мы» или сразу из они? Я-то думал, что все они тараканьи дети, дяди-тёти,
родственники, друзья…
А депутаты – это из грязи в князи? Но какие же тараканы их выбирали?
Как-то в одной рюмочной мне шёпотом рассказали, что все, кто наверху, это не из этих же насекомых – это… марсиане (представляете,
с каким трудом я удержался, чтобы не ударить лицом в грязь говорящего подобное).
И один из главных вопросов: а «чистый, белый (здесь, похоже, пропущено слово “ пушистый“) жемчуг» это Рассказчик? Если не он
один, то кто ещё из пушистиков?
Отлично построена последняя фраза: «Как среди грязи…»? Это же шедеврально (впрочем, и выше немало подобных перлов этого
«жемчуга»).
Меня, начинающего поэта, просто восхитили рифмы «понурив и люди», «сердце и деньги» (прекрасное ассоциативное мышление!) А
запятые всякие… об этом даже в марсианских хрониках ничего нет.
Говорю словами одного героя-армянина из “Мимино": ”Я русский язык не хорошо знаю…» Потому некоторые свои выражения в этом
послании я писал, подучившись, на примере текста Рассказчика, что вы, надеюсь, с восхищением заметили.
И теперь я могу даже развить некоторые перлы:
«И бегать можем хоть на голове». Я бы так продолжил:
«Коль тараканы могут бегать в голове» – во, и Колю вспомнил._
7. Итак, я прочно утвердился в мысли, что Рассказчик в стихотворении это самый далеко слышащий и глубоко видящий наблюдатель,
уже готовый агент для нашей марсианской разведки.
Решил я ему посвятить следующее, назвав
ГИМН РАССКАЗЧИКЕ
В стране, как в раковине прочной, вырастает «жемчуг»,
Взлелеян он и створками* прикрыт, как полами плаща…
Ел, пил, писал как писал, но не обучен двум вещам:
Не гадить, где живёшь, и там не брызгать желчью.
Лимон-кой… сбрызнуть бы его иль просто «дать леща»,
Чтоб выполз он, наружу, как моллюск, пища.
*Например, о такой жемчужине: комплекс ПВО «Бастион» с раскрывающимися створками крыши кузова, откуда…
Вот почему «Но в ясном небе грома всё не слышно».
Засим прощаюсь. Буду ждать от вас ответа, как марсиане жаждут лета (у нас-то год аж 687 ваших дней…)
Марсианин №1234567…987 ,
/ Рецензент-инкогнито проекта «Платон мне друг…»/
Ответить
Дмитрий Соколов [ Редактировать | Удалить ] [04.12.2018 20:24:40]
Так интересно читать мысли тех, кто дружит с словом чаще и надёжней.
Спасибо.
Думал написать что-то гневное... раздумал
Что-то умное... - не придумал.
Думал, думал, думал...
если бы не плутонцы, совсем бы головы лишился.
Ответить
Дмитрий Соколов [ Редактировать | Удалить ] [04.12.2018 20:40:20]
Давайте по порядку, а то никто и не поймет Рассказчика.
ГИМН РОССИЕ (читал словарь и комментарий к стиху оставил почему так), Вариант "К России" тоже симпатичный, может и переименую
для благочиния.
Я отвожу глаза, когда в «буржуйке» еду,
(Буржуйка, в данном случае, это название для маршруток, которые в конце 90х разделяли тех, кто хочет подороже и побыстрее, на тех
кто не может себе этого позволить. Очень легко встретиться глазами со стариками на остановке глядя в окно, но и стыдно, конечно)
От старческих, видавших виды, глаз.
Вы одержали славную победу -
Теперь же "лишние" и нам не надо вас.
И на коленях, головы понурив,
Монетки ловят в баночки свои:
- Христа, для ради, помогите люди!
- Коль, не нужны мы больше для страны.
Это про ветеранов Великой Отечественной.
А скольких погубили сыновей?
А скольким матерям разбили сердце?-
На фронте политических затей,
За деньги, деньги, деньги, деньги, деньги!
А это про Афганистан и Чечню и то о чем, я и не знаю, но могу предположить.
Но в ясном небе грома всё не слышно -
Всевышний суд, взяв взятку, спит себе.
Сны видит сладкие, его мы не колышем
И бегать можем хоть на голове.
И в такой ситуации не на Божий ли суд вся надежда, но...
Что верховный что Всевышний... не занимаются такой мелочью
Россия словно выгребная яма,
Но только сверху гнили больше в ней.
И запах тления зловонным фимиамом,
Разлился ядом по сердцам людей.
Почему подобная экспрессия вас так задевает, да Жить было ужасно.
Правительство оставляло желать лучшего, люди измучены и подавлены.
Настоящая выгребная яма, в которой всё худшее поднимается наверх.
А мы живём, и будем жить мы вечно,
Как тараканы, размножаясь в грязь.
Тут, конечно, и отсутствие надежды, но и вечная надежда следующих строк.
И вера в то что внутри мы чисты, какая бы грязь не окружала.
Как среди грязи чистый, белый жемчуг...
Душою к свету и добру стремясь.
Останусь со своей верой в свои стихи.
Спасибо, за ваш труд и мнение. | | | читала с улыбкой)..Оригинально и .... | | Здесь рецензентов – двадцать двое.
Тягаться с ними не берусь.
Но есть сомнение простое,
Что любят Диму трое муз.
Две рифмы вижу: «честно-пресно»,
Но жалко автора, когда
Для третьей не нашел он места,
Сведя «слова» и «ерунда». | | Понравилось! Только почему"здесь вчера нашли бомжа"? С ним что-то
случилось? | | Вполне обоснованно полагала: статистика неумолимо доказывает, что
блеск золота частенько делает красотками в глазах окружающих и
поросюшек, и лягушек, и даже мерзких червяков. | | | Дима, Вы большой молодец. Не поняла только: "Агрессивно-добродушен". ? | | А что такое РоссиЕ?
Посёлок такой? Может,
горный массив? Не
слышал и не бывал. Позор
на мою голову! | | | написано, примерно, в 2001-3 году, не помню уже. | | навеяно, романом "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова.
с идеей, что чувство красоты - это осознание полной целесообразности
"предмета"/"человека" ;. Ничего лишнего, только гармония
противоположностей. | | Восемь строк начала, желательно читать томным грудным голосом
прожжёного обольстителя (можете представить как?) Так как басня
родилась из возмущения таким отношением К и, что удивительно, успехом
У слабого пола. Легкая зарисовка такого чуть украденного успеха)) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
