Рецензии 
  |     Талантливо, резко, захватывающе, даже если не знаешь используемых     терминов, ритмично. 5 баллов! |   |     «Мурашки» по коже. Такое ощущение, что мир вернулся на несколько     веков назад. И октябрьская революция, и те идеи, которые безуспешно     пыталась она донести, погибли под колесами такого вот кадиллака.     Вновь богатые и бедные, вновь «серый твид» нищеты гибнет под     прицелом мертвых зрачков. И причислен к лику святых император,     осталось еще только нового императора поставить для проформы.     Конец света не только погибшего под колесами... Конец света для     души «этилированного сноба» уже давно наступил. Он мертв, и не     понимает этого... И таким, как он, ничто уже не поможет...  Может     показаться, что я защищаю коммунизм – это не так. И тогда по сути     были и неравенство, и  несправедливость. И кто же скажет, что     делать? |   |     «Мурашки» по коже. Такое ощущение, что я читала про себя. Мне все     здесь очень близко и понятно. Даже название выделяется своей     проникновенностью. Мы «тыкаем» почти всем без разбору, и, подчас,     уже забыли тот трепет и уважение, что несет нам «Вы». И, мне     кажется, что если лирическая героиня обращается к любимому на     «Вы», то это особая любовь. Любовь, выходящая за рамки     современного мира. Стихотворение написано очень талантливо,     особенно понравилось олицетворение весны с глазами паяца, а также     «звезд пунктир». Так красиво. И так больно от того, что, скорее всего,     такая любовь обречена. Он не поймет. И медленно, неуклонно     наступает личностный конец света, и уже безразлично, что     происходит с миром... А может, он ответит и оценит?.. |   |     Несмотря на корявость, некую я бы даже сказала, неграмотность,     стихотворение очень доброе. Оно обязательно нужно миру, потому что     в этих простых строках выражено то, о чем мы так часто забываем,     завидуя, обижаясь, и гоняясь за богатством, забывая, что золото мы с     собой в гроб не возьмем. Автор глубоко религиозен. Конец света, по ее     мнению, неизбежен – настанет «царство истины», за все предстоит     отвечать перед кем-то высшим. Предотвратить его невозможно, надо     лишь жить так, чтобы остаться чистой. Но может, стоит поднять     склоненную голову и попытаться что-то изменить? И можно ли любить     не бескорыстно, ведь в определении слова «любовь» бескорыстие     подразумевается... |   |     Стихотворение чем-то напоминает набатные строки Маяковского и     обреченность Цветаевой. Подняты злободневные темы: крах     человеческих отношений, забвение  норм и морали, интернет-    зависимость как новая форма бегства от реальности. Лирическая     героиня очень сильная личность. В этом ее драма. Она все видит. Она     ищет любовь, но никто не может ответить на ее напор. Мир слишком     слаб для нее, и она ищет забвения. Психика не выдерживает, и лучше     надеть маску, чем показать свое истинное лицо. Неизвестно, будет ли     конец света, но, такое ощущение, что в душе лирической героини он     уже наступил. А может, перестать играть? |   |     Будто бьет колокол, извещающий конец света в этом стихотворении. С     каждым четверостишием нагнетается обстановка. «Пир во время     чумы»... Используется много интересных и оригинальных метафор,     сравнений, олицетворений... «Опомнитесь» - кричит каждая строчка.     Конец света неизбежен в балагане жизни, потеряно самое главное –     память, и предотвратить этот конец невозможно. Хочется отметить     чувство юмора автора, или скорее его мрачный смех. Однако даже     «сердцу из льдинок» хочется любви, так может, не все еще потеряно...     Только с какой-то издевкой автор об этом пишет. Значит, все-таки,     нет... Или?.. |   |     В данном стихотворении использованы достаточно нестандартные и     оригинальные метафоры и олицетворения. Несколько, на мой взгляд,     коряво, например, «как живительная вода стекает в никуда»  - данное     выражение вообще не грамотно. Однако мысль интересная. Человек о     чем-то мечтает, надеется, стремится осуществить свои планы, на что-    то или кто-то разбивает часы, и истекает жизнь, та самая     «живительная вода». Стекает, по мнению автора, в пустоту, в     небытие. То есть, ни бессмертия души, ни возрождения после смерти,     по мнению автора, не будет, после смерти нас ждет небытие     (которого, кстати говоря, по мнению философов не существует)... |   |     В данном стихотворении использованы стандартные мысли о бренности     человеческого бытия, и неизменности природы и мира. Вспоминается     строки «Пройдут года, но скоро, может быть опять земля захочет     обновиться, но это сердце перестанет биться, и никого не может уж     любить»... Стихотворение написано избитыми фразами, отсутствуют     литературные находки, заставляющие душу замирать в томительном     размышлении...Мысль, звучащая давно у многих авторов, здесь не     находит талантливого выражения... Конца света не будет, по мнению     автора, природа и сущее останутся неизменным, только человеческое     существование конечно, в то время как бег жизни продолжается. |   |     В данном очерке следует прежде всего отметить грамотность и     образованность автора, что, однако делает его несколько узколобым. В     произведении есть рациональное зерно, про которое не нужно было     столько писать, так как данная мысль выражается русской пословицей     «Все гениальное - просто». По поводу эльфов и прочего... Подобные     книги имели место быть и раньше. Некоторые из них остались в веках.     Про вампиров, например, писал Толстой в «Упыре»... Вспомним также     «Вий» Гоголя, и некоторые другие его рассказы. Русалки, упыри,     оборотни  - эти образы часто встречались и раньше. А такой памятник     древних культур, как мифы? Достаточно почитать материалы по     особенностям первобытного мышления, чтобы понять, что мифология     берет корни издалека. |   |     Данное стихотворение алитературно. Просторечия, сомнительной     грамотности слово «либерасты», оскорбительные высказывания и     агрессия, а также бедность языка. Лично мною была подчерпнута     новая информация о том, что и сейчас оскверняют православную     церковь, что должно заслуживать порицания. По стихотворению видна     узость суждения автора, который видит проблему с одной стороны. А     как же изнасилованные служителями церкви девушки? А как же     забранные во имя господа у стариков квартиры? Под ликом Бога все     это делается, под защитой церкви и государства. Я не говорю, что эта     норма поведения священников, но это есть, откройте глаза. Про     мечеть говорить не будем. Лично мне не придет в голову хамить ни в     церкви, ни в мечети... Может, Вы подумаете еще? Я подумаю тоже... |   |     Поднята злободневная, драматичная тема террористических актов...     Что тут сказать... Хочется отметить мастерство, с которым это     передается. Стихотворение можно разбить на 2 части. Мир до взрыва     и после. Прекрасен лес, уютен дом, однако уже в повторении     согласных звуков «к» и «р», мы видим предвестники наступающей     трагедии... Лирическая героиня полна искреннего удивления: за что и     почему? Тут видены недостаточное знакомство с темой первой и     второй чеченских войн, событий, произошедших в Афганистане, если     не ошибаюсь, в 80-х годах двадцатого века, а также догмами     мусульманской религии. И... почему же в рай Вы отправили эту     шахидку? Тема конца света раскрыта пунктиром, я бы даже сказала,     совсем не раскрыта. |   |     Достаточно избитая тема и фатализм, вкупе с оптимизмом, не     внушающим доверия... Возможно, технически грамотно, но проверять я     не стала, исходя из того, что пишу рецензию, а не руководство «как     писать стихи» и не занимаюсь анализом стихотворения. Такое     ощущение, что автор хочет «проверить алгеброй гармонию»,     настолько все гладко. Однако тронула доброта лирической героини, ее     стремление к эстетике даже в смерти... Мир слишком злой, и немного     доброты, конечно, нам не помешает... Читая конец стихотворения,     хочется предположить, что героиня улыбается. Улыбается печально и     просветленно. Возможно, автор познал те истины, которые неизвестны     ни мне, ни многим другим... |   |     В рамках прочитанных мною стихотворений, участвующих в конкурсе и     отличающихся неким однообразием, тема перевозчика нова, и     вызывает яркие ассоциации... А как же? Царство Аида, река Стикс,     молчаливый Харон. Лирический герой пытается вызвать у     бесстрастного «перевозчика» человеческие чувства, пытается воззвать     к его чувству прекрасного, и тем самым отсрочить свой конец... А есть     ли чувства у этого духа, и понятна ли ему будет «земная красота»?     Есть некоторые логические неточности, немного бедноват язык     стихотворения, а также оно не совсем соответствует теме. Нет ответов     на вопросы: будет ли конец света, как его избежать. |   |     «Мурашки» по коже. Вновь, несмотря на многочисленные     интерпретации, но от этого не менее захватывающе и выразительно,     поднята тема неотвратимости конца. Булгаковское «Царство истины»     ждет нас где-то очень далеко, «за тридевять земель», как пишет     автор...  Тут и крах надежды, и поднимают вежды мрачные миры     некоторых стихотворений Мандельштамма (Например, «Музыка на     вокзале»), «кишит червями твердь». А природные катаклизмы     реального мира внушают лирическому герою стихотворения смирение     перед устройством мира... Значит, ничего нельзя сделать? Но в конце     стихотворения брезжит надежда. Автор дает понять, что где-то она     есть, Истина... |   |     Данное стихотворение показывает глубокое математическое     образование автора. Тут и оперирование с такими нетривиальными     понятиями, как лист Мебиуса, матрица, поле. Все это к месту, и     талантливо вплетено в суть стихотворения. Все четко и     последовательно, методично стучат строки, и от этой методичности,     безысходности «мурашки» по коже. Некоторая самоуверенность     лирического героя в своем большом уме ему простительна, хотя     следовало бы в этом явлении благодарить генетический код, а то     можно выйти за грань гуманизма и убивать или стерилизовать     слабоумных... Причудливо изгибается лист Мебиуса мира, но, по     мнению автора, вечные понятия остаются в силе... А так ли это? |   |     В стихотворении весьма интересно использован инструмент для     тренировки ровного ритма в музыке – метроном. Тот же инструмент     использован в другом стихотворении другого автора, и, надеюсь, что     это, как часто бывает, мысли, пришедшие разным людям в одно время.      Однако, у данного автора, образ, связанный с метрономом выписан     более глубоко и драматично. «Мурашки» по коже. Злободневные     проблемы России, да и мира выписаны предельно талантливо. Не     подлежит сомнению грамотность и большой ум автора. Гуманизм и     человечность, поднимающие над миром, вновь и вновь заставляют     глубоко задуматься и послушать свой внутренний метроном... |   |     В стихотворении весьма интересно использован инструмент для     тренировки ровного ритма в музыке – метроном. Тот же инструмент     использован в другом стихотворении другого автора, и, надеюсь, что     это, как часто бывает, мысли, пришедшие разным людям в одно время.      Слышны отголоски Библии, по мнению автора, Творец заботится обо     всем, и не будет конца света, ведь вопреки законам физики, вопреки     законам справедливости вновь «Кто-то» заводит метроном. Сравнения     достаточно стандартны, в частности «мозг - компьютер», нет глубины и     драматизма. Но нужен ли драматизм личных переживаний? Мне     кажется, его и так хватает в жизни каждого... |   |     Стихотворение отправляет нас к страницам Библии... Тут и Новый     Завет, тут и мысли о всемогуществе и доброте Бога... Как и Библия, оно     заставляет задуматься тому, кому нужно просить прощения у высших     сил... И подвиг Христа, и божественная милость, по мнению автора, не     помогают людям, потому что вновь злоба, алчность и  уничтожение     себе подобных правят миром... И будто звучат слова великих Пророков:     конец света будет, рано или поздно, и его переживут достойнейшие...     А есть ли еще те, кто достоин?.. Разве не   в каждом лице «кровавый     отсвет»? А может, и не наступает конец света, так как после него     действительно никого не останется? |   |     Прекрасное сочетания гуманизма, юмора и сатиры. Автор жестко, но с     юмором, прошелся по актуальным проблемам человечества от приема     наркотиков, излишней рьяности (а может, узколобости) верующих до     современных проблем государственного управления в России. При всей     жесткости, автору удалось остаться предельно литературным, он сумел     без мата, ушатов грязи и агрессии, с насмешливой улыбкой отправить     кое-кого кое-куда... Но, проблема конца света близка и ему, и об этом     явлении он тоже задумывался, причем глубоко... И его мораль высоко     гуманистична: а надо жить так, чтобы быть готовым предстать к     моменту истины, если он наступит... Так отголоски Библии,     произведений величайших философов, достижения искусства     гуманизма неумолимо для всех нас звучат в конце стихотворения... |   |     Сатирическое, злободневное стихотворение, с емким концом и     прекрасной игрой слова «штопор». Пьянство испокон веков нередко     приводит к такому вот «штопору». Хотя сам по себе прием алкогольных     напитков – общественное явление, и не всегда плохое. Стихотворение     полезно будет читать школьникам, и могло бы стать незаменимым в     воспитании молодежи. Если связать конец света с пьянством – то это     настолько древнее явление, что не понятно, почему мы до сих пор еще     живем? Черный юмор и горькая усмешка автора, наверное, стали     ответом на этот вопрос. Не указано, как автор видит предотвращение     конца света. |  
  
     | 
    
              
         
  
  
       
    
    
   
 
    
  
  
 
 
  
  
  
  
 
     
           
          
        
            
      
 
           
       
            
  
 
          
   
 
     
   
            
            
             |