 
             
            
        
    
    Рецензии 
 |  |  | Раиса! Примите мое восхищение  прекрасным рассказом.Я подобное пережил со своей тещей,но выжил и защитился.Дай Б-г здоровья, всем нашим деткам
 |  |  |  | "Пирожки" получились очень вкусными .Так держать! |  |  |  | Рад Вашей оценке ,успехов Вам  в нелегкой поэтической работе.Аркадий |  |  |  | Уважаемый,Семен Губницкий.Речь идет о общей беде.которая разделила линией фронта  две страны:Украину и Россию.Думаю, что Вы лично прекрасно понимаете. о чем идет речь в тексте. |  |  |  | Галина! Спасибо на добром слове. Аркадий. |  |  |  | Обе представленные работы-вполне крепкие и хорошо сделанные сказки"О главном": ка строить по Правде свою жизнь добру молодцу . Главный недостаток "муниципальной! истории, как это уже отмечалось-смазанность концовки и некая двусмысленность строчки"Ухаживал аж до утра за ней..."Как сказал бы Станиславский-Не верю...Думаю, что это явная недоработка автора, весьма некритично остановившегося на данном варианте завершения своего труда.лежит на поверхности и фраза:" Как сын он о ней позаботился..."-слишком напоминает вариант истории  о тимуре и его команде. "
 "Отыщи свою любовь"-основной недостаток-дидактичность и употребление неточных выражений. нарушающих смысловую и эмоциональную характеристику ЛГ. Это и "нож острый".и" лепестки белых яблонь"и "дом для несчастных детишек и флигель для бездомных  и старых собак".И сказочный "делу венец"-Я пришла подарить тебе сына...?Такие слова. действительно должны были дойти до Бога...
 Победа присуждаетия рыцарю А.
 А-1. Б-0.
 Судья Аркадий Ляховецкий
 |  |  |  | Темы работ обоих авторов отличаются оригинальностью и и выполнены на хорошем поэтическом и техническом уровне.В работе "Ключик серебрянный", однако, следует отметить определенную размытость сюжета  и перебор с распределением доброго  начала/исцеления/ среди всех участников эксперимента. Правда, в сказках может случиться всякое , но "сладковатый" Ангелочек привносит в ткань проихведения  некий налет сусальности, что резко снижает , требуемую. заданием "обычность" , описываемого сказочного  события. Концепция стихо про Алену и Алешу весьма выигрышна, и, чем Черт не шутит,проводит довольно серьезную мысль, о том, что "лучшее всегда враг хорошего". А а все житейские ценности и умения, включая практичность и навыки умелого хозяйствования, иногда не стоят милой и глубоко индивидуальной улыбки Любимой.
 "Сколько женщин умеют вязать и печь,
 Улыбаться умеешь лишь ты одна!"
 Победил рыцарь Б.
 А-0.Б-1.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | И все-таки работа рыцаря А-это сказка. Сказка о большой любви, которая была пронесена через всю жизнь, и могучим аккордом вернулась в финале жизненной симфонии человека и музыканта.И сумела донести до нас и аромат белых душистых соцветий, и память о счастливом июне, полном тепла, света и молодости.При некоторой мелодраматичности  работы, нельзя не отметить ее очень хорошо читаемую эмоциональную и поэтическую насыщенность. Работа рыцаря Б, с ее   незатейливой историей о  Кокере-Шерлоке Холмсе, к сожалению, не дотягивает до уровня первого произведения, скорее всего из-за излишней обыденности происшествия.
 Победил рыцарь А.
 А-1. Б-0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Сказка ложь, да в ней намек...По моему мнению работа рыцаря А в большей мере отвечает требованиям, указанным в задании.Это сказка о обычных людях, об извечных проблемах , с которымии мы сталкиваемся в своей жизни.Проблемами, которые очень часто не можем разрешить из-за собственной неразворотливости,а может и потому. что пренебрегая обыденными делами/сруб поставить, козу вывести на выпас/увлекаемся сбором ягод-грибов неподалеку от места проживания.А когда решаемся пройти  в глубь темного и страшноватого леса жизни, то оказывается. что место у окошка сказочного терема уже занято своим же братом. К технике стихосложения особых претензий нет, склад и лад стихо вполне сказочны и  , особенно , подкупает упоминание о племянниках.-значит , простые человеческие/ братские !/ чувства,/ совсем как в сказке/,побеждают  и дарят добро всем героям этой , в общем-то далеко не сказочной/ в житейском смысле/ истории. Работа рыцаря Б, при всей ее отлично проработанной сюжетности и современном отражении непростых общественных отношений в нашей Конторе, уступает произведению А по накалу сказочных страстей  и воспринимается несколько приземленно. Тем более, чувствуется некоторый недостаток, такой необходимой в сказке, малой  ложки добра в бочке житейских финансовых невзгод.
 Ствлю одну неразменную монету на кон за победу рыцаря А.
 А-1. Б-0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Ну что сказать...История ЛГ , преподнесенная  нам автором А достаточно характерна для  начала пути любого турнирного бойца, хотя "скомканный" рыцарь-явление ,конечно, уникальное.Замечание о коне, дышащем "в переносицу", тоже скорее из боксерской практики, а "пазл"в пятой строфе явно требует звучания "пазел", дабы не нарушать ритмичность.Рецепт в подобных стучаях один-отложить написанное, после перечитать и увидеть свой текст глазами читателя.
 Все "ляпы", как правило,будут выявлены и исправлены.Отмечу характерную болезнь многих пишущих людей-трудность завершение своей работы точно найденной строфой, несущей главную смысловую нагрузку.В данном случае опять мы встречаемся с неточностью авторского изложения:в турнирном бою встречаются  не друзья, а соперники. Хотя, и не враги.Но потенциал у бойца есть,  и его следует обязательно использовать в дальнейшем.
 
 Те же самые замечания могу отнести и к рыцарю Б. Очень неясен для автора остается смысловая нагрузка многих слов и выражений.Ведь в том контексте, который предлагает автор, "корм для слабых" и "меткое , задиристое слово"
 стоят абсолютно не на месте, работая прямо против благих намерений автора. То же самое можно отнести и к употреблению выражений "обгадить" и "ерничанью о новом". Так и хочется сказать, как учитель в м ладших классах ученику у доски:-Выражай свои мысли яснее.!  Неплохая задумка, серьезная тема-буквально тонут в неточностях и неумелой работе со словом.Но есть и положительный момент-это удачно найденная концовка всего из двух строк!Значит можно,если очень захотеть!
 Считаю возможным обоим "абитуриентам" дать шанс показать себя с лучшей стороны. Дерзайте!
 Счет 1:1.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Первая работа автора А соответствует требованиям конкурса, несмотря на "глаз малахит" и "солнца немеркнущий блик".Обращаю внимание автора на необходимость более критично подходить к наплывающим и эмпиреев образам. уже несколько веков тому назад списанных в архив.
 Что касается "арго", на котором написана работа автора Б, то  " поезд" в данном случае
 уже ушел.
 Так что счет1:0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Слов нет. Не только у меня . но и у авторов рассматриваемых работ.Язык обоих произведений требует квалифицированного перевода. что и сделал автор А/см. сноски/. Но не убедил".Инфернальный гламур" автора Б- тоже , откровенно говоря, "не догоняю".Ибо плохо представляю технологию позволяющую " творить вещие холсты". Счет 0:0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Буду краток. Под аккомпанимент "громкого хлопка бубна" ровно " в восемь утра" готов сообщить результаты состязания по написанию конкурсных произведений во сне. Пора просыпаться ребята! Счет 0:0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Прочитав о жизненном кредо ЛГ , описанного в работе А , остался  в некоем "мятом состоянии".Главная проблема-отсутствие чувства слова, что ведет к засорению языка произведения и элементарному дурновкусию.Да, жизнь -не цветок,  но говорить об этом можно и нужно. чувствуя некоторый пиэтет к родному языку.
 Особенность работы автора Б-в ее четко просматривающейся вторичности , основанной на набившем оскомину песенном материале
 не самого лучшего качества.
 Счет  0:0.
 Судья Аркадий Ляховецкий..
 |  |  |  | Работы соответствуют условиям конкурса. выполнены на хорошем уровне и просто интересны.Особенно подкупает внутренний монолог ЛГ в стихотворении автора А.
 Счет 1:1.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | В рассматриваемых работах есть нечто общее. И это общее-сложность для авторов удержаться на непростой траектории движения сюжета стихотворения, так чтобы благополучно "допрыгнуть"/как в первой работе/ или "докатиться"/см. вторую/ до финальной строфы.Но в целом , при всей небезупречности поэтических текстов, есть в них и похвальная склонность к самоиронии,и попытки  философского осмысления  проблемности нашей жизни через простые  и привычные вещи-все то,что дает возможность пишущему человеку быть интересным для вдумчивого читателя. Счет 1:1.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Сравнение работ рыцарей  А и Б показывает бесспорное преимущество автора первой работы.Не все в ней равнозначно, но просматривается очень явственно неординарное образное мышление/интересный образ дней-сорок/и умение донести поэтическую мысль . не растеряв ее эмоционального заряда.но должен отметить, что  первостатейная важность для ЛГ наличия "компа" и skyp  все же несколько преувеличена.
 Стилистика и общее решение темы в произведении "Бомж-коммунист"  не оставляют , к сожалению ,шансов  этой работе стать в один ряд с победителями второго тура нашего конкурса.
 Счет 1:0.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | С болью в сердце за безвинно попострадавшие  души ЛГ  рыцарей А и Б вынужден заявить,что в результате короткого и жестокого боя  оба они/и тот, что не знал. что в прикупе и тот , что был "прибит этой ночью"/ получили пробоины  в доспехах. и  .возможно, теперь  задумаются о сложности отправления судейства в жестокое "время сослаганья" Счет-0:0
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 |  |  |  | Прочитал два произведения , названные мной условно-"Баллада о четвертом стуле" и "Третий лишний",основная черта обоих-вторичность тем и несерьезный подход к их  раскрытию. Несерьезный, в смысле легковесный, ни к чему ни обязывающий.Может я не прав, но мы  рассматриваем сейчас работы авторов ,которые могут в дальнейшем создавать произведения на уровне  ХИТа,то есть работы достаточно высокого качества. Пока этого. в большинстве случаев. отметить не могу.Ребята, обращаюсь ко всем с одной просьбой: давайте писать. а не отписываться. В данном случае формально придраться особо не к чему, но ..не то. нет, не то... Надеюсь на понимание и ваши таланты. Счет 1:1
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 Судья
 |  |  |  | Оба автора показали сносное владение  основами стихосложения и, отдав дань по-минимуму грамматическим рифмам  . а также мелодике популярных "народных" песен. создали юмористические напевные произведения, которые на данном этапе получают зачетные очки. Счет 1:1.
 Судья Аркадий Ляховецкий.
 | 
 
 |  |