 
             
            
        
    
    
    | Произведение |  |  |  | 
        | Объем: 766 [ символов ] 
 |  | 
 |  |  |  | 6 тетрадь. Шеккер - Шерстобитов |  | | АННА ШЕККЕР   Зимние сумерки   Спускались ранние зимние сумерки. Студенты сонно слушали монотонную лекцию по молекулярной биологии, а за окном падал пушистый снег. По аудитории передавалась записка: "Кто после пар в снежки играть?" Соглашаясь, он не подозревал, что одногруппница, которой в глаз снежком попадет, станет его женой, а на серебряную свадьбу природа подарит им такой же мягкий снежный вечер.   ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ   Напутствие   Племянник, окончив юрфак МГУ, вернулся в родной город сокрушенным: "В Москве даже с красным дипломом без протекции никуда". Киваю. Через год рапортует: "Прошёл в Законодательное собрание края по партийному списку!".  Напутствую: "Храни тя Бог от товарищеской критики однопартийцев. Оберут до нитки". | 
 |  |  |  | 
                | Дата публикации: 10.04.2017 01:46 | 
 |  |  |  
 
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |  
 | Рецензии |  |  |  | «Зимние сумерки» Каждая история совместной жизни как-то начинается. Допустим, со снежка
 в глаз в зимних сумерках. И? Что-то совсем не зацепило ни мысли, ни
 чувства.  Констатация фактов. Идея показалась блеклой, ничего, никаких
 открытий. Цикличность – возвращение снежного вечера на серебряную
 свадьбу – должна о чем-то говорить?
 Возможно, это тот случай, когда для автора некое событие представляется
 важным, но сделать его таковым и для читателя не получилось – не хватило
 убедительности,  красок... тут, вероятно, помогли бы какие-то худ. приемы,
 иная форма подачи...
 
 «Напутствие»
 И тоже. Вложенная идея в тумане. Первые две части, вроде, взаимосвязаны:
 в Москве без протекции никак, в краю – куда-то прошел. Пришить смысл
 напутствия к обсуждаемому не получилось, увы. То ли автор чего-то не
 договорил, то ли зачем-то вильнул в другую степь, то ли я чего-то не
 поняла.
 
 1/2 – 1/2
 |  | |  |  | Когда человек на что-то соглашается, тем более спонтанно, он не подозревает, что в итоге он будет иметь.
 
 Как-то так...
 
 А цикличность - это всего лишь следствие, картинка, красивый финал.
 
 (преимущественно вы очень точно улавливали идею моих миниатюр, поэтому немного даже
 удивлена) )
 |  |  |  | Анна, после Вашего пояснения для меня ничего не изменилось, увы. Про спонтанность решения и последствий было понятно, только что в этом значительного... не могу увидеть в этом чего-то
 интересного для обсуждения в принципе, что поделать. Если бы он хотя б отказался поначалу
 категорически, но в итоге случай все равно привел бы туда - таки было бы что обсуждать, хоть какой-то
 конфликт, неизбежность какую-то...
 Давайте подождем других мнений. )
 |  |  |  | Не изменилось, ну не изменилось. Значит, не попала с темой, с исполнением и т.д. и т.п. Так бывает. Евгения, я не спорю с вами/не оспариваю, ни в коем случае, как и ни с кем из судей (всего лишь
 иногда могу прокомментировать и то, делать это не очень люблю, как и объяснять, что хотела
 сказать/показать). Действительно, здесь нет места конфликту (скорее просто романтическая
 история, если можно так сказать).
 
 Спасибо за высказанное мнение)
 | 
 | 
 |  |  |  | "Зимние сумерки" "Напутствие"
 Две миниатюры, не отличающиеся художественными изысками, прибл. равноценны.
 Оценки:
 1/2 - 1/2
 Судья
 Ян К.
 |  |  |  | Зимние сумерки Начало интригующе и романтично.
 Тема случайности? Может быть. Но не увидела интриги или глубокого
 смысла. Попасть в глаз одногруппнице снежком - больно...в таком
 романтическом начале звучит не романтично. Я бы не акцентировала
 внимание, что попали именно в глаз. Мне показалось, что автор утаил что-
 то особенное для читателя, что-то, что важно и дорого только ему, а
 читатель без этой информации недополучил эмоционального импульса.
 
 Напутствие
 Само изложение мне понравилось, стилистически хорошо и уверено
 построены предложения. Но сильной идеи не обнаружила, чтобы хотелось
 задуматься.
 
 1/2 - 1/2
 |  |  |  | АННА ШЕККЕР. Зимние сумерки - ПАВЕЛ ШЕРСТОБИТОВ. Напутствие Не воодушевлен обеими работами. Нет оригинальных идей и ярких финалов. Есть плюсы и минусы. На мой взгляд, в этой паре рабочая ничья.
 0-0
 | 
 
 |  |