| Произведение |
|
Объем: 26 [ строк ]
|
 |
|
|
| Май |
О, май! Берёзка косы заплела по пояс, Невестою на выданье стоит, Приталенное платьице простое, Смиренно-величавый вид! А рядом клён звенящею листвою Своей невесте о любви поёт, Простёр ладошки к девице с косою, Не может наглядеться на неё. А ветер-озорник, подкравшись тихо, Игриво дёрнул длинную фату – Открылась девица с прекрасным ликом, Подставив скромно щёку жениху. Цветов искристых россыпи бросает К ногам влюблённых пышный травостой, Звенящей трелью небо величает Двух чистых сердцевин союз святой. Зеркальный пруд, подёрнутый туманом, Зря силится живописать сюжет – Всё тот же озорник влечёт изъяны, Волной коробя полотно на нет. О, край! Родного дома ненаглядный облик Сколь краше пышности далёких стран! Без живописных мест твоих не смог бы И пару слов я посвятить стихам! |
|
|
| Дата публикации: 03.02.2011 15:52 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | "Смиренно-величавый вид!": это как? Величавый вид - гордый, но никак не смиренный.
"А рядом клён звенящею листвою
Своей невесте о любви поёт,
Простёр ладошки к дéвице с косою,
Не может наглядеться на неё."
Листвою - косою: нескладно. Рифма не совсем удачная.
"А ветер-озорник, подкравшись тихо,
Игриво дёрнул длинную фату –
Открылась дéвица с прекрасным ликом,
Подставив скромно щёку жениху".
И вовсе отсутствие всякой рифмы: фату - жениху.
"Цветов искристых россыпи бросает
К ногам влюблённых пышный травостой,
Звенящей трелью небо величает
Двух чистых сердцевин союз святой."
Сердцевин - если образы девицы и жениха, то сердцевина с этим не вяжется.
"Зеркальный пруд, подёрнутый туманом,
Зря силится живописать сюжет –"
Как связать березу, клен и пруд? Имеется ввиду отражение деревьев в пруде? Какой сюжет живописать?
"О, край!
Родного дома ненаглядный облик
Сколь краше пышности далёких стран!
Без живописных мест твоих не смог бы
И пару слов я посвятить стихам!"
Вновь слабая рифма: стран - стихам.
А кроме живописи края ничего на стихи не вдохновляет? Даже на пару слов?| | | Андрей, спасибо за рецензию! Ваша – первая, а посему – у меня на первом почетном месте! Надеюсь, Ваш лаконичный и суховатый по стилю анализ моего стихотворения «Май» не определен некоторой местью из-за моей рецензии на одно из Ваших.
Ваше замечание - "Смиренно-величавыйвид!": это как? Величавый вид - гордый, но никак не смиренный.
Не соглашусь, Андрей! «Величавый» в моем понимании – это отнюдь не «гордый». В величии чувствуется стать, целомудрие. Поэтому и святых в церкви величают. А уж согласно Нового Завета и учения Церкви святость обрести без смирения невозможно.
Ваше замечание - "Листвою - косою: нескладно. Рифма не совсем удачная".
Я, конечно, не лингвист, не филолог, а биолог… Но как по мне, так рифма не совсем, образно говоря, острая как бритва. Но это не значит, что она не совсем удачная и как по мне, так весьма складно!
Ваше замечание - "И вовсе отсутствие всякой рифмы: фату - жениху".
Опять же, а для моего слуха есть рифма. Вроде бы не обязательно, чтобы для образования рифмы непременным было полное совпадение последних букв в последних (последнем) слоге рифмуемых слов. В произношении даже парные согласные рифмуются: д – т, з – с…
Ваше замечание - "Сердцевин - если образы девицы и жениха, то сердцевина с этим не вяжется".
Ну, если бы я проводил параллели между ногами – корнями, то действительно было бы не красиво! А «сердце» и «сердцевина» - эти слова схожи как по звучанию, так и по смыслу, который подчеркивает структурно-функциональныеособенности этих систем.
"Зеркальный пруд, подёрнутый туманом,
Зря силится живописать сюжет –"
Ваше замечание - "Как связать березу, клен и пруд? Имеется ввиду отражение деревьев в пруде? Какой сюжет живописать?"
Да, да, отражение деревьев и красоты вокруг них в пруду. Рябь от ветра мешает зафиксировать (живописать) отражение.
"О, край!
Родного дома ненаглядный облик
Сколь краше пышности далёких стран!
Без живописных мест твоих не смог бы
И пару слов я посвятить стихам!"
Ваше замечание - "Вновь слабая рифма: стран - стихам".
Как по мне, так вполне нормальная рифма. В сборниках стихов, которых по правде читал очень мало (работа и быт заедают) нередко бывает слабее. У Вас тоже встречается отточенность рифмы наподобие моей: "людских" - лепестки" в стихотворении "Рассыпался лотос"! За что ж меня теперь упрекали, коль у самого в огороде такие же "сорняки"!
Ваше замечание - "А кроме живописи края ничего на стихи не вдохновляет? Даже на пару слов?"
Теперь на стихи вдохновляет многое, но в этом месте я говорю о красоте природы, как о первотолчке к стихотворчеству!
За ценные советы, да впрочем любые мнения всех без исключения буду благодарен! С уважением,
Анатолий Кулак
p.s. Вот, появилось новое стихотворение об этой моей стихотворной "неуклюжести"(называется "Простота"- на моей страничке) |
|
| | Живописно получилось, Анатолий. Не знаю, насколько оправдано добавление вначале и в конце строк по два слога. Но это моё личное мнение, можете не обращать никакого внимания.| | | Ну, хорошо, что хоть кому-то из заслуженных понравилось... Спасибо, Игорь, за неравнодушие и добрые слова! А то я вот уже подумал:
А мои стихи
Никого не трогают,
Видно я один
Суетой-дорогою
Мимо ран, сердец
Качусь кубарем.
Думал что мудрец,
Что стал знахарем,
А на деле сам
Ранен досмерти.
Мне бы чей бальзам,
А не почести.
Вначале и в конце строк по два доп. слога оставлю все же. |
|
| | Посвятить стихам? Может быть выразить стихом. Стих замечательный. но есть слабое место, я бы убрал предпоследний катрен.
Моё "Берёза" один в один по сюжету. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
