Рецензии
| Ой! Последний день мира... Что-то знакомое!))))
Мы ж с тобой договаривались! Никаких последних дней!
Жизнь прекрасна и удивительна!
С нетерпением жду оптимизма в твоих произведениях. Пиши! | | С почином, сестренка! Нашего полку прибыло!
Очень рад, что ты все-таки решилась. Конечно, пока слишком много чувств. Писатель должен быть больше созерцатель. Но, сам грешен этим. Что ж поделать с нашими горячими сердцами.
Пиши больше. Оттачивай мастерство. Сейчас прочту остальное. | | Уважаемый господин Тошев!
Благодарю Вас за то, что вы заметили мой скромный отзыв на ваше, действительно добротное, произведение.
Приношу Вам свои извинения за мою невольную ошибку. Город Уичито, действительно находится в штате Канзас, просто на реке Арканзас. Простите ради Бога, не досмотрел сослепу.
Что касается провокации – то об этом не может быть и речи, я в принципе не использую этот прием, особенно по отношению к …ну, скажем, к лицам, значительно моложе меня, тем более, мужского пола.
Так что, Вы абсолютно правы, моя ошибка в корне меняет дело, и Вы теперь можете считать себя победителем в творческом состязании с Цветком Елки. И переигровка не нужна.
И, уж, конечно, Вы имели право на раздраженный тон, с которым комментировали мою рецензию. Но все же думаю, что достаточно было сказать: «пива нет», и не стоило поднимать столько шума, из-за благожелательного, в принципе, отзыва. Смею заметить, что только «ощущение собственной слабости формирует в человеке язвительность, колкость, желчность, как средство защиты от мира» (с). Чтобы не быть снова непонятым, скажу, что в полной мере отношу данное высказывание и к себе.
Надеюсь, что это небольшое недоразумение не вызовет у нас взаимного неприятия. Искренне желаю дальнейших творческих успехов.
PS.
Благодарю, за то, что не назвали «паном». Но, титул господин тоже не слишком гармонирует с моим псевдонимом. Поэтому, если я снова ошибся, и Вас не покоробило мое обращение к Вам только по имени (простите, отчества не знаю), сообщаю, что мое настоящее имя – Владимир.
Всегда к вашим услугам - ШАЛЫЙ. | | Андрею Тошеву, Цветку Ёлки. («Американская история»; «Весна, весною, о весне»).
Никогда прежде так тщательно не готовился к написанию отзыва на произведение в портале. А сейчас… обложился всеми шестью волковскими книжками, энциклопедиями, атласами. Да, да, атласами, чтобы проверить направление движения тайфунов, занесших Элли из Канзаса на Украину. Заодно вспомнить, что за город такой, Уичито, и где он.
Так что, беспристрастным сегодня быть не могу, не обессудьте друзья. По двум причинам не могу: во-первых – Волшебник – книга моего детства. Во-вторых, всегда с трепетной ревностью слежу за творчеством Цветка елки, моего наставника на литературном поприще, иногда соавтора, а где-то и соперника.
Ну, а поскольку обе сказки связаны единной сюжетной линией, то заодно достанется и Андрею.
Итак, злополучный Уичито. Не в Канзасе он, в Арканзасе. Так что, память не подвела! Ну, бог с ним. Переехала Элли. (Правда, город не мог ведь переехать? У авторов он в Канзасе. А тут есть только Уичито-Фолс). Но, не будем брюзжать из-за таких мелочей. Название-то красивое.
Вообще-то Андрею досталось самое трудное и неблагодарное – завязка сюжета. Нулевой цикл, так сказать. И он с ним справился блестяще! Милая Элли мне так кого-то напоминает! Держит в страхе мужа. Ее нет, всегда означает, именно, нет. Не берет песика, хотя он ей и страшно симпатичен. Страдает странным видом амнезии, не помня того, что не желает помнить. И…вдруг теряет сознание. (Тут небольшой перегиб. Чтобы Катя, тьфу, Элли, так долго была в обмороке и, не проследила, впитывая впечатления, весь путь от Канзаса до Украины – не поверю!) А так – полный портрет хорошо знакомой мне девушки! Молодец, Андрей!
Но на некоторые неточности (кроме названия города) хотел бы обратить внимание. Далеко мы ушли за время незалежности, но, все-таки, у нас на Украине еще милиция и милиционеры. Нет полицейских. Да и обращение пани и пан – не в ходу в Киеве. Скорее громодянин и громодянка. Паны живут немного западнее.
В общем – хорошо. И читается легко, как в детстве.
Теперь Катя…
Между событиями на майдане и первым украинским съездом – промежуток времени более года. Но такова фантазия автора. Так нужно. Но вот странный для русскоязычного писателя выпад только в сторону голубых участников событий? А где же оранжевые ющенковские прыгуны?
Конечно же, Элли задним умом вспомнила о Тотошке, и о том, что он ей тут бы пригодился. И начала искать друзей. Я всегда люблю читать произведения Цветка. Но сегодня Катя, кажется, превзошла себя.
И как всегда – в конце недосказанность, загадка. Может быть когда-то…
У меня даже зуд писательский разгорелся. Захотелось схватиться за перо и начать писать продолжение. Чтобы трилогия получилась. Какую благодатную тему ребята подняли! Еще ведь можно о деревянных солдатах Урфина Джюса (или дядюшки Буша, если хотите). И о желтом, то бишь, оранжевом тумане в нашем волшебном государстве. И о тайне…
Но… как говорится, с чужого интеллектуального коня посреди дороги слазь! Это тот случай, когда третий – лишний.
Молодцы, ребята. Здорово потрудились. И читается, как одно целое. Хотя и знаю – тысячи километров в пространстве и пару недель во времени между двумя частями сказки.
Что же касается вашей творческой дуэли, то у меня такое предложение. А давайте-ка, ничью объявим! И назначим переигровку...
Как вы? Не слабо? | | Андрею Тошеву, Цветку Ёлки. («Американская история»; «Весна, весною, о весне»).
Никогда прежде так тщательно не готовился к написанию отзыва на произведение в портале. А сейчас… обложился всеми шестью волковскими книжками, энциклопедиями, атласами. Да, да, атласами, чтобы проверить направление движения тайфунов, занесших Элли из Канзаса на Украину. Заодно вспомнить, что за город такой, Уичито, и где он.
Так что, беспристрастным сегодня быть не могу, не обессудьте друзья. По двум причинам не могу: во-первых – Волшебник – книга моего детства. Во-вторых, всегда с трепетной ревностью слежу за творчеством Цветка елки, моего наставника на литературном поприще, иногда соавтора, а где-то и соперника.
Ну, а поскольку обе сказки связаны единной сюжетной линией, то заодно достанется и Андрею.
Итак, злополучный Уичито. Не в Канзасе он, в Арканзасе. Так что, память не подвела! Ну, бог с ним. Переехала Элли. (Правда, город не мог ведь переехать? У авторов он в Канзасе. А тут есть только Уичито-Фолс). Но, не будем брюзжать из-за таких мелочей. Название-то красивое.
Вообще-то Андрею досталось самое трудное и неблагодарное – завязка сюжета. Нулевой цикл, так сказать. И он с ним справился блестяще! Милая Элли мне так кого-то напоминает! Держит в страхе мужа. Ее нет, всегда означает, именно, нет. Не берет песика, хотя он ей и страшно симпатичен. Страдает странным видом амнезии, не помня того, что не желает помнить. И…вдруг теряет сознание. (Тут небольшой перегиб. Чтобы Катя, тьфу, Элли, так долго была в обмороке и, не проследила, впитывая впечатления, весь путь от Канзаса до Украины – не поверю!) А так – полный портрет хорошо знакомой мне девушки! Молодец, Андрей!
Но на некоторые неточности (кроме названия города) хотел бы обратить внимание. Далеко мы ушли за время незалежности, но, все-таки, у нас на Украине еще милиция и милиционеры. Нет полицейских. Да и обращение пани и пан – не в ходу в Киеве. Скорее громодянин и громодянка. Паны живут немного западнее.
В общем – хорошо. И читается легко, как в детстве.
Теперь Катя…
Между событиями на майдане и первым украинским съездом – промежуток времени более года. Но такова фантазия автора. Так нужно. Но вот странный для русскоязычного писателя выпад только в сторону голубых участников событий? А где же оранжевые ющенковские прыгуны?
Конечно же, Элли задним умом вспомнила о Тотошке, и о том, что он ей тут бы пригодился. И начала искать друзей. Я всегда люблю читать произведения Цветка. Но сегодня Катя, кажется, превзошла себя.
И как всегда – в конце недосказанность, загадка. Может быть когда-то…
У меня даже зуд писательский разгорелся. Захотелось схватиться за перо и начать писать продолжение. Чтобы трилогия получилась. Какую благодатную тему ребята подняли! Еще ведь можно о деревянных солдатах Урфина Джюса (или дядюшки Буша, если хотите). И о желтом, то бишь, оранжевом тумане в нашем волшебном государстве. И о тайне…
Но… как говорится, с чужого интеллектуального коня посреди дороги слазь! Это тот случай, когда третий – лишний.
Молодцы, ребята. Здорово потрудились. И читается, как одно целое. Хотя и знаю – тысячи километров в пространстве и пару недель во времени между двумя частями сказки.
Что же касается вашей творческой дуэли, то у меня такое предложение. А давайте-ка, ничью объявим! И назначим переигровку...
Как вы? Не слабо? | | Какой давний спор… Быть на гребне волны и плыть по течению, с точки зрения физики, вроде бы один процесс. И что лучше: оставаться с отстающими друзьями, или идти вперед – тоже еще та дилемма.
В молодости щедро разбрасываемся тем, что кажется в избытке. И лишь потом начинаем считать потери. И задумываемся над тем, а стоило ли? Стоило ли платить такую цену?
Хорошо написано, и очень мне созвучно. | | | Ловкая игра на политических реалиях и творческом воображении - жаль выборы уже прошли. И главное можно было продать это и "вашим", и "нашим" - неоднозначны все фигуры повествования. | | | Уважаемая Влентина. Обещанный диплом за творческий дуэт появился, но только на моем псевдониме. Цветку елки диплома не дали. Убедительная просьба, если таковы правила и диплом только один на двоих, отдайте его Кате. Заслуга в написании рассказа ее в основном, я только рукопись от соседей охранял. | | Уважаемая Валентина. Огромное спасибо за высокую оценку нашего с Цветком опуса. Конечно же, мы продолжим писать вместе. Больше того, чтобы продолжить удивлять вас, обещаю довести число соавторов человек до 13. На главные дипломы, учитывая консерватизм жюри и юный))) возраст, нам видимо расчитывать рано, поэтому постараемся чем-то другим выделяться из общей массы, ориентируясь на поощрительные призы.
А если честно, очень рад, особенно за своего милого соавтора. Мне дипломы ни к чему, так как я стар, ленив и вообще - это не моя стезя. А вот у Кати - несомненный талант. Еще раз - огромное спасибо! | | Уважаемый Михаил Лезинский.
Спасибо за рецензию. Но... Настоящий ШАЛЫЙ НИКОГДА НИЧЕГО не меняет. Что касается "читать дальше", то я человек ленивый... Я , вообще-то нанялся в литературные негры к ЦВЕТКУ ЕЛКИ. Но, так вышло, что работает в основном она. Если хотите ознакомиться с моими бесценными мыслями, то читайте наши совместные произведения с ней. Они под псевдонимами ЦВЕТОК ЕЛКИ И ШАЛЫЙ, и просто, Цветок елки. Цветочек не только мой любимый соавтор, но и редактор, и антерпринер.
С уважением.
ШАЛЫЙ. | | Цветочек!
В этом рассказе как в никаком другом твоем произведении, проявилась твоя милая противоречивость. Прелестно описан "курортный" роман, "любовь на поводке". Диалоги - просто великолепны! Не знаю, как кто, но я прочел на одном дыхании.
Но потом... Потом ты пытаешься "ухватить суть облаков-крокодилов". И сетуешь, что для того, чтобы выйти из нее нужно быть изощреннее. Для чего? Для того чтобы "найти выход, достойный художественного произведения". А это уже на тему нашего давнего с тобой спора, что первично, искусство или жизнь. Ты сама отвечаешь на этот вопрос. Ну не дано нам различить в режиме реального времени, что есть случайная встреча, а что - коренной поворот в жизни. В этом деле мы сильны только задним умом.
Лучшее, что человек может сделать - это положиться на интуицию и ловить минуты счастья. Пусть даже на поводке. И если интуиция подсказывает, что это "твое" - отдаваться этому счастью без раздумий, без колебаний, целиком.
Тогда все становится ясно и понятно.
А рассказ прекрасен, даже твои сомнения. Удачи тебе, Цветочек! | | | Прежде всего бросаются в глаза неточности. "Девичий профиль" у груди? Представляю... И как потоки нежности могут "разрывать мне горло"? Мазохизмом попахивает. ))) "язык мой ласкает ее куда-то вглубь" - это про грудь? Автор ничего не перепутал? Не знаю, скорее всего, мне не дано понять глубины мысли, но за потоком бессмысленных фраз я не разглядел его... | | Эт что ж себе такое , гражданка автор, вы себе позволяете? Да как же я теперь чай пить буду? А о миллионах шахтеров, которые каждый день в сатураторных наливают себе в простые алюминивые фляги чай, скорее похожий на подкрашенную воду, Вы подумали? Как им еще смену работать в нечеловеческих условиях на сумасшедшей глубине? Тут уж , как говорится не до сексу, быть бы живу!
А если серьезно, поздравляю тебя, Ёлочка! тебе удивительно точно удалось пройти по скользкой грани между красотой и пошлостью. И пусть старые ворчуны придираются к отдельным фразам, в общем тебе удалось воплотить главную мысль рассказа. Я горжусь знакомством с тобой! Так держать! | | Книга произвела на меня хорошее впечатление. Может я читал ее в подходящем состоянии духа
Но! Книга вызвала во мне противоречия. Неверна первоначальная посылка. Не бывает поезда на Конечную! Люди только живут все вместе, а уходят индивидуально. Мы все вместе едим в экспрессе под названием Жизнь. Только здесь счастье и горе, страдания и удовольствия. Здесь мы можем грешить, исповедоваться и искупать грехи. И только утром, просыпаясь после очередной остановки, мы, кто с удивлением, кто с болью, обнаруживаем, что не все на месте. Но поезд не стоит. Он движется дальше, принимая новых пассажиров и высаживая уставших.
Так что Конечная у каждого своя, и Проводник только предупреждает, что твоя Конечная скоро будет. Огромный Грех и беда встать раньше своей остановки. Жди. Проводник тебя разбудит вовремя. А пока живи и радуйся каждому мгновению предоставленной тебе жизни. Никакой проводник не исполнит твоих желаний. Нужно любить попутчиков и постараться найти единственного. Не страшно, если ошибся, можно перейти в другой вагон. Можно многое. Нужно любить ДВИЖЕНИЕ. Мы – не винтики. Мы – полноправные участники процесса.
А что там, за твоей остановкой, знать никому не дано. И не надо, чтобы было дано.
ШАЛЫЙ. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
