 
             
            
        
    
    Рецензии |  |  | А каким боком данная работа  ложится в тему рыбалки ,охоты и прочих грибосборных  делов ?
 |  |  |  | Злободневно! Едко! Актуально! Но!.. Всё-таки, прочитавши, наводит на мысль, что все мы виноваты создавшемся ныне бардаке... Выбирали, смотрели, слушали "соловьиные трели", молчали, прятались, думали, что "Жираф большой, ему видней!" и снова выбирали... Так и таким образом всё, не без нашей поддержки и с нашего молчаливого согласия, было махом слито в канализацию с улыбкой на лице жирующими властьимущими. Всё! Включая жертвы революции, ВОВ, которой мы так сейчас кичимся, всех последующих войн... Развязывание войн на других континентах под крики "ура-патриотов", которые там не были и никогда не будут - всё это "наши заслуги"! Гордиться-то здесь абсолютно нечем!..
 |  |  |  | Хорошо - сильно, умно! Очень понравилось. |  |  |  | А не сами по ветру пустили достижения Октябрьской революции, вы — народ Великой России?
 А теперь только и осталось, что крохи выпрашивать.
 |  |  |  | Игорь ,все верно написали ,но когда доходим до сакраметального "Что делать ? " упираемся в тезис о добром царе -батюшке. По этому поводу один умудренный жизненным опытом  владелец элитных борделей всегда говорил,что когда  в заведении падает выручка нужно менять не мебель , а персонал . зеркально подходит под нашу ситуевину. только владелец не хочет менять ни персонал ,ни мебель... Увы ,факты вешчь упрямая .. |  |  |  | Всё хорошо и талантливо (на мой взгляд) написано. Молодец, Игорь!
 Но вот обращение в конце повествование к царю-батюшке,
 всё равно, бесполезно...  Царь-то не настоящий!.. Мы же это с
 Вами в школе учили! Не бывает так: "Бояре плохие, царь
 хороший!" :)
 |  |  |  | Прочитал Ваш ответ, Игорь. Вы запросто могли ответить здесь же. Я заглянул бы:) Сразу оговорюсь: я пишу в окошке, в котором виден
 ничтожный фрагмент текста, причём мой айфон норовит незаметно вставить
 в текст свои слова и мысли, зачастую оригинальные, вместо нудных
 хозяйских:) Затем сайт форматирует мой текст и режет из него лесенку. А
 вот очепятки это не опечатка. Т.е. это я опечатки так называю. Хоть оно и
 не шибко оригинально:)
 Выше сказанным объясняется телеграфность стиля и некоторые другие его
 особенности. Хотя рубить сплеча мне свойственно от природы.
 
 То, что Вы упиваетесь своим языком - это замечательно. Во-первых, есть
 чем, во-вторых, как говаривает Юлий Черсанович (Ким, для ясности:)), "но
 дайте поэту, и только поэту считать, что он пуп земли".
 
 Я принципиально не придираюсь к содержанию, личное дело каждого. Но
 вот посудите сами: для кого написан этот текст? Вот я его причитал. Для
 меня? Вернитесь к моей рецензии и посудите сами, в коня ли корм. А ведь
 какая люцерна!
 
 Отвечу на Ваш главный вопрос: пригласил бы я за праздничный стол
 бумажного тигра? Видите ли, мне как раз за пятьдесят. А таким вот тигром,
 только с крепкими зубами, я был в молодости. Вот, например, как я
 поступал в аспирантуру... Друзья подсказали: идёт набор. Советуют: зайди
 к проректору по науке. А я у того со студенческих времён инженером
 работал по хоздоговорной тематике. Этаким Левшой. Только подкованные
 мной блохи все до одной прыгали. Поэтому, при полном отсутствии
 симпатии, эмпатии и прочих в отношении меня положительных эмоций,
 маститый администратор хорошо знал меня  в лицо и по имени. Ну, говорит,
 Демиховский, зачем пришёл? (Не отрывая тяжёлого взгляда от типа важных
 на столе бумажек). Мне бы, говорю, Михайла, скажем, Потапыч, в
 аспирантуру... Так почему ко мне? Идите, вон, в отдел аспирантуры. Ну,
 идите, давайте... Я и пошёл. Прихожу и честно говорю: я от проректора по
 науке. Он велел обратиться к Вам насчет моего приёма... А мне, знаете ли,
 не поверили... Подняли трубку и спрашивают: Михаил, все тот же,
 Потапович, к Вам Демиховский заходил? В ответ, хорошо слышу,
 раздражённое: Заходил! Я его к ВАМ послал! И гудки... И меня, разумеется,
 тут же зачислили...
 
 По правде говоря, я реально заслуживал... Графой не подходил, правда. Но
 вот, решился же вопрос... Не знаю, как они потом разбирались. Не в этом
 дело. Просто для меня это было нормой поведения. А теперь предпочитаю
 прямые дорожки... Но даже в те далекие времена я воздерживался от
 прямой лжи... Претило... Так вот, Ваш ЛГ тоже начинал с мелкого подлога и
 потихоньку втянулся... Но как-то без эмоциональных травм, и вот это
 последнее не позволило бы мне комфортно себя ощущать в одном с ним
 коллективе, организованном по принципу "вместе кушаем":)
 
 Что же до ИМХОв, обще, кстати, принятых, то мнение своё я не поменял:
 Вам есть, что рассказать и показать. Но то, что Вы показываете, написано в
 первую очередь для Вас, а не для, скажем меня. Даром, что я культурно
 готов к восприятию текста. Т. е., пишите на здоровье, но, будь даже рынок
 благополучен, этот текст пока не на продажу;) Я так думаю... Потому
 именно, что нет у читателя реальной возможности примерить на себя
 тигровую шкуру. В смысле, все люди чувствуют одинаковое. Боль, обиду,
 радость, жалость, любовь... А поступают по-разному... Вот где у тигра мои
 родные чувства? Или, может, чувства Иванова, Сидорова и Ерёминой?
 Ладно, Бог с нами со всеми, Ваши чувства у него где? Может, и есть, но нам
 разжевать бы... А Вы гордо: я вам не жвачное:))
 
 Ещё раз, с искренней симпатией, Л.
 |  |  |  | Интересный сюжет, хорошая стилистика, но неоправданно длинно, ИМХО. Тигры притянуты за хвост. Понимаю, что жалко, но его нужно рубить...
 Общая грамотность не вызывает сомнений, но очепяток полно. Всякие не и
 ни, вместе или раздельно, возможно, авторедактирование подводит... Один
 рецидив: мОХито. В общем, может получиться вкусно, если доготовить...
 
 Ежели идея была представить встречу главных героев, как встречу тигров с
 разговором о той, со смешным носиком, она не реализовалась. Это
 медицинский факт. Зато, а это уже не факт, а снова ИМХО, присвоение
 герою литературного звания маленького человека могло бы иметь успех у
 публики. Удачи, автор! Иск Ваш.
 |  |  |  | Здравствуйте, Игорь! Много раз бывал и много раз еще буду в этом Сафари парке по пути из Находки во Владивосток и обратно, но придумать такое...
 
 Вы меня поразили своей фантастической версией!  Теперь я буду эту пару
 именно так и воспринимать ))  Там, кстати, новая пара образовалась -вечно
 снующий под ногами барсук сдружился с выросшим уже там же
 гималайским медвежонком.
 Да и вообще, в том Парке необычно яркая энергетика)  Даже лесные коты,
 никогда не размножающиеся в неволе, там - как перепуганные котят
 выдают! Их уже вывезли в лес больше двух десятков, а процесс все идет и
 идет))
 Хорошо написано, грамотно и легко читается. Нужно еще вычитать текст -
 есть описки, пропуски букв.
 Спасибо Вам, земляк, за хорошее настроение! Так держать!
 |  |  |  | Здравствуйте, уважаемый участник литературного портала "Что хочет автор", Игорь Дженджера. 
 Предлагаю вам напечатать ваши произведения в журнале "Лауреат" Международного Союза Писателей "Новый Современник".
 
 Журнал выходит в глянцевой мягкой обложке в формате А5: 30 строк стихов на страницу (с учётом пустых, разделительных строк, названий произведений и эпиграфов), или 2000 знаков прозы (но тоже не больше 30 строк на страницу при неплотном тексте). Стоимость публикации - 600 руб за страницу, с правом получения 2-х авторских экземпляров. То есть, если вы заказываете 10 страниц, стоимость публикации будет 6 тыс. рублей и вы получите на руки 20 экземпляров книги.
 
 Объем и количество публикаций не ограничивается, но редакция оставляет за собой право отказать в публикации размещённых в разделе журнала текстов. Также я могу помочь с редактурой и корректурой текстов, если потребуется.
 
 
 С уважением,
 
 Милада Кондратьева,
 
 Главный редактор журнала "Лауреат",
 Член Международного Союза Литераторов и Журналистов (APIA) (Великобритания, Лондон),
 Член Союза Писателей Северной Америки (Канада, Монреаль),
 Зам. руководителя Судейской Коллегии Международного Союза Писателей "Новый Современник",
 Почётный член Московской Городской Организации Союза Писателей России.
 |  |  |  | Игорь Петрович! С интересом прочитал почти половину Вашей истории. Это зрелая и честная проза, изложенная хорошим языком и в своем стиле. Много точных, своих мыслей. Хотя бы: " наполнит нас адреналином, которого в основном не хватает в наших долгих жизнях, иногда чересчур долгих и до зевоты скучных…"
 И многое другое "цепляет".
 Ещё приду дочитывать.
 А Вам желаю продолжения творческого пути!
 | 
 |  |