| 
   замечательный рассказ    добрый и поучительный :) и я даже почти совсем не иронизирую :)    действительно есть чему поучиться у, казалось бы, младших братьях        Спасибо за хорошо проведенное время, обычно я так говорю :) обязательно прочту Зарю и скажу На сколько нравится | 
 | 
   ЗДОРОВО! ЗДОРОВО! ЗДОРОВО!    "бей серых-морщинистых,    спасай планету!"    pleasant во всех отношениях. спасибо за приятно проведенное время за рассказом.    мне нравится.        ПС: здрасте, Олег Алексеевич | 
 | 
   Дело в том что, все знают кто убил Пушкина, но то что он был бароном знают немногие, увы, наверное.    Удачи! | 
 | 
   Хорошо. Должны быть некоторые коррективы, думаю, вы сами их найдете. И стоило бы немного увеличить рассказ именами, деталями. Что за барон? Кого убил, подробности...и т.д.    А в целом, еще раз скажу, хорошо.    Удачи и творческих успехов! | 
 | 
|    Здорово! цепляет! И барон очень уж знакомый, где мы могли о нем слышать? :) | 
 | 
   Вначале - читается   с  большим интересом, но  затем  начинается  фантазирование, причём - не  очень изобретателное. Чувствуется, что  трудную  и  опасную  работу  киллера, его  психологию  и образ  жизни   Вы  знаете  лишь  понаслышке, и  Ваши версии  онного - не убеждают. А посланец  с того света за  душой  киллера, оказавшийся  Дантесом, совершенно  не  похож  на  устоявшийся   образ  Дантеса, и вообще не  похож  на что-либо убедительное.    Короче, рассказ  явно  -  не  супер.        В  то же время   налицо  Ваша литературная одарённость. Вы  умеете  рассказывать  живо и интересно.  Просто  темы  рассказа  надо выбирать  тщательнее.И  писать  лучше  всего - с жизни, с тех  её  пластов, которые  Вы  лично  знаете  глубоко  и детально.    В.Куземко. | 
 | 
|    Олег! Мне понравился Ваш рассказ. Он заставляет думать и делать выводы. С уважением. Ольга | 
 | 
   Прекрасное эссе. Этакий маленький трактат о пыли (я бы даже сказала "Ода пыли"), познавательный и интересный. Написано легко, грамотно, стилистически красиво. Прочитала с огромным удовольствием.        С уважением М.В. | 
 | 
   Чего  не напишешь заради  того, чтобы  победить в  литературном  конкурсе! Вот  и  Вы  свой материал  сварганили -  довольно мастеровито  и  читаемо... Но  гениальный  рассказ  Вам  про пыль  написать оказалось  слабо!        А ведь  это  было  бы  -  и  интереснее, и достойнее. | 
 | 
|    Да уж... когда мой дед рассказывал мне про службу на Тихоокеанском флоте - это был рассказ о дружной флотской семье, о замечательных парнях,  добрых традициях. Что же произошло за эти 60 лет? | 
 | 
   Столь утончённый патриотизм в сочетании с широчайшим кругозором, мастерским соединением чувственности мира виртуального и реальности мира материального - делает честь автору.     Момент попадания в пещеру цепляем и вполне претендует на продолжение, даже в качестве виртуального путешествия в прошлое и настоящее планеты.      С уважением, Стася. | 
 | 
   Моё  мнение: статья - хорошая, оценка  Жириновского - неправильная. Разумеется, это - всего  лишь  моя  личная  субъективная  точка  зрения, которая имеет  право  на  сущест вование  наровне  с  Вашей.          Ваша  позиция, огрублённо: умный  Ж.  - это  политик  для  умных  избаретелей, а  глупые поступки  он  делает  случайно.        Но  умный  Ж.  не  стал  бы  делать глупых  поступкой  именно  потому, что  он  - умный  и  знает  реакцию  избирателей  на  такие  поступки.      Реакция  жеп  избиратепей  Ж.  такова: чем  больше  Ж.  паясничает  и  хулиганит, тем  охотнее  за него  избиратель  голосует. Стал  бы  умный  избиратель  голосовать  за  совершающего  подобнрые  поступки? Не  стал  бы.  Следовательно, избирательная  база  Ж.  -  вовсе  не  здравомыслящие люди, а  совсем  наоборот, и Ж. просто  подлаживается под  их  вкусы.  Хотя  сам  -  и  умён, и  здравомыслящ.          Трагедия  Ж.  как  человека  в  том, что  он  в  тысячу  раз  мудрее  своей  жизни  и  своих  поступков.  То, что  по  логике обстоятельств  он  вынужден  делать  -  это  насилие  над  самим  собою.  По  сути, это  -  предательство  самого  себя, большой умницы  и  тонкого  талантливого  человека.  Такой  слом  души  ничего  хорошего самому  Жириновскому  не  сулит.    В.Куземко. | 
 | 
|    Браво! Я давно считал Жириновского одним из умнейших людей нашей страны. И не нужно забывать, что он доктор философских наук. А то, что ведет себя не так, как все... ну, так мало ли на свете было оигиналов, которых лишь потом начинали понимать и славить. | 
 | 
|    Очень точные наблюдения. Полный психологический портрет. 5 баллов. | 
 | 
   Думаю , что вы просто блестяще защитили Жириновского , ставлю вам пятёрку , и  речь ваша , возможно , кому-то покажется убедительной , но в моём домашнем архиве находится  столько  материалов , отнюдь не красящих этого политика , что страшно становится .    А то , что Вольфович  , человек умный , так это вне всяких сомнений - дурак просто не сможет так насиловать действительнось .     Остаюсь при своём мнении . |