Рецензии
| О названии.
«Реакция антител»
С какой целью, Сергей, Вы дали такое непростое наименование
своей миниатюре?
Могли бы и попроще выразиться без «реакции» (оставили бы её,
реакцию, для медиков и химиков c физиками).
«Антитело: лучший способ распознать чужого».
Такое название выглядело бы более привлекательным и
соответствующим содержанию миниатюры.
Ваша психологическая миниатюра построена не шибко логично.
У Вас три основных героя — Кэп, Тайсон и Химик. Первым двум, со
слов некоего Пурги, стало известно — кто является «крысой» в их
тройке. Химик.
Это сообщение Пурги не было подтверждено ни какими фактами.
Если этот злополучный Пурга был в сговоре с Кэпом или с
Тайсоном, то второй (кто не был в сговоре) должен был
поинтересоваться отсутствием этих фактов. Не так ли? Всё-таки люди
дружили с детства. Возможно даже, что этот самый Пурга, кто был
чужаком для всей этой компании, просто рассчитывал, благодаря
этому наговору, занять рабочее место Химика!
Вот и напуржил напраслину…
Мне жаль доверчивого и безвинно пострадавшего Химика.
Теперь о тексте:
«...у машины были хорошо слышны, выстрелы» Кто их слышал у
машины? Откуда Вы это знаете? По тексту — там же никого не было в
это время.
Ошибки: думайть, Кеп (вместо Кэп), наущупала.
Концовка миниатюры — «...сказал Тайсон, проглотил подступивший
к горлу ком и кивнул, а его рука нащупала в кармане пистолет» так и
не ответила на вопрос читателя — кто же крыса в конце концов из
оставшихся в живых — Кэп, Тайсон или Пурга? И в кого этот пистолет
мог быть впоследствии направлен. «Подступивший к горлу ком»
говорит о том, что Тайсон о чём-то сожалеет, искренне раскаивается и
переживает. А вдруг сам Тайсон решит от огорчения происшедшего
застрелиться. :)))
Пока уважаемый Зиновий Резинкин тянул с отзывом на миниатюру в
голову Я.К. приходило и более проблемное...
Крыс действительно развелось много и в реале и в интернете. Тут
по теме миниатюры Вы правы. Но в жизни, в реале определить крысу
не так сложно. Хотя в Вашей миниатюре Вы и этого доходчиво не
смогли показать.
А вы попробуйте на литературном сайте "распознать чужого»? Вот
многим хочется знать — какая крыса уже два года прячется под ником
Большой Литературной Шишки, у которой отсутствуют свои
произведения, зато его хамства на форумах предостаточно?
И кому это только нужно? Хоть бы эта Шишка застрелилась! Чем
чёрт не шутит.
I wonder who is who?
Будьте благополучны, Сергей, а главное здоровы! | | Сергей, день добрый. С неподдельным интересом прочел Вашу работу.
Вам удалось в ней собрать гротеск,юмор,иронию,сатиру на нашу
современную россиянскую действительнось. Об очень серьезных вещах
Вам удается говорить простым и понятным языком.Именно этим она и
ценна-простым и доступным языком о серьезнеших проблемах страны.
Концовка вообще неожиданная и непредсказуемая. Я намеренно не
говорю о имеющихся в тексте не на месте стоящих запятых,спорных
фразах -все это легко правится и если захотите Вы все это сможете
сделать сами. И уверен,у Вас это получится. Новых удач. Сергей
Комментировать | | | И смех и грех, но подумать заставляет. Успеха Автору. | | | Это социальная фантастика? Или. . . Понравилось. | | "Гордитесь своей страной и не допускайте, чтоб некто, кто бы он ни был,
умалял величие её и святость." ©
Обращение к Нации должны звучать грамотно. Есть желание взывать с
трибуны? - ищите помощников по редакции текста. (Это не единственное
проблемное предложение) | | Список лозунгов. Легион восклицательных знаков. Бог с ним, на
транспарантах так и положено. Я о другом:
"Настоящее можно сравнить с деревом: плоды, зреющие на ветвях –
это наше будущее, а корни – прошлое".
Кто б спорил. Лемма.
"Прискорбно теперь пожинать такие «плоды», и страшно подумать,
какие они дадут всходы".
Что ж это были за корни, которые взрастили нынешнее поколение?
Занятно получается... | | | Вам бы, Сергей, не о моем "времени" беспокоится. | | "В США например, нацизм по-прежнему - Мировое зло. Но в их истории, в том числе в школьных учебниках, всё немного иначе. С их точки зрения главным фронтом Второй Мировой был Тихоокеанский. И Германия была повержена только благодаря вмешательству Америки. Там помнят и чтят своих ветеранов, гордятся "своей" победой."©
Т.е. - бери пример, пионер, как надо стряхивать с себя дерьмо на ближнего.
Подобная лояльность не должна просачиваться в литературу. Без данного абзаца у Вас, автор, вышла слабая пафосная работа. Но постановкой в пример лжи "историков"; США ее опустило до уровня тех же нацистов и даже ниже: ложь холенная, в бабочке, глаза в глаза.
"Мы обязаны помнить и осознавать, что наше слово может объединить, вдохновить тысячи людей на подвиг, а может уничтожить даже самое крепкое братство и сделать человека врагом самому же себе."© | | | Искусство ради искусства с претензией на притчу. Когда автору надоест играть с самим собой, я приглашаю его выглянуть из окна своей квартиры и посмотреть на выражение лиц своих соотечественников. Может быть ему тогда расхочется быть звездой. Пусть даже морской. | | Хм-м, да уж... прям по Максиму Горькому "Песня о Соколе".:) Ну что
сказать, Сергей? Вполне самостоятельная философская притча о
современном мире литературы и не только. Немного затянуто, есть
несколько лишних уточняющих слов, но в целом довольно красиво и
грамотно.
Это к тому, что я солидарен с вами в отношении признаков и
проявлений снобизма, нарциссизма и мании величия, как в
современном мире, так и в собственном мирке.:)
С уважением, Лекса | | "Дьячок, низший разряд церковнослужителей, не входящий в состав церковной иерархии (в отличие от священнослужителей — архиереев, священников и дьяконов). В русской православной церкви с 1868, когда церковнослужители перестали составлять часть духовенства, Д. именуются псаломщиками."
Поп - ни звания такого, ни должности в православной церки нет.
Рассказ интересен, но очень слабый финал. Автору необходимо над ним поработать. | | Я бы заменил на: "жившего в единстве с природой". "покинул нагретое местечко..."
Надо обязательно подработать размеры предложений, есть ( в основном!) лаконичные, выразительные, но и несколько "гусениц" ползает по тексту. Например: "Это была настоящая любовь, соединяющая сердца людей, любовь, которая не бывает безответной и не приносит страданий." - "Это была настоящая любовь, соединяющая сердца людей. Любовь, которая не бывает безответной и не приносит страданий." И теперь видно, что просится формулировка: "Такая любовь, не бывает безответной и не приносит страданий."
Конечно, надо определиться в возрастом: "старый" он (возраст), или "пожилой"?
А вообще расказ очень понравился и футуристическими прогнозами, и образами будущего.
Молодец, Сергей! | | | Хорошая миниатюра. Мне понравилась. Чуть подработать. "Многолюдно здесь вечерами.", "Она без ума от царившей атмосферы..." (что бы не "здеськаться" несколько раз). | | Вот так входит в жизнь современная литература :)) Читали когда-то романы в письмах, письмами Петра Петровича Шимидта зачитывались, а теперь рассказы в СМС-ках, да ещё со смайликами.
Но всё понятно из диалогов, и отношения, и юмор. Произведение вполне имеет право на существование. Интересно, как сложится в дальнейшем - разовьётся и станет стилем автора или автор вернётся к традиционному рассказу? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
