Форум Английского Клуба | Уважаемые стихотворцы! Прошу перенести длинные обсуждения сюда. С уважением. Евгений. |
| Не могу не поделиться некоторыми мыслями по поводу своего произведения "Богохульство"... Сегодня пересматривал 1 сезон телефильма "Доктор Хаус", и вот там, в одной из серий, монашка говорит следующую фразу: "Я винила Бога. Я ненавидела Его, за то, что он разрушил мою жизнь. Но потом я кое-что поняла. Нельзя злиться на Бога и не верить в Него одновременно. Никто не может. Даже вы, доктор Хаус." Это именно та мысль, которую я закладывал в стихотворение, и, из обсуждения нашего, я понял, что не все этот смысл уловили. Стал себя грызть за это. Считал мысль сумбурной. Ведь по моей задумке, человек, который произносит данный монолог - очень верующий... Оказалось, что такая мысль посетила еще и сценариста Сару Купер... :) |
| Каждый в нём увидел то, что смог увидеть. Помнится и я предположил, что это были больше сомнения и обиды, чем хула, но Вы, Дима, и с этим не согласились; а теперь уже и запутались, где своё, где подсказки... Я думаю, и "глубоко верующим" Вы себя зря нарекли в ответ на обвинения. Вера очень интимное дело, но не сомневается ни в чём только глупец. Вот и я не стану просить расшифровки, что значит "глубоко верить" или просто верить. |
| "Глубоко верить" - это скорее устоявшееся выражение, чем четкая оценка. Я вот прочитал ответ на Вашу рецензию, и что-то там ничего подобного не нашел... Спор о названии и спор о содержании - не одно и тоже, хотя, не спорю, название должно отражать содержание. Но там еще много чувств: досада, злость, ревность, боль... И "сомнения и обида" - не доминанты. |
| "...попытка понять причину собственных неудач или промахов, попытке найти крайнего..." - это из моей рецензии, Дмитрий. Я не заглядывая в рецензию, несколько перефразировал, но суть осталась. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |