Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Жаркие дебаты разгорелись на этой неделе вокруг статьи о писателях и графоманах, консенсус не найден, вопрос все равно висит в воздухе. Для полноты картины я постараюсь взять интервью у некоторых участников этой полемики. Мне хочется дать им возможность высказать свое мнение в спокойной обстановке. Интервью пойдет во второй номер нашей газеты. А пока хотелось бы поговорить с вами на тему востребованности нашего творчества. Из комментариев участников мне запомнилась одна фраза: «Издательства завалены графоманскими произведениями...».
Думаю, здесь уместно было бы напомнить всем, что у каждого издательства и журнала имеется свой формат. Иногда автор без разбора отправляет свои произведения во все издательства, а потом удивляется почему ему никто не отвечает. Это случалось и со мной.
Не так давно я отправила свой роман в издательство АСТ, через месяц пришел очень вежливый ответ редактора, в котором было сказано, что это не их формат. Мне посоветовали обратиться в другое издательство. Не взяли статью о моде в женский журнал, тоже сославшись на «неформат»...
Я не считаю, что понятие «формат» - это плохо. Кто-то изучает спрос для того, чтобы заниматься бизнесом, кто-то работает творчески. Каждому свое.
А что вы думаете по поводу «формата» и нашей востребованности? |
| Но ведь книгопечатание же доведено до абсурда, совершенно не осталось рукописной литературы! И сотовая связь дошла до абсурда, полностью вытеснила теплоту ручного письма. И автомобили доведены до абсурда, никто не ездит на лошадях. И так далее. Чем же планшеты провинились, что им быть абсурдными нельзя?
Елена, что касается отключения электричества и прочих аварий. В такое время мы задумываемся не о чтении, а о том, как сготовить пищу, обогреть жилище и прочих бытовых нуждах. И почитать, кстати легко можем с планшета без всякой керосинки. Заряда батарей хватает надолго. И эти аварии временные. После устранения неполадок всё возвращается. В случае неотвратимого отката назад вернёмся и к бумаге, и к лошадям, и к чернилам,.. Но, надеюсь, что такого не случится. |
| Не знаю, лично я считаю, что не стоит нам так уж тут бороться с графоманством и низкопробностью, время и читатели отсеют... Пусть люди пишут, пусть выставляют, если интересно читатели заметят, и отметят, так же, как и низкопробное - не найдет большого круга чтателей, и автор сам поймет, то он пишет и как... Может и отыщется чт-то интересное и полезное, а иначе, как в интернете многим не опубликоваться нигде - у журналов свой формат или не формат, у газет тоже, на радио так же свой формат, как и нателевидении - вот уж где идет пропаганда низкопробности, которая выливается на головы и в уши молодого поколения, которое и считает, что это и есть настоящее искусство и литература... Вот здесь бы бороться, и критиковать, только вряд ли там нас услышат, и повернутся лиццом к высокому качеству, пока все построено на зарабатывании денег... И пипл хавает эту всю галиматью, потому, как больше ничего нет в альтернативе, раньше давили определенными темами иделогии, а теперь деньгами - не автору платят, а автор должен платить, не всем улыбается жизнь и удача, не всемогут быть раскручены, как Донцова, Пелевин и другие... Поэтому и публикуютя многие в инете, а как иначе быть авторам разного уровня? От нас-то вреда нет практически, а вот от СМИ - радио и ТВ - вот это да... |
| Николай, с тобой я согласен на все 100 процентов. Не нашёл ни одного слова, к которому бы можно было прицепиться. |
| Уверяю вас - никому оно не нужно! |
| Зря уверяете. Такого в принципе быть не может. |
| А, ну-ну. ЧХА, по традиции, решает судьбу человечества, делает его честным, справедливым и человечным. |
| А как вы думаете, мы тут собрались, чтобы конкурировать или поддерживать друг друга? |
| Думаю, что и то, и другое. Но у всех цели несколько отличаются. Естественно, что тот, кто пришёл только ради участия и победы в конкурсах, больше конкурирует. А те, кому конкурсы по боку, могут легко поддержать соседа. Но одно не исключает другого, всё переплетено самым невероятным образом.
:) |
| Реплика непрофессионала
Подумалось: а как давно я прочёл последнюю Бумажную Книгу?.. Не смог точно вспомнить - лет10 назад?..
Серъёзное "электронное чтение" с мониторов и прочих "гаджетов" не приемлю - зрение уже не то, глаза устают. Да и времени толком нет - работа, дом, гараж, дача, и т.д., и т.п. То одно сломалось, то другое пора "обновить", то то, то сё...
А ещё - есть дети, внуки, друзья, и многое другое в реальной жизни.
Посему думаю, что этап чтения «крупных форм» в моей жизни благополучно закончился несколько лет назад :)
Стихи пока «под силу» и читать, и писать - в меру способностей, конечно :)
Проблема с изданием своих ''трудов'' пока не стояла так уж остро – в течение «творческого периода стихосложения» (который, надеюсь, ещё не закончился) я издал на "свои кровные" две брошюрки в бумажном переплёте тиражом по 100 экз. и по случаю дарю их друзьям и знакомым «на память». Первый сборник практически разошёлся весь, от второго ещё осталось немного :).
Мечтаю издать книжку с иллюстрациями в «твёрдом переплёте», где собрал бы всё лучшее [возможно, не только стихи]. Правда, для такого проекта, наверное, придётся поискать спонсоров... :)
О каких-то регалиях или гонорарах не задумывался никогда, считаю, что для этого однозначно нужно быть профессионалом. Хочется просто оставить некую «материально-духовную», если можно так выразиться, частичку себя – детям, внукам, друзьям…
«Ну, как-то так»,как говорят нынешние тинейджеры :) |
| Михаил, сколько людей стало очкариками именно от чтения бумажных книг! Дело не в том, с какого носителя читать, а в том, как читать. Надо просто иногда отвлекаться от текста и смотреть в окно на птичек - самый действенный рецепт для сохранения зрения. Но с планшетов читать ещё и безвреднее - можно размер текста менять, и от внешней освещённости нет зависимости.
Что касается дарения книг друзьям - хорошо, если Вы уверены, что они рады таким подаркам. Лично мне бы было неудобно дарить моим друзьям свою книгу. Они наверняка будут на словах благодарны, но, возможно, подумают о моём выпендрёже и отложат книжицу куда подальше.
И в том, что детям, и тем более внукам будут нужны Ваши книги, тоже сомневаюсь. Если им будут важны Ваши произведения, то они всё оцифруют, а книгу отвезут на дачу, на чердак. А правнуки и вообще избавятся от лишнего мусора. Надеюсь, что так не будет. Но практика показывает, что у детей и внуков ценности сильно отличаются от наших. |
| Не думаю, что кто-то из родных, друзей или хороших знакомых, кому (в большинстве случаев -по их просьбе) я дарил свою книжку, брал её "неискренне"... Впрочем, это всё "внешнее", это неважно...
Детям подарил, внучкам пока рановато :)
Старшая внучка учится во 2-м классе, уже начинает понемножку пробовать писать рассказы :)
Судьба "бумажных" книг в теперешнее "оцифрованное" время печальна. Дома, сколько себя помню, книг было ОЧЕНЬ много. Но в последние годы - увы, пришлось уменьшить их количество...
Читать с экрана мне не нравится. Зрение начинает ухудшаться, и как оказалось, очки - отнюдь не панацея: глаза в них устают быстрее...
А в целом, думаю, процентов 30 - 35 (в основном – «взрослое» поколение) ещё читают книги, а «молодое большинство» довольствуется сотиками, TV, планшетами, DVD, ходят в кинотеатры... |
| Всё так и есть. Только этот процент стремительно уменьшается. Я уже и бабулек с планшетами видел в электричках не раз. Дети и внуки обновляют своё хозяйство, а устаревшее сплавляют предкам. А то и новенькое дарят. А те понимают что к чему и достойно оценивают.
Лично я в нынешнее время вместо своей книжицы лучше планшеты бы родным подарил. А дарить бумажную книгу, как не покажется это странно, постеснялся бы. И стремления издаться в сложившейся ситуации нет. Было бы приятно, но только и всего. |
| Не важно какие они книги читают: бумажные или электронные. Главное, чтобы были культурными, мыслящими людьми. Будущее-то за ними...
Да, в очках читать с экрана тяжело, тоже мучаюсь. |
| Позволю такую аллегорию: два строения. Одно пирамида. Широкое основание. Это писатели (поэты, прозаики). Массовая литература: и "бумажная" и "электронная". Ступенями вверх поднимаются Мастера литературы. Чем выше, тем мастерее, около вершины Таланты, и наконец, самый верх - ГЕНИИ!
Второе строение - башня, типа водонасосной или минарета. Писатель, Мастер, Талант, Гений.
В случае колебаний, потрясений, что устойчивее, что прочнее? Конечно Пирамида!
Без фундамента, без основания, крепкой пирамиды не получится. Пускай наверху, заслуженно! находятся ГЕНИИ, чьим словам трепетно внимает народ... Пусть народ внимет ТАЛАНТАМ.... Но и мы, фундамент, основание, нужны народу. В самом низу, мы занимаем разную площадь. Кто квадратный дюйм, кто метр... Это наша читательская аудитория, у каждого своя, но единая в общем: аудитория интересующаяся, любящая литературу. И эту аудиторию сплачиваем мы. Сплачиваем своими работами, на которые с улыбкой смотрят Гении и Таланты, работами которые "железнят" (упрочняют, есть такой термин в строительстве!) критики ( я имею ввиду настоящих критиков, а не отзывоманнов).
Так вот, массовая литература это не гибель "высокой литературы", а фундамент, основа на которой стоит "высокая литература"... |
| И чем шире основание, тем выше может быть сама пирамида! |
| Вот это верно - подписываюсь, пусть будем мы - графоманы - массовая литература, есть, и будет с чем сравнивать Гениев и Таланты, иначе они бы заспорили меж собой... А, так есть на колм отыграться, и сравнить... И верно чем шире и больше основание, тем выше пирамида, где будут осседать Гении и таланты, иначе они так и останутся в нижнем ряду... Да и с новым обозначением согласен - отзывоманы, добавлю критикоманы, раз мы графоманы, потому, как есть критики и критиканы...
И не смотря на низкокачественную литературу и рафоманство - высокая лмтература будет жить , и развиваться - без нас не будет ясно, что такое высокая лиература - сравнивать не с чем будет... |
| И по сути гениев-то читаем и ценим по большей части мы - те, что в глубине пирамиды, а не те, что сбоку да со стороны наблюдат праздным взглядом за всем этим литературным строением. |
| вОт именно Анатолий, а куда же гении без нас? А, с другой стороны у Макаревича Андрея есть словыа в песне: ..." и первые, вам не положено спать, по следу идут вторые..." |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
