Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики. Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий. У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров. Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте. Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия. Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта. 9 апреля 2013 |
| Ну что же вы молчите-то, господа поэты!! Это же такое... такое... потрясное стихотворение! Вы посмотрите, вы послушайте, какие образы: зима, под утро случающаяся рассветом; из болота небесного падающий снег; птицы, требующие хлеба и сказок вместо истины; солнце, появляющееся на солнечных пятнах!!! Забудьте про отсутствие знаков препинания - здесь так и должно быть. Имхо. )) |
| Хм. Да, действительно. Солнечные пятна можно отнести и к тому, и к другому предложению. И всё же, думаю, они ближе к солнцу. Не потому что родственники )), а потому, что следующее предложение - совершенно дивный парадокс, и пятна там только отвлекают от сути. Вот: "водопадом весенним погибнет мороз, ликвидируя смертью последствия смерти" - ну это ли не чудо! ликвидируя смертью последствия смерти. Очень здорово. |
| "...от болезненной ломки своя не сама..." Может всё-таки САМА НЕ СВОЯ? |
| Браво, Ян, что заметили - я-то пропустила эту инверсию. )) Но, думаю, здесь не только перевёртыш, но и, согласитесь, привычное выражение "сам не свой" - так же, как и "своя не сама" - не поддаётся логике, оно просто устойчивое, вот и всё. )) |
| "Своя не сама" могут говорить только чукчи. :))) В народе выражение либо сама не своя, либо сам не свой. |
| Забываетесь. Чукчи, вроде - это тоже народ. В народе. :) Если поэт такого калибра сказал, что своя не сама, так оно и есть. Радуйтесь: русский язык обогатился:) О знаках препинания: мне они нужны. И вам, господа, нужны. А Тихону - не всегда. Я знаю еще нескольких человек, верно чувствующих за собой право ими пренебрегать. Но только нескольких:)) |
| Татьяна, я разделяю Ваше впечатление от прочитанного. Минус знаки препинания и нескромность автора:) Я его чуточку знаю, он очень скромный. Настолько, что сам в этом ни за что не признается. И совесть у него есть. Даже, на мой взгляд, в избытке. В стихах через край переливается. Всякий раз, когда его читаю, мне совестно, что я не такой, как он. Нет, не поэт, а вообще. :) |
| Да, Тань, спасибо, что напомнила: мы же теперь ставим рекомендации в лонг лист, из которого потом выбираем шорт. Я тоже подписуюсь: в лонг (и выше )) |
| Я именно за это стихо автора голосовал с самого начала. Хотя и остальные дюжина у него на странице - не такие уж простые( имхо, на мой взгляд:)) Сам стих, как и название, построен на противоречиях-иносказаниях. Но в целом воспринимается, как вполне завершенное, образное произведение. Поэтому: в лонг |
| Леониду Демиховскому. Радуюсь я, Леонид, радуюсь. И чукчи радуются. И авторы радуются за этакое обогащение русского языка... :) Тихону Осторожнеру. Я правда нашёл единственное оправдание этому "своя не сама" - при такой болезненной ломке, зима и не так ещё могла выразиться. :) И всё-таки хотелось бы, чтобы уважаемый автор такими изысками новых словообразований не шибко увлекался. Автор безусловно интересен, своеобразен и талантлив, но пишет сложно и не всегда понятно читателю. В лонг |
| У Автора такого полёта всегда свой читатель И неважно десяток найдётся или тысяча Даже если один самородок находит старатель Он уже богат и сам себя высечет* Необычайностью пропитанные строчки Ошарашивают ненасытность восприятия Бесполезно при тугодумии жаловаться на почки* Совесть и талант безрассудные приятели 02.02.2012 8:27-8:38 M.Li. с почтением и пиететом к Автору. * - это я о себе :) |
| Хороши алогизмы. «Ехала деревня мимо мужика». Точно выдержана цезура. Часть рифм очень достойна. Веселье скачет. Грусть проскальзывает. На «солнце» не может быть пятен, как следует из поста Леонида. Хорошо, что на наших солнечных пятнах появилось, проявилось «солнце». В лонг |
| Вот это выражение автора я понял именно так: "тот кто понял меня (т.е. поверил якобы в высказанную мной истину), никогда не поймёт ничего", т е. верить в истину, якобы высказанную кем-либо, нельзя". |
| А что, очень даже. В принципе, расшифровкой последних строк можно заниматься если не вечно, то долго. я хотел бы соврать но до лжи не дорос - значит, всё, что сказал, - правда. Так? если верите мне то не надо не верьте - а может быть, "не надо, не верьте" - потому что лучше не верить? проще? не больно? может быть, он щадит нас, поверивших? |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |