Процесс Литературного проекта "Вердикт" | Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
Объяснять Интернет-сообществу, что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
9 апреля 2013 |
| Геваргис. Разрешите и мне сказать слово - надеюсь, не последнее :)
1) Вы не первый раз участвуете в Вердикте, не так ли. И вы читали Положение. Надеюсь. И вы читали напоминание Вердикт-Секретаря. И вы получили от него личное письмо... Везде написано: автор НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ свою речь самостоятельно, а присылает её на адрес Секретаря.
2) В том же Положении написано по поводу высказывания автором критических замечаний в адрес судейской коллегии ВО ВРЕМЯ ПРОЦЕССА.
3) Исходя из незнания законов, вы и не воспользовались своим, как вы говорите, Последним Словом для того, чтобы "сосредоточиться на обсуждении" вашей работы, а повторили подвиг присяжных :)
Несмотря на то, что после каждого процесса в Курилке открывается тема, в которой КАЖДЫЙ имеет право высказать и свои претензии, и "предложения по процессуальному моменту".
4) Исключительно поэтому я и не стану сейчас, во время обсуждения вашей работы, развивать тему предоставления или непредоставления Адвоката. Если вы захотите, поднимете вопрос по окончании процессов.
Слово ваше остаётся - раз уж вы его уже поставили. Всего доброго. Л. |
| Господа присяжные. На Слове Автора процесс не заканчивается. Поэтому предлагаю тем, кому есть что сказать, уважить автора и продолжить обсуждение рассказа Геваргиса. По-моему, "Полёт в журавлиной стае" стоит того, чтобы мы высказали своё мнение. Спасибо. Л. |
| Предлагаю присяжным Л.Вильгельм и М.Петухову (MikeP) перейти в другие форумы портала для выяснения происхождения русско-немецких выражений. Здесь идёт обсуждение рассказа автора Геваргиса Бит-Юнан "Полет в журавлиной стае", и уважение к автору - одна из характерных черт присяжных проекта Вердикт. Спасибо. Секретарь. |
| Повторное предупреждение. Не относящиеся к обсуждению посты будут удалены. Секретарь. |
| Предупреждения закончились. Удаляю не относящиеся к разбору рассказа "Полет в журавлиной стае" посты присяжных. Секретарь. |
| Желаю Вам хорошо справить именины, Люба. Для справки: удалены, причем одномоментно, посты обоих оппонентов.
Грубость по отношению ко мне оставляю на Вашей совести, Люба. Секретарь. |
| "Проект-то я уважаю и с удовольствием в нем всегда принимала участие. Вот только секретарь за -бал. Козёл недоделаный". /Люба Вильгельм/
Боюсь, Вы перешли границы, Люба Вильгельм. Не знаю, как насчет отключения Вас "от вашего колхозного сайта" (это не в моей компетенции), но в проекте Вердикт Вы больше не участвуете. Точка. Ни в качестве присяжного, ни в качестве автора, ни в каком бы то ни было другом качестве. Секретарь. |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
