У меня такое ощущение, что когда-то кому-то нечаянно на горло наступил, и за это меня теперь хотят до истерики довести или заикой сделать? Оно вам надо?
   Вадим, вы же прекрасно понимаете, если предложить писать рецензии за срок в одну неделю и объёмом с «Войну и мир», то в такую Гостиную уж точно никто не запишется. Поэтому нужно сначала подумать над ПРАВИЛАМИ работы, без них никак.
   Пока нет ни правил Гостиной, ни самой ГКП со списком её членов, то чего бы это я выпячивался со своими крупными текстами? Я вовсе не хозяин дома. Председателя Гостиной нужно выбирать сообща, а я-то как раз и не хочу им быть. Я лишь выдвигаю идею создания ГКП, не более того.
   Эксперименты так не проводятся, уважаемый Ян. На моей странице любой может прочитать мой «крупняк», («Железяка», например, знаков на 150 тыс.) и раскритиковать меня в хвост и гриву. Но кому эту нужно, время тратить? Поэтому и создаются такие гостиные, где договариваются по системе: «Ты мне — я тебе».
   По поводу моего мнения, как нужно поступать с «дорогими» гостями, которым два раза рады, особенно второй. Послезавтра в Гостиной №1 будет обсуждаться рассказ Вадима Сазонова. Вот на примере этого обсуждения хочу показать наглядно, о каких гостях я тут всё время талдычу. (В виде миниатюрки).
   
   Утром Вадим проснулся с чувством тревоги и ожидания чего-то ужасного.
   - А-а! Сегодня же пятница! Меня вечером на кусочки кромсать будут, - понял он причину тревоги. Весь день провёл, словно сидя на иголках, едва дождавшись вечера.
   - Фу-у! Ну, слава тебе Господи! - быстро пробежался глазами Вадим по всем рецензиям, - Никто дураком не обозвал — уже хорошо! - начал он благодарить всех членов Гостиной за работу над рецензиями и вежливо отвечать каждому. Началось обсуждение. Новенькая авторша, совсем недавно записавшаяся в эту Гостиную, хотела было уже отправить свой восторженный пост, как вдруг со своим постом явился «долгожданный» гость.
   - А я вот удивляюсь, на вас, выдающихся деятелей искусств, глядючи. Это вы называете рассказом? Это же песнь акына какая-то! Чего вижу, о том и пою. «Сидел ворона на сука и клевал своя нога!» - вот и весь рассказ. Графоманством занимаетесь, уважаемые коллеги! Я бы посоветовал автору для начала хоть классиков почитать. Да и у нас на портале есть хорошие авторы, с которых не зазорно пример брать, -
   Все члены Гостиной сразу притихли, словно в ожидании жестокого шторма во время полного штиля.
   - Какой акын, при чём тут ворона? - недоумевал Вадим, - Это что это за «гусь» тут припёрся, интересно? - он не поленился, заглянул на личную страничку гостя, - Хм! Член Международного... Это чё ж, значит, я всё-таки ерунду состряпал? - подумал он с горечью.
   - Где? Где, скажите мне на милость у этого рассказа сюжет? Где положительные и отрицательные герои, в конце концов? - продолжал гость.
   Молодая авторша аж испугалась, - Вот дура! Ну, не дура ли я, а? Ничего в литературе не понимаю, а хотела уже было похвалить. И ведь действительно — где сюжет? Нету!
   Некоторые члены Гостиной в растерянности: - «Молчать! Помалкивать надобно бы, покамест, может, за умного сочтут».
   
   Ян Карлович, мужчина мудрого возраста, любил по пятницам заглядывать в Гостиные АК ЧХА, - Так, так, так! Пока ничего интересненького, везде тишь да гладь, да Божья благогдать... О-о, наконец-то нашёл! Ну, в Первой Гостиной, кажется, скоро можно будет и посмеяться, - радовался он, - Спасибо Сороковику, такой Ангельский клуб организовал, в цирк ходить не нужно.
   
   - Для кого это автор тут награфоманил? «Чёрный Круг» Малевича намалевал, и думает, что эту картину за пузырь водки продаст? Для этого, уважаемый автор, нужно, как минимум, сначала Малевичем стать, а потом уже можете и голых баб рисовать так, как я во втором классе когда-то рисовал — одни уродины получались, - продолжал свой критический пост «долгожданный» гость, - Какой-то неудачник-маразматик­ у вас рассуждает вслух, убеждая себя самого, что смерть для него праздник, видишь ли. Это ж надо до такого додуматься, чтобы нормальному человеку смерть праздником казалась? Для кого вы это сочинили? Молчите, не хотите отвечать?
   - Так, так, так, цирк начинается, - предвкушал Ян Карлович, - Люблю, грешным делом, над людской глупостью посмеяться.
   - Вот пристал, гость «долгожданный, - негодовал Вадим, - Чего и ответить-то, не придумаешь. А придётся, никуда не денешься.
   И ответил: - «Вообще-то я писал для умных. По крайней мере, для нормальных, но, уж во всяком случае, не для идиотов — это точно. Уж извините, о вкусах не спорят!
   
   «Момент истины» настал, пошёл кульминационный процесс. У Яна Карловича от смеха заболел живот, - Если светит Солнце, если поют птицы, то это кому-нибудь надо! - изрёк он свою мудрость, чтобы закончить эту клоунаду.
   - Ах, какие справедливые слова! - воскликнул гость, - А вы на чьей стороне, уважаемый Ян?
   - Я всегда на своей! Устал я на чужие стороны ходить! Возраст!

   Спасибо за приглашение, Ян! Загляну непременно! А у вас вот здесь нет вопросительных знаков:
   
   "...Скажитэ Ивочка, а шо и вправду Ян Карлович Кауфман издают книгу. И што же это творится, такой уважительный человек и писатель такой, и уже этими важными книгами торгует на легке. А что же будет завтра. А Ивочка. Что же дальше..."

   - Где? В каком месте? - перечитывая снова, в который раз, все свои посты, недоумевал Николай, - Переспросить разве, чтоб уточнить? Неудобно как-то получается. А-а, ладно, - махнул он рукой, - снова оправдываться — нет хуже! А может, это какая-то психологическая игра затевается? Вряд ли! Значит, снова по разные стороны баррикад?
   - Сожалею, но не возражаю! - не придумав ничего лучшего, ответил Николай.

   Это не о Вас, Вадим. Откуда мне знать ваших мыслей? Это типичный пример «долгожданных» гостей, которые никогда не переведутся, потому что привыкли натыкаться на одни и те же грабли. «В споре о вкусах истины не бывает!»

   Кстати. я Ваше "крупное" произведение читал и мнение высказывал.
   Не понимаю, почему Вы так боитесь мнения читателей?

   Не ошибается тот, кто ничего не делает - банальность, но соответствует действительности.

   Вадим, Вам не кажется, что вы перепутали мои посты? Говоря о ПРАВИЛАХ, я имею в виду сроки написания рецензий и пр. в новой Гостиной, если она будет.
   
   В этой миниатюрке меня нет. Мнение о Вашем сочинении высказывает предполагаемый гость. Мою рецензию вы прочтёте в пятницу.

   Что обычно делает рядовой читатель, когда ему не нравится читать какую-то книгу? Он её молча закрывает и берёт другую. Что мешает то же самое делать вольным наблюдателям за обсуждениями в Гостиных? А такие гости никогда не переведутся. Вот, если все члены Гостиной договорятся не отвечать гостю, желающему доказать, что его вкусы единственно верные, то он будет доказывать это вакууму. Такое мнение, какими бы аргументами оно не доказывалось, бессмысленно и никому пользы не принесёт

   Один мужик, услышав по ТВ сообщение, что кто-то купил за бешеные деньги картину Пикассо, подумал: "Эх, повезло кому-то! Были бы у меня деньги, я в десять раз дороже бы заплатил за неё" А другой подумал иначе: "Господи! Что делается? Люди совсем с ума сходить начали. За картину, которую я бы и в туалете не повесил, такие деньжищи отвалил - половину населения Китая накормить можно". И кто из этих двоих мужиков прав? Критика всегда полезна, если она конструктивна. Кто бы спорил?

   Пожалуй, вы правы, Виктор, как всегда. Что-то я погорячился.