Гл-1.

Война – жестокое событие. Тысячи погибших, вдвое трое больше раненных, и в пять раз больше беженцев. Для страны – огромные потери в экономике, демографии, промышленности. С развитием науки и техники, войны становятся все более кровавыми и разрушительными. Каждый месяц ПМВ в соотношениях потерь оценивался как иная предыдущая война.

И наряду с ядерными бомбами, химическим и биологическим оружием, ракетными установками и прочими смертоносными предметами, есть правила. Правила пытаются смягчить ужас войны.

Любая игра имеет определенные правила. Не важно, какая игра – шахматы, бокс, автогонки, карты, бильярд, биатлон. Правила есть в каждой игре, в каждом виде спорта. Даже там, где идут кровавые бои в «боях без правил» - есть свои правила. Ведь не выходит боец на ринг в латах и мечом против полуобнаженного противника.

Правила одной игры, могут быть частично применимы к другой игре, или абсолютно не применимы к третьей игре. Сочетая две или три игры, приходится сочетать или точнее совмещать и их правила.

А можно ли игнорировать правила игры? – Нельзя по идее. Тогда нарушается сам принцип и сама основа игры.

Гл-2

Зимняя Олимпиада в Солт Лейк Сити стала первым «удачным» юридическим действием. Не надо брать в команду особенно сильных спортсменов – на них можно сэкономить. Не надо брать прыгунов, бегунов, биатлонистов, тяжелоатлетов, легкоатлетов, способных ставить мировые рекорды. Точнее если вы хотите победить – вам потребуются спортсмены способные преодолеть установленную планку, но если у вас нет таких спортсменов, и вы ни хотите проиграть, то. Команда должна состоять или иметь мощную поддержку юристов. Юристы быстро разберутся с вражеской командой, которая бегает быстрее, дальше, выше, стреляет точнее, поднимает больше. Раз-два, и команда соперника лишается всех медалей – и в пользу нас. Не надо доказывать или проводить экспертизу, типа «мол вражеская команда пользуется допингом, и поэтому выигрывает». Опытные юристы найдут к чему прицепиться – и отберут медали вражеской команды, которая не имеет юридической поддержки.

Гл-3.

Хотя зачем во всем винить юристов? Может во всем виновато преимущество «своего поля»? Раз поле твое, то распоряжайся на нем как тебе нравится. И не важно, что сопернику не нравится – поле то твое.

Футбольный матч между казаками и британцами в 19 веке наглядно продемонстрировал преимущество «своего поля». Британцы оборудовали поле небольшими возвышенностями. Либо просто впихали каменные пластины под траву, либо слегка перепахали поле. В результате поле получилось не ровным – с едва заметными возвышенностями, но и с низинами. Чем дольше дождь, тем сильнее разница. Низина собирает больше воды и проседает, высокое место легко сохнет.

Англичане играли преимущественно на возвышенностях. Так экономятся силы – ведь не тратится силы на борьбу с грязью. Казаки на низинах – они то не знали о секретах, и не придавали значение, почему поле странно покрыто лужами и островками.

Преимущество англичан было бесспорно – в первом тайме было забито 3 мяча без каких-либо усилий команды.

Однако положение изменилось во время перерыва и 2-го тайма. Дождь закончился, и выглянуло жаркое солнце. Поле просохло. И все преимущество Британии тут же исчезло. Более того, оно превратилось в минус. Привыкнув к «своему полю», они не могли приспособиться к изменившимся условиям. Казаки играючи забили на 10 голов больше.

Гл-4.

Но это прошлое, а как настоящее, какие действия происходят на «своем поле»?

Хоккейный матч между двумя командами (светло-синие и Б); игра на поле противника.

Нападающий (иногородцы), оставив противника, несется к воротам противника (хозяева), мощный удар клюшкой – и шайба устремляется в полет. Вратарь противника отбрасывает клюшку!– и хватает тенистую ракетку. И успешно отбивает шайбу.

Стадиону кажется, что все померещилось. Это же нарушение правил – или нет.

Нападающий опять несется к воротам противника, а вратарь их даже оставил! Удар и шайба несется в пустые ворота – и вражеский вратарь спокойно разворачивает ворота. Это уже пропустить невозможно. Но судья делает удивленно-непонимающие выражение – а чего это вы возмущаетесь? Все законно.

Третья попытка так же проваливается – вратарь отбивает шайбу бейсбольной битой. Стадион местных ликует.

Гл-5.

Чем закончится матч между командами предугадать несложно. Местная команда победит, правда, неизвестно с каким счетом. А может дело закончиться дракой – и команду «приезжих» придется удалить с поля. Местная команда играет по своим правилам – отличных от международных, но это её стадион. Так считает и судья. Чей стадион, тот и устанавливает правила. Все логично.

Вот только все игры стремительно утратят привычные правила. Нет нейтральных позиций – чей стадион, то и прав. Команда «Б» (местные) наверняка удивиться, когда поедет в другой город. Да пускай она может отбивать шайбы ракетками и битами, разворачивать ворота. Но ворота противника могут представлять баскетбольное кольцо. А дальше – бокс, каратэ, сумо. А может и биатлон. Или хоккейный матч состоится на траве. И команда Б, будет хорошо бегать в коньках по траве.

Чье поле, тот и прав. Лишился своего поля – подчиняйся правилам хозяев. А может изначально «Б» не надо устанавливать свои правила?