Так совпало, что наша беседа с известным журналистом и политологом Леонидом Радзиховским произошла 5 ноября, в день, когда стали известны результаты выборов нового президента США, а президент России выступил с посланием к Федеральному Собранию РФ. Естественно, что эти два ключевых события явились отправной точкой для дальнейшего разговора.
-Уважаемый Леонид, как вы расцениваете заявление Дмитрия Медведева об увеличении срока президентского правления до 6 лет? -Закон обратной силы не имеет, поэтому это изменение не относится лично к Медведеву, которого выбрали на 4 года, а речь идет о следующем президенте. Совершенно очевидно, что им станет Путин. Дмитрия Анатольевича выбрали по 2012 год, а Владимира Владимировича снова смогут выбрать президентом с 2012 по 2018 год. В России давно говорят об этом, что нужно увеличить срок полномочий президента. Путин сказал, что не хочет пересматривать конституцию, но теперь наверху решили, что это можно сделать. Зачем это нужно делать – понятия не имею! Я этого не понял и из речи Медведева, но мне кажется, что такое изменение не имеет большого значения в России, потому что при нашей системе выборов абсолютно неважно, на сколько лет выбирается президент – на 4 года, на 5 лет, на 6 лет или 10 лет. Хозяева Кремля могут оставаться на любой срок, на который им хочется, могут избираться дважды, трижды, на 6 лет. Я не думаю, что это имеет какое-то принципиальное значение, так как при существующей сегодня политической системе президент России может оставаться на своем посту ровно столько, сколько ему хочется. -Я правильно понял, что фигуру Дмитрия Медведева вы рассматриваете как промежуточную и не самостоятельную? -Да, конечно это так! -Хотелось бы узнать ваше отношение к августовским событиям на Северном Кавказе. Каковы предпосылки, причины и последствия южноосетинского конфликта? -В свое время я довольно много говорил о том, что война в Южной Осетии никому не нужна – ни России, ни Грузии, ни самой Осетии. Но я грубо ошибся, так как выяснилось, что эта война нужна всем! Почему я считал, что она не нужна России? Мне казалось, что по итогам этой войны пострадает международная репутация России, а выигрыш будет равен нулю. Так оно и оказалось, но зато улучшилось репутация власти внутри российского общества, которому очень понравилось, что Россия разбила американскую марионетку – Грузию. Почему я считал, что война не нужна Южной Осетии? Это очевидно, что никому не нужна война на своей территории. Но, как выяснилось, я и тут грубо ошибся: по крайней мере, руководству Южной Осетии (президент Эдуард Какойты. Прим. автора) эта война была нужна, она закрепила положение президента, и теперь уже никто не думает о том, чтобы его сменить или сместить. Почему я считал, что война не нужна Грузии? Для меня было очевидно, что в ней Грузия будет разбита. И кому нужен проигрыш в войне? Но я и тут грубо ошибся: Грузия, конечно, разбита и потерпела военное поражение, но внутри страны репутация Саакашвили от этого не пострадала, скорей – наоборот, он выступил как спаситель отечества. И более того, Грузия получила довольно большие деньги на восстановление, так что с внутриполитической точки зрения грузинское руководство от этой войны только выиграло. Международная репутация Грузии стала хуже, это правда, но, по-видимому, Саакашвили был столь самонадеян и наивен, что рассчитывал выиграть эту войну военными средствами или думал, что американцы за него физически вступятся или весь мир его признает жертвой русской агрессии. Все три его расчета оказались неправильными: о военном противоборстве с Россией не может быть и речи, так как грузинской армии в природе не существует, американцы и не подумали физически вступаться за Саакашвили, и, наконец, в Европе его воспринимают не как жертву агрессии, а как одну из сторон бессмысленного конфликта. Но это уже ошибка Саакашвили, ведь человеку свойственно ошибаться. -А что вы думаете о последствиях этой войны? -Что касается последствий, то на Кавказе от этого ровным счетом ничего не изменилось. Южная Осетия как была де-факто частью России и не была де-факто частью Грузии, так ею и осталась. Россия как платила Южной Осетии 100 миллионов долларов в год, так и платит. Дипломатические отношения России с Грузией порваны, но это естественно, раз Россия признала независимость части грузинской территории (как считает Грузия). Однако они и до этого были хуже некуда. А перспективы никакой нет. Россия никогда формально не присоединит Южную Осетию к Северной, потому что это вызвало бы большой скандал, который России абсолютно не нужен. Грузия никогда не откажется от формальных прав на Южную Осетию и Абхазию. Кроме того, эта идея объединяет грузинское общество, а Южная Осетия и Абхазия никогда не вернутся в состав Грузии. Пожалуй, хуже всего досталось Абхазии, потому что она в отличие от Южной Осетии действительно рассчитывала на самостоятельность, и у абхазского руководства и населения хватало наивности полагать, что международное сообщество их признает, но этого не произошло. -Америка выбрала нового президента. Впервые за всю историю американских выборов им стал темнокожий – Барак Обама. Изменятся ли в этой связи российско-американские отношения? -Они никак не изменятся, так как единственная живая политическая эмоция в России – антиамериканизм. Это тотальное состояние всего российского общества – от высшего руководства – до самого последнего гражданина. Ничтожная – меньше 1% населения группа не разделяет антиамериканские настроения. Практически все общество в России расколото по массе вопросов, но по одному вопросу оно едино: эмоционально негативное отношение к США. Оно не всегда обозначает негативизм к гражданам Америки, но к государству отношение резко отрицательное, т. к. ему приписывают массу зловещих планов и коварных намерений. Существует теория заговора. Все убеждены, что американцы спровоцировали Грузию начать войну. Более того, распространены абсолютно параноидальные, далеко за гранью психиатрических, рассуждения о том, что американцы устроили экономический кризис, чтобы нанести вред России. Но противостояние с Америкой – это единственная живая эмоция, которая консолидирует российское общество. Заменить эту идеологию нечем. С приходом Обамы это противостояние становится значительно сложнее. Американский империализм, во главе которого стоит негр – это что-то очень сложное. Данный факт будет вызывать дополнительное раздражение, так как в России очень сильны расистские взгляды в классическом понимании. -Но он, будем объективны, негр только наполовину… -Для России он для всех – негр, никого не интересует его вторая половина, но я еще раз говорю: негр, белый, красный, желтый, коричневый, – это не важно. Россия обречена на психологическое противостояние с Америкой, так как это основная политическая идея современной России. -Как вы думаете, почему отношение к Ходорковскому раскололо российское общество на две части?-Отношение к Ходорковскому не раскалывало общество, так как это не такая значимая тема. 90% населения настроены резко против Ходоровского, может быть, не так монолитно, как по отношению к Америке. Кстати, эти темы взаимосвязаны, так как подавляющее большинство людей уверено в том, что он был американским агентом и по заданию Америки хотел либо захватить власть в России либо продать свою компанию американцам. Это та же самая теория заговора, а Ходорковский – частный случай. -В чем, по-вашему, причина антисемитизма в России? -Антисемитизм существует во всем мире, и Россия в этом не исключение. -Вы думаете, что в России его не больше, чем в других странах? -Ну, я не замерял уровень антисемитизма у нас в стране. В России вообще более грубые нравы, чем в других странах. Например, в России гораздо выше уровень насилия. На 100 тысяч человек уровень убийств в 7-8 раз выше, чем в Европе. Я сам – еврей, всю жизнь живу в России и могу сказать, что за последние годы я значительно меньше ощущаю напряженность в этом вопросе, чем в молодости. Есть небольшая группа людей (15-20%), которая на всю жизнь «стукнута антисемитизмом», но для большинства российского общества наиболее раздражающим фактором внутри страны являются кавказцы и мусульмане, так же, как и в Европе, где максимально раздражают арабы, что, не мешает тому, чтобы в европейских странах оставались радикальные антисемиты. С одной стороны, российские евреи максимально ассимилированы гораздо больше, чем евреи во Франции. С другой стороны, раздражающий фактор, связанный с евреями, заключается в том, что еврейская интеллигенция в России, как и во многих европейских странах, придерживается либеральных, космополитических, глобалистских взглядов и имеет особое отношение к власти. Так как в России силен патриотизм и национализм, то сторонники космополитизма и глобализма вызывают большое раздражение. -А тот факт, что некоторые олигархи – Ходорковский, Березовский и Гусинский – евреи, подогревает антисемитские настроения в России? -Естественно, богатых людей, тем более сколотивших деньги быстро и очевидно с помощью взяток и связей наверху, нигде не любят. В этом смысле Россия тоже не оригинальна, но все перечисленные вами люди давно не олигархи: один из них сидит в тюрьме, два других изгнаны из России и ни малейшего влияния на нее не имеют. Правда в России до сих пор господствует святое убеждение, что все русские миллиардеры – евреи. Это – абсолютная чепуха. Среди крупных бизнесменов России – не более 20% евреев, полуевреев и на четверть евреев. А в той же Москве, где сосредоточены почти все евреи России, они составляют меньше 1% от общего населения столицы. -Дело в том, что я – родом из Украины, как и некоторые читатели журнала «Партнер», поэтому в заключение нашей беседы хотелось бы услышать ваше мнение о последних украинских событиях. -Вы знаете, я ничего не понимаю в украинских событиях, – в этом гопаке фигуры так быстро меняются… -Ну почему же? Там три основных фигуры – два Виктора и одна Юлия.-Да, но они все время вступают в различные комбинации – из трех цифр возможно шесть комбинаций, и они постоянно меняются: то Тимошенко+Янукович против Ющенко, то Тимошенко+Ющенко против Януковича, так что я не в состоянии за этим уследить. У них своя борьба за власть, и, как говорится, дай им Бог! В России многие считают, что государства под названием «Украина» в природе не существует, что это по-прежнему какая-то российская провинция и она делится на две части – хорошую восточную русскую и плохую – американскую западенскую. Я не разделяю такой точки зрения, так как для меня Украина – иностранное государство! журнал “Партнёр” № 12 (ФРГ) |