Произведение |
|
Объем: 20 [ строк ]
|
|
|
|
Все очень просто |
Чтобы поймать свою удачу По жизни крутимся и врем, Спешим, страдаем, горько плачем, А завтра, может быть, умрем. Про апокалипсис устали Смотреть и слушать – все одно… Земля, наверное, из стали, Иначе б рухнула давно. Чем засоряем, тем и дышим, Всю экологию - в поддон! Потом свои же вопли слышим: Армагеддон! Армагеддон! Живем по замкнутому кругу, Себе вредим мы без конца, Медвежью делая услугу, И предаем опять Творца. Отели строим и дороги, И вроде движемся вперед, А нужно просто верить в Бога - Он сОздал нас, он и спасет... |
|
|
Дата публикации: 15.04.2013 10:12 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | На 4 с плюсом - строки "Потом свои же вопли слышим: Армагедон! Армагедон!" (не на пять - из-за ошибки: правильно "АрмагеДДон" Остальное - больше похоже на проповедь, чем на поэзию. Чем сталь лучше других материалов и почему Земля, вовсе не из стали сделанная, не рухнула до сих пор? В строке "Себе вредим мы без конца" - "мы" - "втычка", для сохранения ритма, слово, по смыслу не нужное. Сравнив заголовок с последней строкой, на полминуты задумался - а всерьёз ли автор всё это написал? Если бы не строка "И предаем опять Творца", стихотворение можно воспринимать как насмешку (вполне справедливую) над всеми нами (в том числе и автором). Но "предаём Творца" в такое прочтение никак не вписывается. В итоге 3 с плюсом, плюс за "вопли" об "АрмагеДДоне". | | Поначалу показалось, что название даёт начало последующему ироничному стилю: «Все очень просто». Примерно до половины стихотворения так и было. Но потом пошло-поехало: юмор перестал быть «томным» - дан точный рецепт, что нужно делать. Вернее, делать-то ничего и не надо: без дорог, без отелей (хижин, дворцов) пересидеть как-то лет этак… несколько. А потом и спасенье. Почему-то мне показалось, что первая строчка: «Чтобы поймать свою удачу…» может быть хоть немного сопоставлена с тем, что Александр поставил свой стих на конкурс. Неужели и этого не следовало делать?:) Баллы: 3 | | Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моей работы, в т.ч. и вам, уважаемая Галина! По причине затянувшейся болезни я не смог участвовать в дискуссиях да и навряд ли участвовал бы: дело в том, что в самом начале я попросил Илью Михайловича снять свое стихотворение с конкурса, но он почему-то этого не сделал(((. Странно, что конкурс давно закончился, а "разнос" произведения продолжается до сих пор))). Признаю, что выставленная мною работа слаба и по содержанию и по технике исполнения, но не соглашусь с рецензентами в одном - верить в Бога не значит просто молиться и отсиживаться, надеясь на его благоденствия. В самом названии "Все очень просто", на самом деле, заложен очень глубокий смысл, который, к сожалению, не увидел читатель (и в этом - большая недоработка автора). Все изменить к лучшему не так уж и сложно, обратившись лицом к вере. Но верить в Творца (повторюсь еще раз) - это не значит только молиться и уповать на милость божью. Начать верить - это означает Начать Любить друг друга. Ведь живи все мы по христианским заповедям, разве происходили бы сейчас те ужасы, которые происходят? Только новые, честные и чистые, человеческие взаимоотношения смогут изменить мир, который изначально был так и задуман . И еще - я сторонник технического прогресса (почему-то, некоторым рецензентам показалось обратное), но считаю, что двигаться вперед нужно не во вред себе и будущим поколениям. С уважением - автор. | | Александр, стихотворение мне понравилось, хотя с последними двумя строчками я не согласен в принципе. Нужно не только верить в Бога, а и действовать, тогда и спасемся с Его помощью. Пока же мы ведем себя так, что Он может, как гоголевский Тарас Бульба, сказать: - Сынку, я тебя породил, я тебя и убью! Конкурс еще не закончился, дождемся результатов, не снимайте стихотворения, оно хоть и не без недостатков, но запоминается. Надеюсь, несмотря на почти сотню стихов, жюри будет "злым, но не злонамеренным" и верно определит, чей армагедон армагедонистее :) 4 балла. С уважением, Александр | | Конечно, я сразу же споткнулась о первую строчку, как и рецензенты до меня. Вторая претензия – так часто повторяли «Армагеддон», что уже пора бы и подредактировать – просто автору надо добраться до настроек. Образ стальной земли мне понравился – понятно, что хотел сказать автор. «А завтра, может быть, умрем» - автор не открывает нам истину, что мы смертны, а говорит о возможности умереть именно завтра, как и в любой миг. Что касается универсального рецепта, то мне, как человеку верующему, понятно, что простота тут как раз кажущаяся. Не приври, не потщеслався, не укради чужое слово и время, не оскорби ближнего в рецензии, - трудно в малом, а что там говорить о мировых проблемах! Так что Вы ввели рецензентов в искушение: всем показалось, что Ваши пути слишком просты. Но в целом стихотворение мне понравилось, с уважением к автору – «четыре». | | Теме соответствует. Интересные размышления. Но есть сбои ритма. Оценка 4- | | Наверное четыре! 4! Удачи! | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:) Насколько я понял, из этого произведения для себя можно извлечь лишь две догмы: "А завтра, может быть, умрем..." "Нужно просто верить в Бога - Он создал нас, он и спасет..." Разумом приемля обе, делами следую своим: "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда" "На Бога надейся, а сам не плошай" Оценка три С уважением, Лекса | | согласна с рец-тами, оценившими ст-е на 3. | | Уважаемый Александр!Мне очень нравится ваш стиль написания стихов,но в этом стихотворении я с вами несогласна Сами загадили землю сами и спасайтесь Я не верю,что бог спасет нас Верю,что здравомыслящие люди возглавят управлением всеми происходящими процессами на земле и позаботятся о человекеПока идет передел мира и решается вопрос о перенаселении земного шара хорошего нечего ждать в наших побежденных странах Мы с вами в одном возрасте и нам как молодежи запудрить мозги сложнее Здоровья вам и творческих успехов С уважением и благодарностью за все что вы пишите Вера Быстрова |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |