|
Анна, я вижу классика дает тебе бесконечное пространство для сюжетов:) Конан Дойль, Марк Твен, теперь вот еще и О`Генри со своим рассказом про больного грабителя:) Клево, очень всегда у тебя звери живые получаются, мне нравится, по-доброму все-так:) Читать - одно удовольствие! |
|
Один рассказ в день о собаках уже стал для меня нормой:)) Легко читается, с юмором и собаки такие c характером у тебя получаются. У многих авторов люди гораздо более невнятные выходят, чем твои собаки. Отсылка к Марку Твену добавляет рассказу колорита. |
|
Ох, Анна, трогательно написала. А за столом в самом деле дедушка сидел или просто пес с ума сошел? В мире столько много людской боли, не хватит скорби одного сострадающего сердца даже на самую маленькую часть, а ты вот вместе с собакой заставляешь переживать... Это не упрек. |
|
Не имеет смысла перечислять, что именно понравилось, потому что каждый момент выверен, абсурден и смешон:) Мы вот с другом однажды представляли, как мы звоним в одну квартиру, открывается дверь и на пороге нас встречает жираф. |
|
Зачот, Анна, смеялся! Соблюдены все каноны абсурдщины, плюс еще твой замечатательный язык и чувство юмора - получилось роскошно:) Завтра на работе еще чего-нибудь почитаю:) |
|
Отлично, Анна! Вроде все так простенько, но в то же время очень стильно. Девушка вышла как живая. Нашел где-то опечатку, а где-то ошибку, присмотритесь. Это ведь рассказ для детей, да? Мне кажется, что слишком уж тут много зла, а главную мысль можно было сделать четче. Потому что фраза "На небе бухгалтерия заведена на каждого" может быть детьми не понята. Вы бы еще написали "товарищ следователь знает все":) В целом просто отлично, только побольше бы доброго посыла. |
|
Изумительно, а главное, смешно, что не так часто встретишь тут! Всего два момента резанули глаз: "воздел палец" (какой у собаки палец-то? может, лучше коготь?) "к эпицентру нашего двора" (мне кажется, слово "эпицентр" употребляется только с каким-либо событием, а не местностью). |
|
Очень добрый рассказ, приятный язык. Правда вот смысла общего я не уловил. Во-первых, так и непонятно, сколько лет Вове. Мысли у него, как у ребенка, а вот тормошение пьяного дворника - взрослый поступок. Может, смысл в том, что с чертями никто дружить не хочет и два одиночества нашли друг-друга? Или что рожки и полет на метле - это просто белая горячка дворника?:) Или сюжет в стиле фильмов Линча, что мальчик - это Чертенок, а собака - это на самом деле Вова?:) |
|
"– А ты что думал, товарищ полковник меньше тебя в Бога верует? – Прокопчук хитро посмотрел на солдата. – Иди, да не забудь, в церкви своей поставь за меня все свечки, как полагается... Иди, пока не передумал!" Ха-ха-ха, анекдот! Лучше бы вы эту историю выставили на конкурс, чем свою байку анекдотрушного формата. Мне кажется не лишним было бы вместо "предав вместе с ними в молитве будущий путь Господу" написать как-нибудь попроще но с тем же смыслом. |
|
Улыбался:) |
|
У вас неплохое изложение, но отчего же такой безвкусный юмор? |
|
Не сказать, что бы это было смешно, однако забавно. Вычурность языка и стиля не соответствует описаным событиям. Выражение "кавказские сапожки" навевает больше ассоциации с модницами или гомосексуалистами, но никак не с суровыми горцами. |
|
То он Шпилькин, то вдруг стал Шпулькиным... Непорядок! |
|
Забавно, но не более. Как-то уж очень пошло и бессмысленно. |