Литературный портал "Что хочет автор" на www.litkonkurs.ru, e-mail: izdat@rzn.ru Проект: Новые произведения

Автор: Фанклуб Моисея Бельфермана "Мудрое слово Моисея"Номинация: Разное

"Я не понимаю и не принимаю секса для себя без... мужчины". Интервью с Н.Наволокиной.

      От кого: "lokka, Здравствуйте" <lokka@narod.ru>
   Кому: blf-moshe@list.ru
   Дата: 31 Мая 2006 22:10:23
   Тема: от Наволокиной
   
    Вообще-то я не писала для помещение на всеобщее обозрение...но раз хотите - помещайте, чего уж там!
   
   НО!!! Я щёлкнула на "отправить", забыв ошибки и опечатки проверить - их там куча, особлив в конце, когда уже рука устала.... Вы так с опечатками-ошибками и поместите? Это ПЛОХО. А исправить-то можно потом хотя бы?
   
   От кого: "lokka, Здравствуйте" <lokka@narod.ru>
   Кому: blf-moshe@list.ru
   Дата: 31 Мая 2006 21:11:49
   Тема: ответы на вопросы и пр. от Наволокиной
   
    Многочитаемый всеми МОИСЕЙ!!! Неужели ж ВЫ ЛИЧНО всё это моё прочли? Как только времени и силы хватило?!)
    А КАК отвечать - серьёзно, с юмором, как хочу, взаправду или как получится? А, может, сразу один ответ на всё?
   
   Да, все эти риторические вопросы задала для порядка, чтобы Вы могли представить в каком я недоумении и мозговом раздрызге.
   
    Я никак не ожидала, что мои как бы частные комменты пристально разглядывает Высокое Начальство. Теперь стану писать комментарии предельно кратко, чинно и благородно (если вообще стану. Прямо за руку меня схватили, - стыдно и больно. И совсем грустно от осознания, что Вы меня не почувствовали совсем ни как личность, ни как
   "творческую" личность. Я половину ответов(комментов) пишу с сарказмом или поддтекстом, их дословно понимать совершенно нельзя. Всё расчитано на взаимопонимание, кто понял ЧТО я имела ввиду - отвечает соответственно и я вижу, что "наш человек", в противном случае, становится ясно всё остальное. Мои ответы(кооменты) - зачастую натуральная провокация или лакмусовая бумажка для тех, кому из пишу. наверное, не имею права так делать на ЧУЖИХ форумах, не мною созданных, тогда прошу прощения - ликвидните меня как класс, придавите, как клопа смердящего - и всё в шоколаде!
   
    За сим, всё-таки отвечу КАК СМОГУ, потому что , конечно, льстит весьма, что вообще МНЕ и вдруг ТАКИЕ ЛЮДИ вопросы задают. Это воодушевляет! О себе - живу там же, где и родилась - в городе Москве, но за МКАД, хотя родилась и выросла в самом центре. Уехала добровольно-принудит­ельно:­ жизнь вынудила, вернее - её полное отсутствие! Мне 06.06.06. - стукнет 45 - ни мужа, ни работы (вот ответ на вопрос почему я выделила у ВАС про тунеядство как основу бедности афоризм!), ни накоплений никаких (т.е. ни ума, ни сил, ни денег - одни пустые амбиции).
   
    За границей СССР никогда не была, утешает только, что и Пушкин тоже не был, а я с ним в один день уродилась, поэтому как бы и положено так. Мечтаю побывать в Одессе - ОН ТАМ был, да и вообще... неординарный город... был когда-то... Мои интересы обширны зело, но жутко поверхностны (не глубоки) ВО ВСЕМ, я понемногу и обо всем вроде как бы слышала и знаю.... хотя, конечно, далеко не обо всем и не все... Как говорил Кампанелла - "Чем больше познаю, тем меньше знаю"! Основные интересы в последние лет 10 - Новая Хронология, Гематрия (изобрела собственный метод "дешифровки" чисел Личности(рождения-Ф.­И.О.­ и пр), даже книжонку издала под одиозным названием "Арифметика Чародейства или Шпаргалки для гадалки", пыталась её рекламировать, поелику штука занимательная и способна обогатить в натуре! но! не умея ни связей завести, ни быть в нужном месте в нужное время, ни себя показать... - не преуспела.
   
    Короче, ВАМ этот всё без надобности, извините, как все одинокие старые тетки, просто пользуюсь случаем и "изливаю душу" как бы в жилетку плачусь. Простите ещё раз! Я вообще-то пессимистичный оптимист - когда все рады - с мрачной рожей хожу, а когда все в панике и ужасе - мне смешно и спокойно!
   
   Итак, приступим, помолясь:
   
   ФанК "Так им и надо! Мерзким шлюхам!!!"
    Считается: мужчины ненавидят жигало - одновременно некоторые им завидуют. А вот женщины - презирают шлюх и кокоток, но с высокомернием завидуют девиственницам. Это так?
   
   Н.Н. Ну, раз СЧИТАЕТСЯ, значит так! Но, поскольку я не совсем как все, то этот мой возглас надо понимать "от противного" - в рассказе шлюху-то как раз хвалят, де сердце у неё хорошее и справедливое оказалось, вот и я как бы поддерживаю и говорю - так им и надо! (т.е. вроде соглашаюсь с автором, что и шлюха - тоже человек высоконравственный и с понятиями о..., но чтобы никто ничего не понял, добавляю слово "мерзким", якобы мне (такой НЕ шлюхе!) рассказ сей поперек горла встал). Понятно? Короче, - девственницам никогда не завидовала, потому что сама девственницей замуж вышла в 21 год и муж мне на это сказал гадость и был разочарован... (см.мои мемуары"Пятница, 13"). А шлюх не презирала, поелику жизнь (мужики мои) меня саму шлюхой сделали, так чего уж МНЕ да нос воротить или задирать? Я на собственном опыте убедилась, что мечта белого неверующего мужчины жениться на девственнице - это блеф и миф!
   
   ФанК "Клочья с лысины" прямо аж вдохновляют, особливо восхищена
   ассоциативным сравнением с одуванчиком - и впрямь: если хорошенько подуть, он, вестимо, облысеет!)"
    И вправду, повод для насмехательства. В свое время слышал: в Москве божьими одуванчиками называли пожилых людей.
   
   Н.Н. Да и сейчас ещё иногда называют, но разве это обидно? "Божий одуванчик" - это не насмехательство и насмехаться над старостью это гадость большая, а это название - оно ДОБРОЕ и ЛАСКОВО звучит. Даже не представляла, что кто-то может здесь углядеть злую насмешку. Всё же наоборот же! Я сама почти что уже этот самый одуванчик! И мне НЕ обидно, коли меня так назовут, вот если "старой каргой" или "перечницей" - тогда обидно будет.
   
   ФанК "А я ещё воткну!"- весьма многообещающе и чисто по-мужски!))"
    Но почему одни такие ассоциации возникают?
   
   Н.Н. А потому, что это намёк для Автора изменить эту фразу, ибо её некоторые ПРОСТЫЕ читатели могут именно в таком разрезе понять! И весь хороший стих полетит к чёрту! А чтобы не писать длинные нравоучения - коротко пишу за ТЕХ читателей и Автор сам уже может сделать выводы оставить ли ему такую "двоякую" фразу или найти что-то более поэтичное и менее одиозное и т.п.
   
   ФанК "Про шашлычок - очень красочно! Спасибо!
    И стих навевает красочные представления и аппетит?
   
   Н.Н. Ничего он такого не навевает, но Автор старался, надо хоть что-то похвалить! А про шашлычок - все понимают, что это хорошо, когда его съесть на природе! Потому как Автор меня много читал и я ему хотела приятное в ответ сделать! и потом, я чувствую, что потенциал у Автора о-го-го, но правильно сказать по-нормально-литерат­урному­ не умею, вот самое простое и выбрала, а что, нельзя?
   
   ФанК "СТИХ ОТ МУЖСКОГО ЛИЦА НАПИСАН! ПРО МУЖСКУЮ ИЗМЕНУ, что следует хотя бы уже из эпиграфа!!!!"
    Женщина-поэт способна проникнуть в психологию и суть МУЖСКОЙ ИЗМЕНЫ?
   
   Н.Н. Не знаю КУДА там может проникнуть сочинительница стихов, но просто Читатель не понял, что это как бы продолжение стиха Северянина, всё настроение - от него, хотя он и не о том писал, но он мужчина и я как бы пропитавшись духом его стиха, вдохновившись его ритмом и пр., сочинила своё, вроде как бы это мне пишет мужчина, который мне изменил... Понятно?
   
   ФанК "И не любовью обедненным, - что-то не так? Любовь не обедняет?"
    Психология или сам процесс?"
   
   Н.Н. А ВЫ уверены, что любовь обедняет? А как же тогда фраза, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ? Получается, что бог есть тот, кто обедняет что ли?
   Никакие чувства и процессы, за исключением инфляции и прямого изымания денег и драгметаллов обеднять не могут, а только обогащают душу, ибо опыт дают огромный жизненный. Ну, конечно, если любовь понимать как процесс хождения по ресторанам, и поездки по заграницам... походы по магазинам, то, тогда да, обедняет того, кто за всё это платит! Но если он это делает для богатой наследнице или для самой миллионерши, то и не обедняет вовсе, а является как бы вложением капитала выгодным.
   
   ФанК. "Хорошо, но мало! А вы пробовали химию вставлять в лирику? Как Городецкий, к примеру? Раз уж вы -"химик, пишущий стихи"!?"
    Забавляться комбинацией жанров и даже профессиональным проникновением. С помощью химии - ожидать поэтической реакции?
   
   Н.Н. Да, что-то в этом роде. Потому что мною замечено: если человек по основной специальности НЕ ЛИРИК, не гуманитарий, то пишет очень ЯРКО И НЕОБЫЧНО! Профессия ДРУГАЯ обогащает литературную пустую породу. Когда талант есть у того, кто пишет, то он лучше пишет, если не филолог там и пр., а химик-геолог-ядерщик­ и пр. Вот химический палиндром кстати: ВОДОрод - ДО РОДОВ!!! И впрямь же - воды отходят ДО родов!!!
   
   ФанК Великолепно! Про ОСНОВУ БЕДНОСТИ - просто в самую-пресамую точку! Про "Дорогу в светлое будущее" - хочется поспорить. "В НИКУДА" - это не всегда плохо. Лучше уж "в никуда", чем в весьма определённое и дурно пахнущее место! Спасибо за ВАШУ драгоценную МУДРОСТЬ! Спасибо, что не держите свой "золотой запас" мудрости про запас, а щедро делитесь с нами, простыми смертными!"
    Это звучит как просьба выслать свою книгу афоризмов и высказываний.
   
   Н.Н. Да! однозначно! ВЫСЛАТЬ!!!
   
   ФанК "Прям в моём духе, но в суперисполнении!))"
   "Третий куплет навсегда запал в душу. Вообще всё стихотворение
   великолепно!"
    Вам нравится творчество Алексея ХАЗАРА?
   
   Н.Н. А что в этом удивительного?
   
   ФанК "Прочитала и почему-то вспомнила про Бунина. Интересно, он Вам нравится?"
    Бунин - Ваш кумир?
   
   Н.Н. Именно что нет, потому и написала так. Е.Б. - всехний кумир всегда. Даже и кому не кумир, все так говорят, потому что так сейчас правильно и принято! А тут мне показалось, что на Е.Б. вроде похоже. Но Е.Б. мне не нравится, а этот Автор понравился. Вот и стало интересно: а ему самому Е.Б. нравится или как?
   
    ФанК "Пойдешь за меня замуж?"
    "Даже и не мечтай!!!"
    Прозаический ответ - на поэтическое предложение?
   
   Н.Н. А чего он спрашивает тогда? Каких реакций ждёт? Уж и пошутить нельзя, да? Подыграла автору и сразу в "чёрный список"?(
   
   ФанК "Откуда такая жуткая-зловеще-смерд­ящая­ ассоциация?
   Весь этот, не побоюсь этого слова, МАРАЗМ и да неужели ж навеян безобидным Карлсоном, который живёт на крыше?
   Кстати, насчет фото - у настоящих мамонтов бивни не были завёрнуты кверху, как гусарские усы, а скорее напоминали лопасти снегоуборочной машины, да и служили примерно для того же - подцеплять пласты льда и замерзшего, слежавшегося снега, в поисках вегетарианской пищи, - там травки прошлогодней и всё такое".
    Откуда такое знаете? Вы зоолог по специальности? Догадываетесь? Не иначе: видели "операцию" живого мамонта?
   
   Н.Н. Зря ВЫ иронизируете так саркастично! Не надо быть специалистом, чтобы знать элементарные вещи! Я читала соответствующие СТАТЬИ в журналах "Знание-Сила", "Химия и Жизнь", "Техника - Молодёжи", посещала зоомузеи и видела науч-поп. фильмы по этому вопросу, отсюда и зНАНИЕ предмета. И уж коли автор взялся себя за мамонта выдавать просто ОБЯЗАН ЗНАТЬ этот предмет - ПРЕДМЕТ досконально! - моё мнение.
   
   ФанК "Хорошо вы пишете, даже не верится, что мужчина!"
    Даже интересно... Вы считаете: женщины пишут лучше?
   
   Н.Н. В массе своей - ДА! Но когда мужчина выделяется из МАССЫ он становится хрестоматийным ПОЭТОМ. ПОЭТОВ-МУЖЧИН, вошедших в аналы - много больше, несравнимо больше, чем женщин. Но в массе - женщины пишут лучше такой же массы рядовых поэтов-мужчин. Ферштейн?
   
   ФанК "Умереть, чтоб в чёрное оделся хоть один, -
   ЭТО КРУТО!!!"
    Женщинам "крутизна" не подходит?
   
   Н.Н. Поэтому так и пишу, чтобы автор понял ту чушь, которую написал!!! Ради самца и ради того, во что он там оденется УБИВАТЬ СЕБЯ, родную - это ГЛУПОСТЬ, это дикость и это не хорошо есть! Поэтому и пишу "круто", чтобы девчонка сие написавшая, поняла свою глупость, обиделась на меня и на "того парня"... за то, что ТАК НЕ ПОНЯЛИ её "высоких порывов"! Здесь у меня такая же штука с ответом, как и про шлюху с сердцем. - "от противного"! Ответ не мой по сути, а как бы "за того парня(читателя)". Иногда, когда я хвалю ТАК нарочито грубо, это значит, что я надеюсь на правильную (с моей т.зр.) авторскую реакцию - что автор уберет или изменит к лучшему...
   
   ФанК "Любовь и украла-то, а что ж ещё?
   Сёстры, тётки эти, - разве ж они могли любить? А Мряка - на все 100!!"
    Одна красть - не позорно: любовь?
   Конечно, старшие сестры и прежние тетки - любить не могли. Следует ИХ ПОУЧИТЬ?
   
   Н.Н. Если честно - я ни во что не врубилась, но образ кошки МРЯКИ затронул душу. И написано мастерски просто(на мой взгляд).
   
   ФанК "Обожаю писать от лица мужского и читать написанное Вами оттого было втройне интереснее, а то уж думала, что одна такая нормальная".
    Среди мужчин-писателей нашли единомышленника?
   
   Н.Н. Среди умерших - да! - Флобер, к примеру, и Томас Манн, и Юрий Нагибин ("Переулки моего детства"), а среди ныне живущих - не знаю никого.
   
   ФанК "Ведь такого народа, как русский, нигде на белом свете больше нету"- согласна на все 100!!! Если, к тому же учесть, что "русский" - это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.... "
    В каком смысле? Или: во ВСЕХ?!
   
   Н.Н. Не поняла, что значит "во всех"? Но агрессивная русофилия Автора не понравилась, вот и "гашу" её знаниями, почерпнутыми у Носовского и Фоменко (коих ошибочно принимают за русофилов и фашистов даже, хотя они наоборот толкуют, что все люди братья и всё такое!) Только русские определяют свою нацию не существительным, а прилагательным! Поэтому другого такого народа и нет(я не знаю!) Вот, скажем, китаец, ведь он так и говорит - я китаец, а немец - я немец... т.е. существительным! А русский не говорит - я рус, или я русич, а говорит я русский (т.е. как бы если бы англичанин говорил про себя - я английский, а еврей - я еврейский!). Потому что русский - любой живущий на этой территории и говорящий на русском. Есть русский негр, русский армянин, русский татарин - это нормально! Как есть, скажем, французский араб или афроамериканец. "РУССКИЙ" -это не национальность, а место проживания и язык - вот и всё.
   
   ФанК "Красотища редкостная!!!
   Жаль, не видала я жасмина за жизнь, да и дубов уже давно".
    У Вас еще многое впереди.
   
   Н.Н. Ну, ВЫ мне льстите! акромя пуза впереди уже ничего нет!))
   
   ФанК "Но с бабой Мужику не изменю..."
    Это серьезно?
   
   Н.Н. А что, все женщины должны быть лесбиянками что ли? Хоть раз, да? А если мне противно даже думать об этом? Я не понимаю и не принимаю секса для себя без наличия в этом процессе мужчины со всеми его атрибутами. Что в этом такого ненормального? Что ВАС так уж удивило?
   А стих написан, в частности, тем бабам, что мне всякие гнусные намёки делали... вот и всё.
   
   Н.Н. "Пластический хирург по кличке Время".
    Специализируется хирург Время - только при омоложении лица?
   
   Н.Н. При чём тут лицо? Пластическая хирургия ВСЁ может исправить - и тело (с ног до головы всё) и характер! (к примеру, если я толстая и страшная - то я злая и раздражительная, а если красивая и стройная - то приветлива и снисходительна!)
   
   ФанК "Видимо, был Пигмалион сильно пьян, - В Галатее не заметил изъян: Промеж ног у ней - шаром покати, В смысле - некуда не влезть, ни войти".
    А... не мог Пигмалион таким способом сохранить вечную девственность.
   Озорная Вы поэтесса?!
   
   Н.Н. ЧЬЮ? СВОЮ ИЛИ СТАТУИ?!))
   Просто, много начитавшись МУЖСКОЙ всячины стихотворной, начинаю невольно писать с их т.зр., как бы мимикрия получается. Я же и выросла и воспитана на МУЖСКОЙ ПОЭЗИИ и ЛИТЕРАТУРЕ!!! Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Гоголь, Чехов, Некрасов, Фет, Тютчев, Лев Толстой - все же МУЖЧИНЫ и, читая их, проникаешься невольно их взглядом НА ВСЁ, в т.числе и на женщин.... разве нет?
   
   Привет с севера - Израиля!
   
   Н.Н. Привет с юга Москвы!
   
   ФанК Чрезвычайно любознательной, талантливой и умной поэтессе Н.Наволокиной - ЛИЧНОГО СЧАСТЬЯ и ТВОРЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Знать: "ДАМЕ СОРОК ПЯТЬ - ЯГОДКА ОПЯТЬ!"

Дата публикации: