Литературный портал "Что хочет автор" на www.litkonkurs.ru, e-mail: izdat@rzn.ru Проект: Новые произведения

Автор: Эдуард КарашНоминация: Литературно-критические статьи

После драки кулаками... - разрешается!

      С интересом ознакомился с Итогами конкурса *Творческие дуэты*(ещё раз порадовался, что в своё время удалось преодолеть сопротивление неверящих в пользу ссылок-адресов к произведениям-победи­телям).­
   Однако, не всё порадовало, начиная с Положения о конкурсе и общих Правил участия.
   Так, в Правилах под рубрикой Права и обязанности Жюри (обозревателей) - лишь правА и то, что они *не обязаны* делать, а в Положении как-то стыдливо упомянуто, что эта категория может участвовать в конкурсах *вторыми номерами*.
   Не скрою - поинтересовался этим, увидев среди победителей (1-е место) имя уважаемого Андрея Андреева рядом с не менее уважаемой Златой Раповой.
    И спрашиваю обоих - *Оно вам нужно?*
   Злата, Вам мало 7000 соавторов Портала на ваше готовое произведение, что Вы приглашаете в соавторы ведущее должностное лицо Портала?
   А Вам, Андрей, разве непонятно, что ваше положение довлеет над решением жюри?
   
   Живой пример. Однажды Валентина Александровна Макарова, *заховавшись* под неизвестным Ником, решила проверить свои поэтические силы в одном из конкурсов. И выиграла!
   Её это обстоятельство ужасно смутило, она тут же раскрыла своё инкогнито и отказалась от званий и наград в пользу следующего за ней претендента
   К сожалению, сейчас не могу сказать, что *так поступил бы каждый*
   
   Нечётко обозначенный статус ообозревателей, судей, инициаторов позволяет членам Жюри Н. Балуевой, Д.Юрту восхищатся отдельными работами в течение конкурса, что не должно быть дозволено, равно как и критика работ судьями, до обсуждения их в обзорах или Итогах.
   И напрашивается пара фраз о выборе победителей
    Почему-то жюри обратило свои взоры только на серьёзные (пейзажные, любовные, *переживательные*) стихи, да и тут упустило такие отличные дуэты, как Стефанович-Богачинск­ая,­ Сила Кариолиса-Смарагда (*Фламенко...*).
   А стихи, брызжущие юмором, иронией вообще, видимо, отнесены этим составом Жюри к задворкам поэзии, недостойным быть представленными в высоком собрании победителей. Имею в виду тандемы Луцкой-Чиж, Луцкой-Пелипенко.
   И как было не отметить блестяще выстроенный диалог Ириша-Пушкин, - хотя бы грамоткой за оригинальность или *отдельным спасибом*. Взгляни-ка, читатель, и оцени огромную работу, талант и остроумие автора... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=92254
   
   Моё мнение на этот счёт несколько парадоксально:
   Порой я захожу к коллегам
   На сайт - знакомиться поближе.
   Реестр от альфы до омеги -
   В нём новые побеги вижу…
   
   Ищу чего-то юморного,
   А коли сплошь любовь и слёзы,
   И НИЧЕГО хоть чуть СМЕШНОГО –
   Поэт, считаю, НЕСЕРЬЁЗЕН…
   И нечего читать такого.
   Жму дальше – в поисках другого…
   
    Надеюсь, что никого не обидели мои заметки *по поводу*, но и надеюсь, что они запомнятся на будущее.
   Знаю, что в рамках (*в формате*) новой *демократии* на Портале не имею права посягать на Итоги, но если можно что-то поправить, хотя бы в отношении Андрея (сам, конечно) и Ириши, был бы счастлив.
   Благодарю за внимание,
   Э.К.

Дата публикации: