На нашем портале громкая и значимая премьера - открытие и начало активной работы Кабачка "12 стульев"! Приглашаются все желающие!
САМЫЙ ЯРКИЙ ПРАЗДНИК ГОДА - 2019
Положение о конкурсе
Информация и новости
Взрослая проза
Детская проза
Взрослая поэзия
Детская поэзия




Главная    Лента рецензий    Ленты форумов    Круглый стол    Обзоры и итоги конкурсов    Новости дня и объявления    Чаты для общения. Заходи, кто на портале.    Между нами, писателями, говоря...    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Дежурный по порталу
Дух Мастера Гамбса
Конкурс имени Михаила Задорнова
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Новые авторы недели
Журнал "Что хочет автор"
Объявления и анонсы
Новости дня
Дневник портала
Приемная дежурных
Блицы
Приемная модераторов
С днем рождения!
Книга предложений
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Вопросы и ответы
Фонд содействия
новым авторам
Альманах "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Рекомендуем новых авторов
Отдел спецпроектов и внешних связей
Диалоги, дискуссии, обсуждения
Правдивые истории
Клуб мудрецов
"Рюкзачок".Детские авторы - сюда!
Читальный зал
Литературный календарь
Литературная
мастерская
Зелёная лампа
КЛУБ-ФОРУМ "У КАМИНА"
Наши Бенефисы
Детский фольклор-клуб "Рассказать вам интерес"
Карта портала
Наши юные
дарования
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Рецензии
Режим:
 1   2   3 

Голубка, Иван Мазилин18.07.2013 09:52
   Иван, а мне отчего-то казалось, что Вы - в числе судей этого конкурса.
   Показалось, видимо :-)
Хороший йосс!, Израиль Рубинштейн07.05.2013 07:13
   Израиль, мягкое товарищеское напоминание одного из положений
   конкурса:
    "3.8 Второе и последующие произведения автора в одной
   номинации не рассматриваются и удаляются без предупреждения."­;­
    Боюсь, что Вы можете "попасть под сокращение", если сами не
   определитесь, какое из двух выставленных произведений оставить в
   номинации.
ГРАН-ПРИ. Задания 5 этапа (размещение работ 1 октября - 10 ноября), Гран-При01.10.2012 07:15
   Классно. Хорошо б ещё директорию открыть, куда работы размещать :)
ГРАН-ПРИ. Задания 4 этапа (размещение работ 1-31 августа), Гран-При23.07.2012 03:43
   напомните объемы плз. Нигде не могу отыскать Положение...
Ублюдок, Александр Русанов06.07.2012 03:11
   Хорошо написано.
   Почитал комментарии тут коллег... Должен сказать, что ублюдками не
   рождаются - нас всех одинаковыми извлекают на свет божий. Как
   правило, "ублюдочное&quo­t;­ поведение и состояние в подростковом
   возрасте - это защитная реакция психики на пережитый шок или
   психологическую травму, полученную в детстве, калькирование модели
   поведения родителей или иных "героев": у кого-то они в детстве
   похожи на князя Мышкина, у кого-то - на Раскольникова или Обломова,
   и т.д. В результате же иного колоссального травматического шока
   вполне реально "извлечение&quo­t;­ на поверхность своего природного,
   божьего Я. Мало ли в реальной жизни примеров?
   Мне представляется, что оценка "5" тут вполне уместна.
Коряга, Николай Сергеевич долгирев26.06.2012 07:39
   Второе произведение автора в одной номинации. Мною уже прочитано
   первое, размещенное ранее. По условиям конкурса, второе к зачету не
   принимается и не рассматривается.
   Уважаемые коллеги, давайте ценить время своих собратьев - ну к чему
   хитро-прикольничать среди себе подобных?
ШТЫК!, Николай Сергеевич долгирев26.06.2012 07:34
   Достаточно сложно для меня назвать данное письменное перечисление
   фактов, с нарушением пунктуации и стилистическими перекосами,
   законченным произведением. Текст нужно вычитывать и править, почти
   в каждой строфе (или параграфе?- непонятна структура текста, к чему
   везде красная строка?) есть ошибки.
   Также я сомневаюсь, что конкурсная тема раскрыта, или хотя бы
   отражена мимолетно.
   "3".
ЧЕРНЫЙ ВОРОН - Я НЕ ТВОЙ, Иван Власов18.06.2012 04:16
   Идея произведения оригинальная, но техническое исполнение всё же
   оставляет желать доработки - как в плане грамматики (пунктуация, в
   частности - выделение кое-где причастных оборотов, вводных слов;
   тире было бы уместнее в ряде случаев, но вот в названии - сомнительно,
   по правде сказать), так и в стилистике: скажем, повальное наличие
   красной строки - это либо песнь, но тогда где же ритм? - либо
   бессознательное неаккуратное отношение к параграфу; а при первом
   появлении ворон КРЯКНУЛ - описка? - а если сознательное
   использование, то впечатление драматизма совершенно утрачено
   возникающим образом утки (или детской свистульки-крякалки)­.­
   "4-"
Мышка, Булатоф Федор Валентинович.15.06.2012 09:08
   Коллега, классный текст, но абсолютно не в теме конкурса, поэтому
   оценки не будет.
Иной, Садовский Сергей Викторович15.06.2012 09:03
   Коллега, по первой - "зачетной"­ работе - я высказался. Будет справедливо
   для остальных участников, если мы ограничимся всё же 1 рецензией на
   автора в каждой из номинаций. ОК?
Матрица. Класс: средний, Садовский Сергей Викторович15.06.2012 09:00
   Очень интересная параллель. Изложена, правда, несколько громоздко,
   на мой взгляд - наличие вводных слов и оборотов, мне кажется,
   превышает некий уровень их адекватного восприятия :)
   Некоторые ляпы (про пунктуацию не упоминаю - там больше 5
   случаев):
   "позициировал&q­uot;­ (может, "позиционировал­"­ имелось ввиду?)
   "Создатель ... сами не понимали" (грамматич. согласование числа)
   "что он будет ... находится в поиске" (окончание глагола - что делаТЬ?)
   Оценка в рамках конкурса - 4.
Феникс, Наталья Павлюченко15.06.2012 08:45
   В целом написано классно. Но... завязка?- действие?- финал? - сюжет-
   размышление: на мой взгляд, не дотягивает до номинации рассказа или
   тем более новеллы. Я бы рекомендовал переместить текст в соседнюю
   номинацию прозы - ближе к эссе :) . "4"
Познание, Андрей П.15.06.2012 08:36
   Задумка понравилась, но вот некоторые стилистические ляпы:
   "задумчиво вертел пустым пластиковым стаканчиком" (вертеть что-то, а
   если чем-то, то в данном конкретном эпизоде - руками, а не стаканом)
   "он узнал несколько из своей школы" (узнать некоторых)
   "Надел тонкие, но дорогие наушники" (неуместный союз)
   "спешить было некуда - мамы ещё не было" (лексическая
   повторяемость)
   Все приводить не буду, с пунктуацией тоже кое-где проблемы. Текст
   нуждается в доработке, и вычитке - по кр мере. "4-"
Лёка., Константин Еланцев08.06.2012 06:39
   Грамотное изложение, за исключением нескольких ляпов с
   пунктуацией. Апокалипсисно для героя и его судьбы, - вероятно,
   правда. Подумалось, что фраза в конце "без брезгливости пожал
   Лёкину руку" отдаёт легким снобизмом. Или подрывает доверие в своей
   искренности :) - где истина, Константин? впрочем, не отвечайте :)
   Но в целом - уж слишком как-то банально изложена ставшая до боли
   банальной человеческая драма. Нельзя так банально подходить к такой
   теме. Словно фото-снимок на привале судьбы - простой, без творческой
   изюминки."4&quo­t;.­
Сын за отца., Гальперина Ирина Юрьевна08.06.2012 06:12
   Написано мастерски, с т.з. стилистики, грамматики и проч технических
   средств изложения. И факт ДТП тоже, к сожалению, не буйство
   фантазии, а горькая реальность наших дней, если меры не примем
   (законники или мы сами) апокалипсис обеспечен.
   Напрягло одно: если у вас есть дети, то вы должны знать, что они
   ЧУВСТВУЮТ взрослых. Интуитивно, по мелким жестам и незаметной
   мимике. Они - самые страшные в своей прозорливости психологи, и уж
   за неделю-то точно бы вычислили истинную природу "бабушки",­ а за
   несколько месяцев и подавно. То есть либо у ЛГ не было и подавно
   ненависти и черных намерений к малышу (чего она столько ходила -
   ловила момент? наслаждалась болью? вынашивала уверенность в
   правоте? молила Бога о мести и оправдании своем?); либо это не
   правдивый финал, а лишь ФАНТАЗИЯ автора или реального персонажа -
   что тоже возможно.
   Также концовка показалась не совсем верной для такого произведения:
   "Пусть он живет! Я не хочу, чтоб он, как и мой мальчик, превратился в
   нечто, не хочу, чтоб его светлая рубашонка покрылась пятнами бурого
   цвета! Пусть он живет! И я буду жить: ходить на работу, возвращаться
   в пустую квартиру, смотреть на фотографию сына и чувствовать
   облегчение от того, что не смогла, не переступила. Сын бы не
   простил..." - считаю, что эта часть совершено здесь лишняя: всё это как
   бы и было очевидным по ходу повествования, а фактическая
   интерпретация превращает сюжет чуть ли не в мелодраму. "4".
На берегу чернильного моря, Александр Дюк08.06.2012 05:33
   Вводный параграф показался несколько наивным по сути и содержанию. В
   целом слог и стиль - тяжеловаты, текст как-то совсем не радует глаз;
   однозначно требуется вычитка. Сюжет не вопринимается как
   отвечающий конкурсной тематике. Сожалею, "3".
Часовой над Сучаном., Георгий Туровник08.06.2012 04:45
   Произведение размещено некорректно по отношению к номинации -
   это рассказ, а не очерк и не эссе. Боюсь, оно не будет рассматриваться
   в конкурсе, если автор его не переместит в соответствующую
   номинацию.
   По сути же хочется отметить общую грамотность изложения, за
   исключением некоторых пунктуационных огрехов.
   По сюжету имею такое мнение:
   
   Есть вещи, которые нужно помнить - безусловно. Это все, что касается
   внешней угрозы и сплочения нации, народа, горожан и соседей перед
   её лицом.
   А есть вещи, которые лучше забыть - это разобщение нации, народа,
   гражданская война. Это когда твой сосед на тебя стучит и упекает за
   решетку. Или Павлик Морозов кивает на отца. И многие другие
   примеры. Это вновь порождает социальную агрессию и косые взгляды
   сограждан. Да, был период у нас в истории; да, мы сделали выводы. И
   всё, довольно, разлитое молоко уже не собрать обратно в тетрапак! -
   понимаете, о чем я говорю? У нас и так сейчас снова зреет социальный
   взрыв - зачем его ещё подогревать внутренними распрями? Мало нам
   революций было, что ли - уже хочется нормальной спокойной жизни.
   Я не считаю, что эти темы должны быть предметами литературных
   спекуляций - полагаю, что мнение очень субъективное, ну а кто нам
   гарантирует объективность в этой жизни? Отсюда и оценка - "4".
Вечный дождь?, Кондратьев Николай01.06.2012 06:25
   Написано весьма грамотно, но, боюсь, суть внутренних переживаний здесь
   - это ближе к эссе, чем к рассказу или новелле, которые подчиняются
   определенным законам, имеют структуру и форму. К сожалению, я также
   не усматриваю в этом тексте какой-то художественной ЗНАЧИМОСТИ или
   литературной ЦЕННОСТИ, или некой ОРИГИНАЛЬНОСТИ - ни
   композиционно, ни сюжетно. Сорри - только "3" за общую стилистику.
Апокалипсис душ, Людмила Солма29.05.2012 08:54
   Думается, что написано от чистого сердца. При этом написано
   грамотно и ритмично, с соблюдением всех норм и требований русского
   классического :) Есть, конечно, спорные философские моменты по
   содержанию и взглядам автора на поднятую тему (например, унижение
   подаянием; или факт: настоящие воины-ветераны НИКОГДА не просят
   милостыню, следовательно, это работают мошенники; в 90% подобных
   случаев в роли просящих выступают профессиональные попрошайки -
   статистика; замороженные лица попутчиков могут быть по причине
   личной семейной трагедии - сын погиб, например - и т.д. и т.п., не
   стоило бы судить или тем более ОСУЖДАТЬ КОГО-ТО), но коль автору
   непременно хочется распространить милосердие по миру со своей
   легкой руки - удачи ему и успехов. "5" - текст в тему.
ЛАБИРИНТ… Психологический рассказ - быль., Николай Вуколов29.05.2012 08:40
   Версия "россиянской&qu­ot;­ судьбинушки, м-да. Все мы творцы своих гордынь
   и оправданий, упущенных возможностей и нереализованных планов.
   Хороший текст по драматизму, только вот, сдается мне, он больше к
   публицистике тяготит, чем к новелле или рассказу - концептуально, так
   сказать. Мне при чтении как-то не хватало определений в качестве
   структурных ингредиентов в большинстве отдельно взятых
   предложений - правильно уже сказано: каждому своё. "4"

 1   2   3 
Буфет.
Истории за нашим столом
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Проекту "Чаша талантов" требуется руководитель!
Дежурство по порталу как оплачиваемая работа
Приглашаем на работу: наши вакансии
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Региональные
отделения
Форум для членов МСП
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов