|
И юмор, и стихи - "понтовые", нашенские. Но придется, Бела, Ваше "хр...во" подредактировать - "рюсски писатель" Милов требует. Только Вы его лекции по этимологии слов на "Х" не слушайте, у него с этим хр...во. Так же, как у Петухова с различием между юмором и пошлятиной. А выдайте еще что-нибудь х...орошее! |
|
Классный мастер-класс! |
|
Интересный случай: в блестящих стихах одна грань со щербинкой - "клад". Его значение здесь - капитал (памяти). Но и он "чужое" слово. Прямые синонимы тоже не спасают. Значит, нужно смириться с "кладом". Или менять строку. Чтобы заблестело нужен талант мудрой Бэлы. |
|
Очень умный методический прием: в детский рассказ включить веселые стишки. По ходу чтения можно их заучить с ребенком. Проверим! |
|
В изумлении и в онемении! Что - настоящее и талантливо, заявляю без сомнения. Осмыслить хочу: каково место такого жанра в литературе сегодня. Александр, а может, это тот стиль, в котором нужно работать? Может, это - твое? Ответ неоднозначен, но думать есть над чем. С удачей поздравляю! |
|
"Прибежал" сюда с первого "номера" и чувствую себя маргиналом и дилетантом. Такие стихи нужно читать с книжкой в саду или у камина. Все понравилось, все в строках есть: умные мысли, мотивы, афоризмы, метафоры, зримые картинки. Вы взяли за руку и увели в Поэзию! Остановлюсь пока на 21-м. Чтобы иметь возможность еще зайти на огонек. |
|
Страсть и темп захватывают. Хорошо! |
|
Легко было сбиться на стилизацию, но получились - стихи! Потому что страсть автора неподдельная. Успехов Вам! |
|
Опасался обмануться в ожиданиях, а Вы порадовали. Замечаю, что "в женской поэзии" чаще, чем у пиитов, встречаю умение без красивостей, безхитростно сказать о важном и своим голосом: И не желаю участи иной - Полна до края жизнь моя земная, В ней есть любовь - осенняя, хмельная, И есть строка, написанная мной. Рад знакомству! |
|
Подкупает в этих стихах поэтический подбор слов и искренне переданное настроение счастья: Не найду сравненья… Просто улыбнусь. Ты небес творенье, Летней песни грусть. Но интересно, автор сам определился о ком-о чем хотел сказать? О любимой или о сирени? Если о любимой, то озадачивает:"Я такие краски видел лишь во сне". Если о белой сирени, то непонятна смесь с ультрамарином. Рифмы хромают: ультрамарина - вуалью, памяти-сочности, сна-себя, получился- на свете. А настроение есть, ему бы форму соответствующую. |
|
Литературная основа рассказа добротная. Автор слогом владеет, сюжет выстроен логично. В стилистике есть шероховатости и небольшая редактура нужна. Неверно "слова деда, сказанные в адрес любимой ею бабушки: − С ним, ещё твоя бабушка по земляничку ходила!" Это слова "в адрес" туеса. Внучка-мамаша с 4-х (?) летним правнуком немного озадачивают. И мальчик для своего возраста слишком "взрослый". Портрет деда "крепкий мужичок в кирзовых сапогах и выцветшей косоворотке" -бледное клише. Тавтология попадается. В абзаце"− Сейчас, сыночек!" - спешно, успеть, не успеть, поспешая, и др. Рассказ выиграет, если автор четче определит его лейтмотив. Пока на первом плане стоит гроза. Но внучка такая же проворная сборщица ягод, как бабушка. Рассуждения о вере тоже на втором плане. Можно бы доработать. Успехов Вам! |
|
Ксения, это пока еще не стихи. Чувство ритма у тебя есть, но поэтический словарь очень бедный, рифмы в строках слабые или отсутствуют, мысль, которую ты изложила, можно выразить одной строчкой: вырос дуб - его срубили. В стилистике много ошибок. А, главное, что в почти 100 строках нет ни одной метафоры, лирического образа, который нашел бы отклик в душе у читателя. Способность образно излагать мысли - признак одаренности поэта. Нужно больше читать хороших стихов, овладевать литературным языком. В этом, Ксения, желаю тебе успеха! |
|
Юлия, стихи ведь в инструкциях "по пониманию" не нуждаются. В мыслях богоборчества не было, а в строчках - очевидное: Молитвенником станут пусть стихи. Пускай меня оплакивает небо, И отпускает дождь мои грехи. Концовка обращена к каким-то язычникам-туземцам: Не бейте в бубны, как в колокола. И неуважительно: Не портите помпезностью и лоском Той простоты, в которой я жила. Нет, не Ваш это стиль. |
|
С хорошим юмором сказано важное: земляне народ вменяемый, не такие, как их в "звездных" боевиках показывают. А может, на поэтической волне и долетит это послание к альфа-братьям... |
|
Не могу согласиться с позицией автора в этих стихах. Видимо, Юлия, не под настроение Вам они попали. Тон, поучающий, не Ваш: "не лейте слезы", "не утруждайтесь". "Не бейте в бубны", как-то нелепо. Богоборчество неуместное. Многое прочел у Вас, и многое понравилось, но это отношу к неудачным. |
|
Отлично: А между пальцев брызжет свет- Как будто вся ладошка светится. И многое другое запоминается. Только неясно, почему "бесстыжая"? Может, "рыжая", чтобы избежать пояснений. |
|
Душевно, трогательно, искренне! Неподалеку, в местечке Погари, жила и моя бабушка. Они все похожи доброй русской душой. И Вам удалось их портрет нарисовать. |
|
Юлия, "блинчики" Ваши хороши и по слогу, и по прорисовке портретов персонажей, и сюжет выстроен. Можно их подавать к столу и в таком виде. А можно и чуть доработать. Есть несколько "опорных" точек, где напрашивается "не верю". Во-первых, проснулся Аристарх еще не имея решения жениться. Во-вторых, мотивы поступков персонажей объясняются внешними причинами, но не раскрытием их характеров: ученый живет в "бомжатнике", Пенелопа - безликое "растение". Мораль рассказа: не просите блинчиков у сильных мира сего, придет соседка и все даст. Утрирую, конечно. Рассказ хорош, но небольшой доработки требует. Во всяком случае, "наступить на хвост Диме" вряд ли кто сможет: ризеншнауцерам их купируют в детстве. А слог у Вас хороший, запас мастерства - на зависть. Пусть оно работает и приносит Вам новые успехи! |
|
Уважаемая Вита! Не рецензию пишу, а ставлю свою подпись под каждой мыслью, изложенной Вами в этом обращении к нашей Родине и к нам, ее народу заблудшему. Где трибуна та, с которой будет услышан голос таких, как Вы глашатаев и других честных душой людей... Но говорить надо, тогда мы услышим друг друга и услышат нас. |
|
Это пособие для отдела труда и зарплаты. К литературе отношения не имеет. |