Рецензии
| Уважаемый автор! Если это журналистика, то я - испанский летчик, если это проза, то я - листок салата. Я понимаю Ваше желание: Вам хочется чтобы Вас любой ценой прочитали. И ВЫ, как маленький мальчик перед телекамерой, снимающей пейзаж, прыгаете, машете ручкой, делаете рожки, лишь бы Вас заметили. А потом, когда жюри начинает подводить итоги, выясняется, что половина произведений в номинации не по теме и вообще из другой оперы. И номинацию объявляют несостоявшейся. В том числе и по Вашей милости. | | Даа, серьезные размышления вызвала ВАша работа. Я прочитала с большим интересом. Единственное, на чем споткнулась - вот эта фраза: "Где познал нескончаемый вихрь выбивания кредитов, привлечения партнёров, борьбы с конкурентами и пр. " Познал вихрь выбивания - это чересчур вычурный образ, он выламывается из общего ряда. А так - хорошо. | | Читала с интересом: а как у них? Сравнение неутешительное. Написано живо, с юмором. Смеялась. Замечательно! Удачи Вам в конкурсе! | | Ирина, спасибо Вам! Я бы тоже этого хотела:))) | | Мне тоже понравилось. Живо, интересно, легко читается. Финал немного скомкан. Мне так показалось. Хотелось какого-то мощного аккорда. Но это просто мое мнение. А в целом, очень хорошо. | | Рассказ хороший, но уж очень много ошибок))) Речь живая, местами даже слишком)). Но его бы почистить. Время еще есть. И тогда все будет нормально. Желаю удачи! | | Хороший рассказ. Только жаль героя. Он, как я понимаю, решил удочерить девочку. Но одинокому мужчине удочерить девочку не разрешат. И поэтому финал рассказа вызывает чувство разочарования. Это не выход для него, а очередной тупик. И еще очень субъективное замечание. Автор, насколько я почувствовала, человек неверующий. Отсюда этот богоборческий протест. Можно бросить вызов Богу, отказаться от него, но без Бога еще труднее. ВАш рассказ оставляет очень грустное чувство. Желаю Вам удачи в конкурсе. | | Читала с большим интересом. Очень меня тронула Ваша семейная история. Вот так, через судьбу семьи, как через увеличительное стекло, просматривается история страны. В Вашей семье мужчины были настоящими.Страшно, что государство ломало их через колено. Трагедии не только семьи, но и государства. Умных, даровитых уничтожало, а с кем осталось? | | Забавно! Но, наверное, надо было в другую номинацию выставить. | | Великолепно, Марта! Изящная, остроумная вещица. Искренне желаю победы! | | Начала читать с середины, я часто так делаю. Если цепляет, тогда читаю начало. Зацепило. Прочитала раз, а потом еще раз. Я очарована, хотя не люблю фантастику. Но Вы так мастерски описали все это. Рассказ оставляет чувство светлой грусти. Пытаюсь понять, почему грустно? И думаю, от несбыточности. Ну, у каждого из нас своя глубина проникновения в мир творчества. Кто-то - на бережку, кто-то на глубине. И тем, кто на мелкоте, не понять и не прочувствовать тех, кто на глубине. Не дано. Не дано объять и понять что-то очень важное, без чего и жить-то не стОит. И потому грустно. Грустно от своей ординарности. Словом, Уж и Сокол. Рожденный ползать летать не может. А так хочется взлететь))) | | Жестко. Сколько бы человек не пытались написать об этом рубеже между жизнью и смерью, каждый раз будет получаться по-новому. У каждого свой, личный, опыт. Свое видение, чувствование, свое отношение. Словом, всегда будет звучать, как в первый раз. У Вас получилось нервно, жестко, и чуть холодновато-отстраненно. Словно смотрите Вы на себя и ситуацию со стороны. Такой холодок, как перед прыжком в пропасть. Получилось. Хорошо. | | Чудное стихотворение! Почему Вы не выставили его на конкурс о настоящих мужчинах? Выставляйте! Я за вас буду болеть! | | НЕ совсем поняла, какое отношение это имеет к теме конкурса. Вообще, это более похоже на отрывок из автобиографии, которую каждому из нас приходилось когда-то писать. Ну, устроился мужчина работать уборщицей. Так расскажите об этом! А рассказа не получилось. К сожалению. А так, план рассказа, наметки. Поработайте над ним. Время позволяет. С теплом. Нина. | | Даа, почитала критику на ВАше стихотворение, Денис. Ну, конечно, никому нельзя запретить иметь свое суждение и высказывать его. Но Гордей Гордеев, на мой взгляд, имеет исключительно свое, уникальное, представление о том, что такое поэзия. Если следовать его логике, то Есенин – не поэт. Ну, разве поэт написал бы: «задремали звезды золотые»? Не могут звезды дремать, у них нет глаз. И березки не могут сонно улыбаться, да они вообще никак не могут улыбаться, потому что у них нет ртов и губ. Нету! А уж крапива, которая шепчет шаловливо: «С добрым утром» вообще – бред сумасшедшего. Потому что нет у крапивы органов речи. Формально вроде правильно, но тогда самое поэтическое произведение на свете – это телефонный справочник. Но, к счастью, поэзия существует по своим законам, а телефонные справочники – по своим, и они, действительно, из параллельных миров и не пересекаются. А стихотворение Есенина «Задремали звезды золотые» - это маленький поэтический шедевр, классика, которую изучают, по-моему, то ли в третьем, то ли в четвертом классе. И на примере этого стихотворения детей учат понимать, что такое метафора. Денис, Вы напрасно расстроились, Вы написали хорошее, образное стихотворение.И я сейчас это докажу. Ну, оставим в покое грачей, которые летят сквозь ночь. Хотя, автор волен перевернуть мир, если это работает на его идею. Возьмем второе двустишие: « а в книге забытых слов открылись глаза костров». Книга забытых слов – это поэтический образ души поэта, в которой мучительно горит и плавится его чувство, и оно не слепое. Поэтому – глаза костров. Смотрим далее: «Дрожали в снегах кусты под тяжестью зимней тьмы» . И кусты, дрожащие под снегом, как дрожит продрогший человек, и тяжесть зимней тьмы, которую может понять и почувствовать опять же только человек, это ОБРАЗЫ, работающие на ту же идею – страдающей души, в которой огнем горит чувство, забытое и утраченное. А дальше возникает совсем уж понятный поэтический образ: «На перекрестке лет стреножил коней рассвет». Понятно, что речь здесь не о лошади о четырех копытах. Перекрестье лет – это пересечение прошлого и будущего, нынешнего состояния поэта и его воспоминаний, а кони – это образ мысли поэта, вольной, красивой. Заметьте, что слово «стреножил» созвучно слову «встревожил» и подсознательно мы именно так, на уровне тревоги воспринимаем всю фразу. То есть мыслями поэт там, где горит и корчится в огне его душа, и эти мысли растревожили душу поэта. Ну и так далее. А образ грачей летящих ночью на огонек свечи – это символ недостижимости мечты, невозможности вернуть чувство. Потому что, как совершенно правильно заметил Гордей Гордеев, грачи не летают ночью. | | Какая прелесть! Какая поэтическая вещь!Просто чудо! Маленькое чудо! | | Дэн! Ваш рассказ великолепен! Перечитала всех победителей "Миссии Отец". Получила необыкновенное удовольствие. Я горжусь, что победила в такой замечательной компании. Новых Вам успехов и новых побед! | | Трогательный рассказ! Очень теплый. С улыбкой читаешь, а потом вытираешь неведомо откуда взявшиеся слезы. Хороший рассказ, спасибо Вам! | | Хорошо! Очень хорошо ВЫ все это описали, чувства ребенка, не знавшего отца. Хороший рассказ. Спасибо! Узнала себя. | | Великолепный рассказ! Алена! Вы - настоящий мастер слова! Читала, не отрываясь. Очень мудрый рассказ. |
|
|