|
Владимир ,день добрый . Очень хотелось почитать отрывки из Вашей книги. Спасибо за такую возможность. Содержание Впечатлило до глубины души .Так точно ,строго и лаконично описать такие события дано не каждому. В этой работе Вам это удалось. Все реалистично , вот этому произведению веришь без оговорок и сомнений. Разночтения в восприятии стилистики не будем затрагивать. |
|
Ирина ,привет. Очень рад что ,понемножку ,мелкими шажками ты начинаешь оттаивать. Это явно видно между строк. Пусть тенденция укрепиться.... |
|
Владимир , несколько раз прочел Ваше письмо ,каждый раз пытаясь понять что же это такое ? Вариантов несколько – от попытки поучить охоте и все что с ней связано сопливого пацана , с которым можно разговаривать в стиле и тоне сравнения яиц с яичницей , до попытки побахвалится познаниями в таком жестко специфичном занятии , приседая на уши неискушенной публике ,которая в подавляющем большинстве падки на разную хрень и с удовольствием наматывают ее на уши . Не буду однозначно утверждать что в этом случае это так , но признаки того и другого наблюдаются . Опираясь на свой скромный охотничий опыт ,и наличие элементарного образования попытаюсь вникнуть в ваше произведение и попытаться понять великие его таинства . Можно по разному относится к охотничьим байкам ,то есть историям которые в огромной массе ходят в охотничьей среде. Часто они от реальной жизни очень далеки и имеют очень высокую степень вредоносности в части появления смешных и глупых легенд ,связанных с охотой и охотниками. В качестве живого примера привожу Вашу цитату :” Охотясь в тайге, зоркий и опытный глаз охотника может заметить глухаря издали, километров за 5-6, а то и далее.” Не знаю от чьего имени и о ком сказано это. Но сказано это буквально ,человеком как я понимаю ,осознающим значимость подобных утверждений. Владимир.Вы сами поняли что сказали? Если буквально понимать сказанное то охотник ( Вы лично или ваши друзья о которых вы упоминаете –Дядя Вася и Серега ) обладают сверхспособностями видеть за линией горизонта или рядом с ней . Условнаяя линия горизонта находится на расстоянии 4,7 км Мой скромный жизненный опыт позволяет предположить что на расстоянии 5 километров вы не увидите глухаря на дереве без мощнейшей специальной оптики, которой как я понял ни вы ни ваши друзья не обладают .Обычным биноклям 6-7 кратного увеличения это не под силу . Простите ,но так просто не бывает или бывает только в кино , байках за стопарем и таких письмах. “ Как говоривали великие : “ Не верю!!!!” Вторая цитата- “ Глухарь - птица самая крупная из всех крылатых и летающих в тайге” Владимир подскажите , а с какой целью и для кого вы конкретизируете что глухарь птица крылатая ,да еще и летающая ? Или в вашей тайге есть нелетающие птицы ,типа страуса? После того, что у вас есть охотники видящие глухаря на 5 и более километров я не удивлюсь. Разрешите вопрос по поводу целенаправленной добыче белок на корм собакам. Где и когда практиковались подобные вещи? Просто спортивный интерес. Добыча на шкурку, понятно ,использование тушек на приманку в капканы известно и понятно.Просто не приходилось слышать о таких практиках или это индивидуальные особенности конкретного охотника.? По поводу добычи пушных зверей с собаками .Вы однознчно утверждаете ,что собаки загоняют зверька только на дерево .С чего вы взяли ? Неправда ваша !!!!Мне неоднократно приходилось извлекать некоторых куницеобразных из под корчей, и прочей таежной атрибутики.Не верите мне – интернет в помощь. Странно это как-то – или в лесу корчи и норы перевелись или у вас пушные зверьки особые, только на деревьях отсиживаются. Может быть собаки особенные – загоняют лишь на дерево. По поводу неподвижности загнанного на дерево пушного зверька и его смертельного испуга . Смертельным испуг бывает лишь тогда ,когда пулька или дробь достигают цели. До этого момента даже белка не очень похожа на смертельно испуганную , особенно в начале сезона они очень любопытны и иногда возмущенно цокают в ответ на собачий и лай и перемещаются по стволу и ветвям. Взрослые особи очень часто уходят “верхом” в высокополнотных хвойных лесах уходя по кронам деревьев. Особо отмороженные “коты’”,то есть самцы соболей очень редко похожи на смертельно испуганных., даже загнанные на дерево. Уж они то верхом могут уходить влегкую. Неужели вам неизвестны способы кроме перечисленных Вами, хотя бы попытаться заставить затаившегося зверька двигаться? Хотя бы попытаться, пусть с даже непредсказуемым результатом , чем тупо стоять часами под деревом зарабатывая шейный хондроз. Кроме этого .ведь собака тоже имеет свойство ошибаться и может лаять долго по остаточному запаху , а зверек уже давно ушел “Верхом”. Если можно ,ответьте на вторично задаваемый вопрос- как и зачем за ондатрой хаживали? В общем то все , вопросов больше не имею . Ввязываться в полемику не намерен- она бессмысленна. Просто высказал свое скромное мнение по поводу написанного. |
|
Людмила ,здравствуйте .Благодарю за внимание и теплый отзыв. Увы нет уже ни Евгения ни Гарьки. Поневоле получиллось их увековечить . То что касается массажа и его последствий . Соглашусь частично - все же постардавших от массажистов меньше ,чем погибших на дорогах. Никто же не прекращает ездить на автомобилях. Вам всех благ Сергей |
|
Володя ,дискуссионый клуб не состоится. Причины объясню позже .в развернутой рецензии. Охочусь с 12 лет и то ,чего увидел в Вашей работе вряд ли можно принять за правду. То что вы утверждаете в этой работе за пределами реальности. К байкам за столом отношусь с изрядной долепй юмора .но должен же быть предел вымыслу, граничащему с абсурдом У вас есть шанс найти этот бред в Вашей работе. Решайте сами |
|
Владимир, случай описан очень поучительный. Это живой пример как не надо знакомить подростков с оружием. Подобные вещибез врослых делать категорически нельзя. Черевато это не расстрелянным потолком - а трупами. Плохо понимаю взрослых в этом событии. |
|
Владимир ,день добрый .Прочел с , искренним интересом просто тема очень близка .Идея хороша ,но рассказ получился несколько неровным.Разные части имеют разные стилевые характеристики Безусловно - описание таежной тишины -ВКУСНО,ИЗЯЩНО Погружение в описываемое действие в этой части текста -блеск. Остальные части текста нивелируют это ощущение обилием терминов ,.стилистическими огрехами. Возможно , требуется доводка текста . ПРи всем прочем это ИМХО .От души желаю удачи. Два реальных замечания Тоз- 34 - это не винтовка. ,а галкоствольное оружие и калибр -5,45 мм - это калибр армейского боевого оружия. малокалиберки имеют калибр - 5, 6 мм . Сергей |
|
Кстати "рассомаха " это кто? |
|
Сергей Васильевич ,день добрый.Можно воппрос по содержанию- чем так страшна росомаха .представояет ли она опасность для человека ? А патронташ зачем растреляли? За кобеля оченьь рад. |
|
Константин ,день добрый. Стараюсь просматривать работы посвященные охоте и рыбалке. Прочел и возникло несколько вопросов : 1. − - это что и очем? 2."трухлявый ствол пенька " - так и не понял ,что это за зверь? 3. То что вы легко отделались оптравляяс на медведясдробью в стволах отставлю без коментриев. 4."На прибрежные луга Волги выходили лоси, медведи, волки и вся остальная лесная мелочь." - странная у вас какая-то мелочь ,,,. |
|
Cергей ,день добрый. Тема природы мне очень близка и любима. Вашу работу прочел с удовольствием.Получилось очень точно и рельефно показать чувство ностальгии по лучшему из времен в жизни человека- детства . Можно говорить о работе как о небольшом учебном пособии по рыбалке без снастей. Буду рад видеть в гостях. |
|
Ирина ,ну что могу сказать. Сказано что влито!!!!!!!!!! |
|
Ирина,день добрый. Представляю ,как тяжело тебе далось это стихотворение. |
|
Володя .ты что творишь???? Будто бритвочкой по душе . |
|
Ол ,здравствуйте.Можно пару вопросов от непонятливого ? 1.Почему после дремлющего леса на смену приходит зашуганный угрозой бор ? Чем они в этом случае различаются- тем что бор находится под угрозоЙ? 2. А лесные жители чем так напуганы что щурят жуткие гляделки? Прямо Фредди Крюгер вспоминается ,однако... |
|
Володя , лучшей рецензией для этой работы является включение ее тематический номер журнала СМОГ .Решение принято. С чем тебя и поздравляю!!!!!!! |
|
Ольга последняя строка это просто бомба по глубине подачи замысла !!!! Притом даже не фугасная .а водородная. Отлично !! |
|
Интересно ,почему на русскоязычном Портале публикуются работы на ином языке ,отличном от русского ? Модераторы куда смотрят ? |
|
Очень глубокая по содержанию работа. Заставляет о многом задуматься. |
|
Олег ,когда открывал работу даже не мог предположить, что работа будет именно о Тиграшке. Не буду говорить много -работа удалась ,похожа на кровоточащую и пока не заживающую рану.Это тот случай когда это является плюсом . Удалось очень здорово ,простым и понятным языком передать твои душеныке терзания. Держись ,терять всегда тяжело ,но увы против таких утрат мы бессильны Сергей |