Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Конкурс фотоянчиков
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Рецензии
Режим:

НЕВЕРЬЕ, Милада Кондратьева30.04.2012 22:23
   Ваша правда, Милада. От потери веры (я не имею ввиду исключительно
   религиозный аспект) до апокалипсиса - один шаг. Интересно, что по
   сюжету невозможно определить, какая жизненная ситуация
   предшествовала такому не слишком радужному настроению. Видимо, по
   замыслу автора, это и не столь важно. Главное - чувства и мысли,
   попытка разобраться в себе накануне (или сразу после) принятия
   важного решения. Не берусь разобраться во всех нюансах женских
   (предполагаю, т.к. это не следует из текста)) переживаний. Одно могу
   сказать определенно - мелодия слышится очень явно, скорее всего, это
   готовый романс. Что касается технической стороны - очень
   понравились рифмы - особенно кожаная и деревянная)), не говоря уже
   о химической )) Есть, на мой взгляд, одна смысловая неточность. Во
   всяком случае, я не уловил, когда и почему именно, состояние "как
   легко на душе..." поменялось на "это не жизнь... задыхаюсь...". Даже
   интересно, что ж это за местность такая? Вообще-то, магаданца
   трудно удивить в этом плане, но Вам это удалось. Потому считаю - в
   отличие от солнечного луча, Милада задачу осилила. Удачи в конкурсе!
   Пять баллов.
   С уважением, В.П.
Утро красит..., Раиса Лобацкая29.04.2012 23:53
   Классно! Ведь очевидно, что автор глубоко мыслящий человек.
   Если бы в этом я что-нибудь понимал еще, мал еще, мал еще...
   Очень понравился хорошо структурированный образ мышки -
   появляющийся из книжки подмышкой, мышкой, мышкой...
   Верно подмечено, что никто никому не нужен, ужин, ужин, ужин...
   Интересная линия гландами - ладаном - Ладеном - главная?...
   Что не меняет смысла от сырости... Ведь, еще нам до этого расти и
   расти...
   Но, "оптимизмом&quo­t;­ Раисы заряжен по маковку с горочкой,
   не могу не порадовать автора твердой "четвёрочкой&qu­ot;­ ))
   С уважением, В.П.
От любви до ненависти – один шаг…, татьяна летнева29.04.2012 23:20
   А Вам работа эта как?
   А никак, потому что брак.
   Не всяк Обама, кто Барак.
   Кому посох, кому флаг,
   а фараону саркофаг.
   Зачем? А, чтобы в бундестаг
   не просочился внешний враг,
   купив охрану за коньяк.
   
   Слова, слова, слова, слова...
   Татьяна, извините - "два"
   
   Поясню. Я бы никогда не стал иронизировать в отношении автора, не
   имеющего представления об основах стихосложения. Здесь другой
   случай. Автор осознанно пытается пудрить читателям мозги, выдавая
   набор образов и знаков за художественное произведение. Не выйдет.
На церковь ополчились либерасты, Владимир Николаев29.04.2012 22:40
   Что называется, культура блещет. На хамство отвечать хамством -
   безнадежный, тупиковый путь. И Православная Церковь более теряет,
   нежели находит, обретая таких ярых защитников - это о гражданской
   позиции автора. О поэзии здесь говорить не приходится - скорее
   данная работа является весьма примитивно зарифмованной
   публицистикой в лучшем случае. В худшем - базарная речь,
   обывательская точка зрения без малейшей попытки поиска причин
   весьма очевидной и совершенно справедливо поднимаемой проблемы.
   О качестве предлагаемых "решений".­..­ Автор, видимо, так увлекся, что
   вместо вполне естественного в данном контексте "братки" употребил,
   едва ли не единственное, приличное слово "братцы". Да, тут уж без
   подмоги, правда, не обойтись - с женщинами же воевать собрался,
   характер показать... Не завидую... автору.
   Однако, "двойка".
У ПЕЧКИ, Зоя Соснина29.04.2012 22:02
   .....Бывают такие стихи, прочитав - хочется просто помолчать,
   обдумать, перечитать - настолько они "цепляют" созвучностью,
   искренностью.
   Первая половина стихотворения создает ощущение абсолютной
   гармонии с природой, состояние покоя, легкая ирония в процессе
   миросозерцания, пара-тройка великолепных рифм - совершенный
   порядок во всем. "В доме пахнет хлебом"- хлеб, ведь, всему голова. И
   вдруг - взрыв. Каждый человек, естественно, реагирует по разному. Но..
   не понимаю, почему здесь автор захотел полностью скрыть эмоции до
   финала, а пока продолжает слишком уж спокойно "рассуждать&quo­t;­ - "что
   им, мало", "И зачем шахидка". "Жаль" и "горе ливнем" - это совершенно
   различные психоэмоциональные состояния, они не должны были
   оказаться в одном катрене (имхо). Стоп! Вот теперь понял - "мир не
   готов к прощенью, поэтому платит детской кровью". Отсюда и
   сдержанность автора. Но я не могу простить - и в этом мы расходимся.
   Что, тем не менее, не влияет на оценку стихотворения - собственная,
   четко выраженная позиция; мастерство налицо, поэтому - пять,
   безусловно.
   С уважением, Владимир
Конца света не будет, Ряслова Аня29.04.2012 09:46
   Аня! Если бы я не прочитал до встречи с этой работой, как минимум с
   десяток Ваших замечательных, доброжелательных, развернутых
   отзывов авторам данного конкурса, то сказал бы просто: "Автор решил
   соригинальничать, не претендуя на победу, привлечь внимание не
   столько к заданной теме, сколько к собственной личности, использовав
   для этой цели столь необычную форму самовыражения" Почему не
   скажу так теперь? Потому что сквозь Ваши рецензии просматривается
   умный,добрый, душевный человек - и я уже не могу рассматривать Ваше
   произведение в отрыве от сложившегося мнения.
   Итак, на мой взгляд, это яркое выражение юношеского максимализма,
   противопоставление себя - обществу, неприятие общих норм и правил.
   Правила и нормы, действительно, не самые лучшие, раз мир дошел до
   такого состояния, и рецепт абсолютно естественный - начать каждому
   с себя (но, помнится, вначале Вы, Аня, зареклись использовать
   замыленные фразы) Не получилось. Свойственное молодости
   заблуждение - мы перестроим мир по новому - а, на самом деле - все это
   хорошо забытое старое. И не стоило все обобщать - все люди разные. Я
   знаю много людей пожилого возраста, наблюдающих за перипетиями
   того же Дома2 и, заметьте, не осуждающих при этом современное
   телевидение. Конца света не будет, согласен. Моя оценка - "четыре".
   Балл снижаю не за форму или содержание, а за невыполненное
   обещание избежать банальностей)) Всего доброго, удачи Вам!
   С уважением, В.П.
Как неизбежно увяданье..., Александра Мэтт29.04.2012 00:19
   Не будем строго судить автора за отсутствие опыта. Первые два
   четверостишия вполне читаемы, хотя и не сообщают нам ничего
   нового. К сожалению, дальше - хуже. Живуще(го) вечно - слог
   пропущен. В этом же катрене заключительная строка сбивается с
   ритма. Не велика беда - такие погрешности бывают и у мэтров поэзии.
   Но взамен они обязательно отблагодарят читателя невероятной по
   красоте рифмой или мыслью. Александра, берите пример с классиков.
   Вам есть что сказать. Осталось найти нужную форму. Удачи!
   Пока что "неудовлетворит­ельно."­
   С уважением, В.П.
Перевозчик, Андрей Жибер28.04.2012 23:53
   ЛГ просит прощения у Бога за то что вынужден следовать за
   перевозчиком. Вроде бы, небольшая формальность, но хорошо
   характеризующая автора - человек ничего не предпринимает
   необдуманно, спонтанно. Интересуется направлением движения,
   прежде чем сесть в лодку. Правда, немного огорчает, что автор ценит
   только свое время (часы без стрелок, но идут) - при этом читателя ему
   абсолютно не жаль. Пришел, значит - читай мою абракадабру,
   "любуйся последним закатом моим". Любуюсь. Красота... неземная.
   Удачи в конкурсе, Андрей!
   Извините, мне не очень понравилось - по пятибальной шкале, где-то,
   "минус один". И это при том, что я сегодня добрый.
   С уважением, В.П.
2012 - ?..., Сергей Гамаюнов (Черкесский)28.04.2012 23:27
   Не без погрешностей... Например "И вечности безглазое лицо
   Вселенских катаклизмов дышит жаром." - к чему отнести безглазое лицо
   - к Вечности или к Вселенским катаклизмам? С полоской света тоже не
   очень понятно... т.е., когда "дров" станет меньше, то и полоска
   исчезнет? Отчего вдруг? А, ведь на этой полоске базируется
   финальный аккорд - "искомые ответы" (очень уж простенькая рифма,
   кстати, для такого серьезного произведения). Впечатление от
   прочитанного таково: автор поставил перед собой заведомо не
   решаемую задачу с очень красивыми условиями, но... не выдержал
   заданного темпа и свел решение к набору банальных истин "все мы
   пылинки, что суждено – того не миновать, не плачь, все впереди" (за
   тридевять миров - если по ассоциации со сказочными "тридевять
   земель" - это не так уж и далеко, для настоящих героев). В общем,
   вроде бы, полная безнадёга, но... возвращаемся к началу - и т.д., до
   бесконечности. При этом очевидно, что работал профессионал -
   техника, образы и прочие поэтические средства для введения читателя
   в состояние транса и сопереживания - в полном объеме и высокого
   качества. Но... "музыка должна высекать огонь в душе человеческой"
   (Бетховен). Нет огня. Есть просто приятная мелодия. Автор мог, но не
   захотел прыгнуть выше головы – поэтому, только "четыре".
   С уважением, В.П.
11года,11м-ца,11числа, 11 часов,11 минут, 11 секунд..., Александр Граков (Лекса)28.04.2012 19:00
   Александр, Вы, часом, не ариец? Откуда такая пунктуальность и почему
   название так расходится с почти общепринятой датой? ))) Но, как
   говорится, давай по существу. Неординарно, свежо, разумно, с
   размахом мыслишь. Впечатлен. Хотелось бы, естественно, от такого
   мудрого человека, и рецепт спасения нашей грешной цивилизациии
   сразу заполучить, но... понимаю, что это откроется только избранным ))
   По содержанию - полностью разделяю твои взгляды на мир; по технике
   - думаю, что мастер твоего уровня мог бы избежать сбоя ритма, даже
   прибегнув к латыни )) Извини за прямоту, но и эксперимент с ИнЯми не
   очень... особенно, на фоне подАти, которые, действительно, на месте.
   В остальном, присоединяюсь к твоей молитве - "...дай, Господи...", хотя
   я и не шибко верующий. Удачи в конкурсе!
   Пять баллов.
   С уважением, В.П.
Метроном, Фрида Полак28.04.2012 18:22
   Фрида, блестяще! Безупречная техника; четкий, как и заданный с
   самого начала, ритм и смысл. Один катрен плавно перетекает в другой.
   Буквально, на моих глазах ))) исчезло противоречие с Солнцем ( я
   только что собирался согласиться с Константином) - это ли не Чудо?! Я
   крещеный атеист, поэтому уважаю любую Разумную точку зрения, тем
   более в таком изумительном исполнении. И все-таки, считаю, что
   многое, очень многое в руках самого человека, а не созданного его
   воображением Высшего Разума. На Бога надейся, а сам не плошай )))
   Безусловно - это "пять"! Удачи в конкурсе!
   С уважением, В.П.
Те. кто достойней..., Алексей Жданов28.04.2012 17:59
   Алексей... выглядит так, что Вы, не в силах сами сделать вывод из
   довольно неплохо начатого стиха, зовете на помощь Блока. Причем, аж
   с двумя катренами. Этак, мы дойдём до того, что пожелав выразить своё
   отношение к какому-либо вопросу, поставим свою фамилию над
   произведением классика, заключенным в кавычки. Это не единственный
   минус. Много избитых рифм, вроде "раз-нас".­..­ Хотя, начало
   интересное - обещало нечто большее. Но, 2000 год давно миновал, это
   уже не актуально. Моя оценка "три".
   С уважением, В.П.
Чтоб не терзали смутные сомнения..., Владимир Папкевич28.04.2012 17:20
   Автор относительно коротко и ёмко охарактеризовал состояние
   общества в целом, применив прием "от частного к общему". Согласно
   Положению о конкурсе, я рассматриваю ВСЕ работы без исключения...
   Кто-то упрекнет автора в легкомыслии, кто-то в употреблении
   жаргонных выражений. Все бред! Ни одного жаргонизма - все
   выдержано в лучших традициях современного общества. Отрадно, что
   автор живо реагирует на замечания рецензентов - вот уже и несколько
   запятых исчезли с лица этого, безусловно, неординарного творения. И
   только исключительная скромность не позволяет автору оценить свое
   творение на 7 (семь) баллов... )) Только пять (к сожалению))))
   С уважением, Владимир
In vino veritas, Константин Рыбаков28.04.2012 17:01
   Константин... я не призываю Вас быть умнее тех, кто не увидел в Вашем
   стихо связи с темой конкурса. Я вижу его в списке произведений -
   значит оно по-прежнему участвует. И это правильно, ибо связь
   очевидна. Более того, работа выполнена отлично (это, сразу, моя
   оценка) Вы затрагиваете, действительно, важную проблему - мы
   привыкли доверять этому латинскому выражению, не задумываясь,
   забывая, что есть и другое " все есть яд и все есть лекарство - тем или
   другим делает только мера". "В споре - пришпорив" - великолепно!!!
   "Кузнечик - вечный" - здорово! "Мускул - хрустнул" - снимаю шляпу!
   "Доктор - штопор" - нервно закуриваю )))) Все дело в том, что в Вашей
   работе замечательно аккумулированы смысл и высокая техника
   исполнения. Отдельная жизнь, загубленная под влиянием, и состояние
   всего общества, и во что это может вылиться - очень справедливый
   акцент. Новых Вам успехов! Моя оценка "отлично" - это как раз тот
   случай, когда не грех и повторить ))
   С уважением, В.П.
"Жизнь моя, не заблудись в дороге"..., Сердюк Андрей28.04.2012 16:12
   Сумбурно от начала до конца. Вроде бы, ЛГ собрался размышлять о
   Боге, переживая расставание с любимой (жизнью?) , но загоревал о
   седине в висках, и вдруг резво вскочил на солнечный порог. Правда,
   перед этим время дунуло на него годами, вследствие чего герой
   приобрел бледный вид. Рифмы слабые "В лицо - висок", "в дороге -
   откроет". Сомнительно, что ЛГ куда-то еще отправится, после того, как
   смерть глаза, почему-то откроет. В общем, слабовато,
   непоследовательно все. Ставлю "три" за участие.
   С уважением, В.П.
Песочные часы, Наталия Иванова28.04.2012 15:54
   Замечательный образец творчества, в котором поэзии - выше крыши, а
   смысла нет. Во всяком случае, мне этот зарифмованный кроссворд не
   дался, а потратить на его разгадывание всю оставшуюся жизнь не
   хотелось бы. Но, смысл, по нынешним временам - вообще
   непозволительная роскошь. Будем считать, что стихо, все-таки, об
   Апокалипсисе, правда, каком-то картонном. Безумие нас действительно
   окутывает... и хоть, Тарковский мне никогда не нравился, с чистым
   сердцем ставлю "пять" за мастерство.
   С уважением, В.П.
листопад жизни, Ирина Соловьёва28.04.2012 15:32
   Осень жизни - грустная пора, с этим не спорю, хотя мог бы... Может,
   действительно, осень-то, проклинать и не надо бы, тем более опираясь на
   сомнительные подсказки журавлей? Но, суть не в этом. Тема апокалипсиса
   в стихотворении не просматривается ни прямо, ни косвенно. Увы.
   Не могу оценить в рамках конкурса.
   С уважением, В.П.
Как холодно, как одиноко..., Ирина Соловьёва28.04.2012 15:16
   Потеря близкого человека (расставание). Боль утраты, крушение
   планов и надежд - тяжелые воспоминания, личная трагедия, согласен.
   Но... это не апокалипсис. Во всяком случае, у меня не возникло
   ощущение апокалипсиса, даже местного масштаба. Возможно, из-за не
   слишком выразительных средств достижения художественной цели.
   Рифмы простейшие, в строке "лечу к тебе в мир теней" явный сбой
   ритма, как и в оконцовке, впрочем. Предложение "Ты так далеко, хоть
   и не был наш день маяком впереди", на мой взгляд, не имеет смысла.
   Много недоработок. Извините за строгость. Только "три"
   С уважением, В.П.
Потерянный странник, Личутин Александр Михайлович28.04.2012 14:29
   Извините не понял. Когда я чего-то не понимаю, то обычно не
   комментирую... Но, условия конкурса таковы, что приходится напрягать
   воображение. Допускаю, что это верлибр, хотя и не считаю этот жанр
   поэзией. Но суть не в этом, а в том, что сюжет очень надуман. Даже,
   если допустить такое развитие событий, это же верх эгоизма - думать о
   собственных муках, когда погибли ВСЕ... Извините, но Вашу попытку я
   оцениваю в "три балла".
   С уважением, В.П.
Исход, Пётр Грановский28.04.2012 14:07
   Несмотря на пессимистичный, в общем, сценарий, по которому спасутся,
   как я понял, единицы, стихотворение понравилось глубиной
   проникновения в тему. Отдаю должное фантазии автора. Теперь, по
   технике исполнения. Рифмы вполне приемлемые, хотя и много слишком
   простых, например "нас - час" (причем, повторяется дважды), "сейчас-
   враз", "на ней - дней" и т.д. Но есть и несколько замечательных, на мой
   взгляд: "уклониться - граница", "земная - замерзая". Ритм хорошо
   выдержан до конца, вывод сделан вполне достойный. Думаю, что не
   стоило "ночь, времени и руку помощи" писать с заглавной буквы -
   отвлекает от сюжета. С учетом всех плюсов и минусов, моя оценка -
   "четыре". Удачи в конкурсе!
   С уважением, В.П.

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Литературная игра
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов