Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Рецензии
Режим:
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24 

Хит-14. Тур 3. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 09.05.2017 08:16
   Со светлым праздником Победы!
   Мира и добра в каждый дом!!!
   
   
   Рыцарь А – 1
   
   Тема задания раскрыта. ЛГ уходит от общепринятого и рутины. К тому же
   его поступок «перевоспитывает» часть окружающего мира.
   Очень интересная манера письма у автора. Подобную я видел однажды, да
   и то у того, кто нынче со мною в жюри трудится. Ну, мало я еще видел,
   мало…
   За кажущейся простотой очень глубокая картина мира. Интересная
   встретилась рифма в сочетании с ярким «кадром»: «И серым в небе
   рисовали лохматые дымы теплоцентрали». Или, допустим, запомнилось:
   «Вот «зелень» в поле улеглась, и в лес, и в цвет любимых глаз».
   Несмотря на свое техническое несовершенство, это стихотворение имеет
   мощный хребет, индивидуальность.
   Не понравилось немного разностопие и беспорядочное чередование
   мужских и женских рифм, но именно в избранной автором манере
   изложения, данные факты не являются определяющими.
   Рекомендую развивать направление, но больше внимания уделять: подбору
   рифмы и стихотворному размеру.
   
   
   Рыцарь Б – 0
   
   В данном стихотворении ЛГ наоборот двигается вместе с толпой, но в итоге
   получает лишь разочарование.
   Стихотворение написано легко, правдоподобно, с иронией, без злобы, и я
   бы даже сказал с некоторыми ностальгическими нотками.
   Немного не понравилась фраза «стало историей иль позабыто» (из-за слова
   «иль», я бы, к примеру, написал «стало историей и позабыто»), тяжеловато
   читается строка «слово обыденное – дефицит» (из-за прыгающих
   ударений), и как-то покоробило «подсветка в сортир» (употребление
   просторечия, на мой взгляд, в данном случае не оправдано. Помню, как в
   Хите, где я был участником, судья Власов ругал меня за фразы «Так
   противно – даже хочется блевать» и «кто перенес сюда сортир». Я считал,
   что использование такой лексики было оправданно, в контексте личности
   ЛГ (Лопахин из «Вишневого сада» Чехова)… Но сейчас, пожалуй, соглашусь
   с критиком. Ибо то стихотворение, выражаясь словами автора, стало
   историей иль позабыто).
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 03.05.2017 00:59
   Рыцарь А – 0
   
   Воздушное стихотворение, наполненное образами. Много тумана,
   непонятного…
   Я не увидел выполненного задания тура.
   Затертые рифмы вроде «надежды-прежде», «сада-листопада», и крайне
   необычные «кострИща-на Игрищах», не добавляют положительных эмоций.
   
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Само стихотворения имеет энергию, драму. Тут как раз не про диагноз, а
   про стихи. Сложно. Автор взял высокую планку. Смею предположить
   наличие предвкушения, хотя состояние это трудно назвать
   предвкушением… Скорее констатация неизбежности. Вера. Согласен, что не
   одно и тоже, но рискну отдать балл этому автору.
   С таким же запалом и с такой драматичностью событий и образа – в третьей
   тур, только больше задания, вернее – четче его рисуйте, Рыцарь.
   
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 03.05.2017 00:42
   Рыцарь А – 1
   
   Признаюсь, прочитав первые четыре строки прибывал в восторге, ибо живо
   очень, авторским языком. Напомнило Роберта Ивановича… А потом с поэзии
   мы ушли в быт. В прекрасный, дачный, с запахами шашлыка, разговорами
   обо всем, горячими и горячительными напитками. Но все же – в быт.
   И предвкушение есть, и воспоминания… И рифмы неплохие, и картинка
   рисуется. Но хочется от Вас, рыцарь, большего, ибо чувствуется, что
   можете!
   
   
   Рыцарь Б – 0
   
   В погоне за сложной формой очень легко упустить главное.
   Вот и задание, если и выполнено, то не явно.
   И оригинальности сюжету либо изложению рондо не добавило.
   Мы получили крайне бедную рифму и скомканость.
   Всем (и себе тоже) в условиях цейтнота рекомендую работать с простой
   формой.
   Это, конечно же, мое субъективное мнение.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 03.05.2017 00:24
   Рыцарь А – 0
   
   Перечитав несколько раз данную конкурсную работу, понял, что более
   понятнее для меня она была бы записанной в формате А4. Хотя и отношусь
   я к такому формату скептически. Считаю, что задание выполнено не
   полностью.- ибо воспоминаний нет практичеки. Героиня в постоянном
   предвкушении. А эмоции, как и эхо, клокочут. Кажется, что ЛГ без памяти
   влюблен в себя, и автор пытается и читателя влюбить в своего ЛГ. По-
   моему, всего очень много. Нагромождение какое-то. Чувство меры
   нарушено. Автор готов говорить, говорить, говорить… Несмотря на
   имеющиеся интересные места – не могу поставить больше, чем поставил.
   
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Если в первой работе автор накрутил эмоцию до неправдоподобия
   («переиграл»), то здесь автор немного не дотянул до нужной отметки
   («недоиграл»).
   С другой стороны, если уж ЛГ у нас с седыми косами, возможно, что и
   спокойствие такое – оправдано. Взгляд на мир более философский
   становится…
   Предчувствие весны, воспоминания о юности – все необходимые атрибуты
   выполненного задания имеются.
   Не понравилось то, что в первом и втором катрене идет одна рифма «весны-
   струны-утомлены-изме­нены»,­ далее же такой закономерности не
   просматривается.
   Написано несколько наивно, невыразительно.
   Есть возможность отшлифовать, дополнить более живыми образами,
   оставив сюжетную линию поменять наполнение.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 23:53
   Рыцарь А – 1
   
   Спешу признаться, что данная работа понравилась мне своей спокойной,
   непоказушной, лиричностью (без надрыва, пафоса). Показаны глубокие
   чувства. Очередная встреча с далекой любимой, к которой, несмотря на
   имеющуюся границу, чувства совсем не охладели. Автор передал и цвет, и
   запах… Очень хорошо нарисована и картинка встречи, и даже внутреннее
   состояние и характер ЛГ (как то получилось не смотря на малый объем). Из
   минусов бы отметил лишь то, что вторую половинку ЛГ мы не видим
   вообще. Ну знаем, что она есть. И все. Тень, наливающая чай.
   В целом же серьезный подход.
   Задание выполнено.
   
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Знаете, Рыцарь, у Вас практически нет шансов. Стих выполнен небрежно,
   впопыхах. С рифмами стоило бы поработать тщательнее. В общем, в
   дальнейшем снисхождения не будет. Балл – авансом.
   
   Ой, что это я?!
   
   )))
   
   А теперь серьезно. Задание выполнено. Стихотворение – на грани фола, но
   его спасли искренность, ирония и преданность Хиту.
   Да, если бы было можно ставить минусы и плюсы, то первой работе я бы
   поставил 1 с плюсом, а второй – один с минусом. Но коли такого у нас нет –
   обе работы получают по баллу. Замечу, что заслуженно!
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 5., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 23:24
   Рыцарь А – 0
   
   Работа соответствует заданию тура – предвкушения встречи с «землей»
   читается. И воспоминания имеются и о встрече, и о «зеленом береге».
   Конечно, тема не самая оригинальная, однако автор взял ее и выполнил
   задуманное. Плоховато легли рифмы «штурвал-причал», «лугов-моряков»,
   «соль-домой», «спешно-нежно». К тому же много логических ляпов для
   такого объема. Конкурсантам надо все же более ответственно подходить к
   написанию стихотворений и изучать (хотя бы поверхностно) описываемый
   вопрос, ведь когда нет правдивости в описании, то у нас (у читателей) не
   возникает обратной эмоции, слова автора уходят в пустоту. А ведь именно
   этого автору не хочется!
   
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Как и в первом случае, выполнение задания можно формально зачесть. Есть
   и предвкушение посещения памятного места, возвращения в детство, есть и
   воспоминания важных моментов.
   Однако техническая часть оставляет желать лучшего. Особенно резко
   выпадает второй катрен. При этом сбой этот не выглядит нарочным, не
   может являться обоснованным.
   Выделил бы два положительных момента: понравились фразы «и яблони, в
   саду меня встречая, роняют снег душистый» и «лишь золотые солнечные
   спицы туман откинут»…
   В остальном – требуется серьезная правка.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 6., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 22:42
   Рыцарь А – 0
   
   Стихотворение наивно и по теме, и по исполнению. Хотя формально
   соответствует условиям задания тура.
   Единственным удачным мне показался следующий катрен:
   
   Но ветер свеж, звонкоголос,
   И скоро — смелые листочки,
   Завьются локоны берёз,
   Дождь застучит по водосточке...
   
   Думаю, автору нужно стараться соответствовать себе самому в этом
   четверостишии.
   
   
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Шансон с элементами черного юмора.
   Единственный положительный момент – это мораль повествования,
   который, возможно, и является предвкушением:
   
   В судьбе у каждого – свой крест –
   неси, не ной, пусть ты не Крез,
   Зато в семье все живы и здоровы.
   
   Остальными вещами я бы лично не шутил. Покоробило и от «тещиного
   схрона» и от лихого посещения потустороннего мира.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 7., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 22:26
   Рыцарь А – 0
   
   Я, откровенно говоря, не смог понять мысли, которую хотел донести
   рыцарь. Это ни в коем случае не упрек. Как будто бы данная работа – это
   отклик-ответ на событие, известное только автору и/или ограниченному
   числу лиц.
   Не могу я насладиться и эстетической красотой работы – никак не
   принимаются мною рифмы «слегка-смогла», «остаются-улыбнулся»­,­ да и
   остальные, кажется, подобраны второпях. Нет и оригинальных фраз,
   образов, сюжета, который бы заставил задуматься.
   Где тут предвкушение? Где воспоминания?
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Мне работа показалась интересной. С четкой сюжетной линией. И описано,
   на мой взгляд, с достаточной правдивостью. Я вижу тут скорее
   предвкушение встречи, освобождения от бурной и однообразной жизни, а
   никак ни охоту за золотом. Отсюда старатели и невезучие. Это такая
   авторская ирония.
   Конечно, в укор рыцарю можно поставить то, что описанная им ситуация
   крайне стандартна, не оригинальна, как и «бардовский набор»: котелки,
   костры, палатки, лодки. Не хватает только лыж и Визбора. Но не считаю что
   в данном случае это существенный недостаток. А в сравнении с работой
   рыцаря А…
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 8., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 21:38
   Рыцарь А – 0
   
   И уже в третий раз вижу, как доблестные рыцари турнира пытаются за
   внутренней рифмой скрыть перебор строк… Ну пока о другом.
   Предвкушение мести? Возможно. Также возможно, что рыцарь вспоминает
   об этом по прошествии времени. Но это только мои догадки. Автор ни
   прямо, ни пунктиром не дает нам разъяснения. Последние две строки можно
   было бы подшить к моей теории, но…
   Немного удивили «..занЕсен меч» и «меч-тесак».
   По направлению похоже на сказочные истории «Короля и Шута».
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Еще одно стихотворение, в котором автор пытается обыграть сложную, я бы
   сказал – запретную, тему. Но, в отличие от предыдущего примера, рыцарь
   не идет в атаку в лоб, прямолинейно, а держит нас в неведении до
   последней строки. Хотя сам финал и решен банально, что несколько
   разочаровывает. Вполне себе в духе стихотворения было бы как-то
   намекнуть нам на физиологический недостаток, а не озвучить диагноз.
   Рассказать, что женщина живет в предвкушении: а) повторения сна или б)
   выздоровления (чуда) и т.д. А так получилось несколько скомкано. Понятно,
   что сроки. Понятно, что волнение, рамки темы и так далее.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 9., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 21:18
   Рыцарь А – 0
   
   Достойная работа. Просили предвкушение? Пожалуйста! Нужны
   воспоминания? Держите! И все бы хорошо, да оригинальности не особо
   много. Это, конечно, не основной критерий, но, в случаях, когда
   внутренние весы судьи не показывают явного преимущества соперников,
   вполне себе возможно…
   Прекрасное стихотворение. Однако, на мой взгляд, не хит сезона.
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Жеребьевка распорядилась так, что на одной площадке сошлись
   стихотворения схожие по своей тематике, написанные одинаково хорошо.
   Но все же, но все же, рыцарь Б сумел, на мой взгляд, выразить свои чувства
   живее, рассказать как-то интереснее свою историю по покорению своей
   стихии.
   Особенно автору удались последние два катрена.
   Немаловажно, я думаю, и то, что в стихотворении Б имеется привязка к
   конкретному месту, и это способно добавить индивидуальных, читательских
   ассоциаций и эмоций.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14 .Тур 2. Пара 10., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 20:32
   Рыцарь А – 0
   
   Написано умело и живо. Очень переплетены и воспоминания, и ожидания.
   Практически симбиоз. Но что ж так негативно-то? Куда летит ЛГ? В зону
   отчуждения? «Серый, как мышь рассвет», «затяжной дождь», «стылый
   город», «грязный снег трущоб», «мужчины орут», «синие пятна щек»…Мне
   кажется, что рыцарь крайне перестарался. Мне в такую картину не верится.
   Вспоминаю Станиславского, который говорил про то, что если играть
   злодея, то не нужно стараться акцентировать на всем плохом, а лучше
   попытаться оттенить, сыграть на контрасте, найдя в злодее маленькое
   положительное качество (не цитата, своими словами).
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Сюжет закончен и условия задания соблюдены.
   Рыцарь решил задачу просто.
   Однако, очень утомили бесконечные «где».
   И «приеду в сад пойду с лопатой в огород» - напрочь сбило весь лиричный
   настрой.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 11., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 20:09
   Рыцарь А – 0
   
   Конечно, после цитаты из Цветаевой должно было начаться что-то
   умопомрачительное. И, видимо, автором данное стихотворение таковым и
   задумывалось. Полагаю, что элементарно не хватило времени: не всегда
   удается писать на заданную тему быстро и хорошо. Нужно признаться, это
   почти невыполнимая задача. Тема выбрана сложная, но она, как бы
   выразиться понятнее, получилась очень плоской. Как дом с шикарным
   фасадом, за которым ничего нет. Попытка написать как можно лучше
   сыграла худую службу – появились красивые, но неоднозначные образы,
   выражения: «ярость в пучине зрачка», «взгляд, переполненный мщеньем»,
   «много длительных вёсен и лет»… Непонятно, кто вожделеет, кто
   вспоминает… Образ охотника – черный, образ жертвы – белый. Все так
   однозначно. И поэтому неестественно. Хотя потенциал бесспорен.
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Нарочито пафосно и просто. Однако, никакого открытия строки не
   принесли. Как поиск, возможно авторская работа и заслуживает внимания и
   дальнейшего развития, но пока, на отдельное, готовое произведение, не
   тянет. Интересна игра с нарочитой подстановкой рифм. Предвкушение
   события не видно, воспоминания – эпизодичны. Отсюда и…
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 12., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 19:22
   Рыцарь А – 1
   
   На мой взгляд, работа автора соответствует заданию – есть и воспоминание,
   и предвкушение. Но решение задачи лично мне – не понравилось. Я думаю,
   что на подобные темы писать можно либо гениально, либо – никак.
   Существует еще с десяток «беспроигрышных тем» - про погибшего солдата,
   ребенка из детдома, старенькую маму и тд, то есть таких, о чем отзовись
   критически – и можно получить упрек в бесчеловечности. По технической
   части нареканий практически не возникло.
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Стихотворение солнечное, тёплое, имеется и воспоминание, и
   предвкушение. Конечно, технически исполнено простовато. Но это в
   данном случае не упрек. Немного показалось тяжеловатой фраза «День до
   встречи – как день до начала конца расставанья в четыреста верст» и
   несколько пафосной «все равно, что часок погостить у Творца и рукой
   дотянуться до звезд»… Для меня выпадает этот катрен.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 13., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 02.05.2017 18:45
   Рыцарь А – 1
   
   Автор решил задачу: есть и предвкушение, и воспоминание. К содержанию
   больших претензий нет, даже несколько понравился лирический настрой
   героя-поэта. А вот с технической стороной стоило бы поработать плотнее.
   Чувствуется, что автор может. Поэтому 1 балл авансом. Как говорят в
   интернетах: «Аффтор, пиши исчо!», но… хотелось бы больше старания. В
   чем вижу резерв? Поработать над рифмой. Мы, и читатели, и жюри, любим
   что-нибудь оригинальное, новое. Попытаться уйти от слов-затычек для
   соответствия размеру. Исключить разного рода «уж», «и» к месту и без,
   «он», «они», «оно» и так далее… Неплохо вышла последняя строка,
   сравнивающая поэта с творцом. Показалось не очень: «зажигаю свечу» (ну
   как-то не из этого века), «тяжелые думы», «память сердца»…
   
   Рыцарь Б – 1
   
   Автор, как и в паре 14, схитрил, и из 40 строк сделал 20. Повторюсь, в
   финальных турах подобное не пройдет. И тут балл авансом именно поэтому.
   Стихотворение в целом понравилось. Немного несуразным показалось «…в
   доме прибрано, убрано», «в чисто выбритой комнате» (уж очень популярна
   песня «УмаТурман» «Проститься» - «…по моей гладковыбритой комнате», и
   стихотворение ложится на запев здорово…), и «виноватые взгляды» не
   легли как-то…
   Однако, на радость автору и читателям, гораздо больше хороших,
   запоминающихся мест: «костенела душа галтейная под тенетами взрослого
   опыта», «и не радостно ей предвкушение, а гораздо важней –
   послевкусие». Вообще, эта строфа, по-моему, сильнейшая.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-14. Тур 2. Пара 14., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 01.05.2017 12:15
   Рыцарь А – 1
   
   На мой взгляд, автор справился с работой, но выполнил не все условия
   конкурса. Поэтому 1 балл я ставлю с замечанием. А условия были таковы –
   не более 30 строк. В данном же случае, если логически разбить
   стихотворный текст на катрены – их будет 8, то есть 32 строки.
   
   «Ах, как же это было давно!
   ...или недавно?
   Ветер июньский дунул в окно
   облаком травным.
   
   Ты проходила тропкой лесной,
   кинула: «Любый!»
   Страсти мгновенной бешеный зной
   высушил губы…»
   
   и так далее.
   Не нужно хитрить, уважаемый рыцарь! В решающих турах такое не
   пройдет! )))
   
   Да, о формальностях – всё.
   Тема стихотворения хотя и не является оригинальной, но раскрыта –
   достойно, проникаешься чувствам ЛГ, веришь.
   Сначала не понял про людей, которые как спицы мелькают, но в итоге
   пришло понимание крутящегося колеса жизни. Ну что же. Хорошо. Немного
   озадачил ветер, который с одной стороны призывает вернуться, а с другой –
   молит остуды. Но если исходить из последнего, то он просит вернуться ЛГ в
   обычное, привычное состояние, стать нормальным. И это принимается.
   Красив звучит «голубем сизым в синюю высь падать я буду»… Но уж больно
   напоминает классическое «Волны перекатывались через мол и падали вниз
   стремительным домкратом» (И. Ильф, Е. Петров «12 стульев»).
   
   Рыцарь Б – 0
   
   Автор выбрал непростую форму: шестистишие. При более тщательной
   подготовке, я думаю, это могло бы быть выигрышным ходом. Оригинальная
   схема рифмовки, разностопие… Но, нужно признать, что в условиях
   дефицита времени джокер не сыграл, и выстрел вышел холостым.
   Мы понимаем, что речь идет о пережитых чувствах ЛГ, о предвкушении
   вернуть их…
   Но все же текст требует значительной доработки, он сумбурен, да и в
   техническом плане нужен не косметический, а капитальный ремонт.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Грядёт драчливый и горластый..., Уваркина Ольга16.01.2017 09:18
   Эх, ну почему же не в конкурс!
Хит-13. Финал. Работы., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 13.06.2016 13:02
   Уважаемые господа!
   
   Как член жюри этого конкурса напоминаю, что каждый желающий может
   высказаться по поводу стихотворений финалистов. И это очень даже
   приветствуется!
   
   Однако, приходить со своим уставом в чужой монастырь - не стоит. На
   Портале действуют "Правила работы на Литературном портале "Что хочет
   автор. Литературные конкурсы" (http://www.litkonkurs.com/?
   dr=obsh/rules_portal­2.php),­ пункт 9 которых гласит "Не допускается
   публикация произведений, а также рецензий, комментариев и т.п.,
   имеющих недопустимо оскорбительные характер или тон, а также
   унижающих человеческое достоинство. Авторы должны стремиться мирно
   разрешать возникающие между ними споры и конфликты, а при
   невозможности этого могут воспользоваться функцией «черного списка»,
   исключающей возможность размещения впредь рецензий или комментариев
   на их произведения отдельными авторами.", а также необходимо помнить о
   том, что, в соответствии с п. 4.4 Положения о Поэтическом Турнире "Хит
   Сезона" имени Татьяны Куниловой (http://www.litkonkurs.com/index.php?
   dr=obsh/p_t.php), "Остальные авторы (как участники Турнира, так и
   зрители с трибун) под собственными именами могут размещать
   комментарии, содержащие мнение о работах и победителе в паре,
   непосредственно под опубликованными работами, но обсуждение
   правильности оценок Судей под работами запрещается. Комментарии,
   содержащие разбор действий судей, будут удалены."
   
   Прошу вас не портить Финал Хита.
   Господа! Это праздник поэзии! Все конкурсы и места - условны, самое
   главное достижение конкурса - возможность творить (для автора) и
   возможность наслаждаться произведениями (для читателя)!
   
   Судья Дмитрий Шорскин.
Хит-13. Финал. Работы., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 13.06.2016 00:01
   Здравствуйте!
   
   Финал – это особое чувство (знаю по личному опыту).
   В рутине судейской работы Хит под номером 13 выглядел обычным
   поэтическим конкурсом, но, заново перечитав все работы – от самого
   первого тура до финала, я смог понять масштаб и значение этого конкурса,
   а также высочайший уровень произведений, что указывает на
   беспрецедентный состав участников.
   Какие баталии! Какие нервы! Какой стихотворный поток!
   Сколько же ушло овса-вдохновения, и как же изможден Пегас!
   Уверен, что стихотворения рыцарей-финалистов заслуживают
   положительных рецензий и одного балла, но (добавлю банальное) жаль,
   что в плей-офф судья не имеет право дать обоим авторам по этой самой
   единице (но зато имеет полное право написать для участников решающей
   битвы немного добрых слов).
   Нужно сказать, что тему было проще всего разрешить любовной лирикой,
   но финалисты синхронно решили иначе, и написали, глубокие по
   содержанию, кровоточащие, философские работы.
   Забавны и обращения в стихах: в первом случае «сестра», во втором –
   «брат».
   К тому же «подстреленная» последняя строка…
   Мистика.
   Всё решат нюансы. Может быть, одна сотая, а, может быть, и одна
   тысячная…
   
   Рыцарь А – задние финала выполнено. Стихотворение поражает, в первую
   очередь, тем, что основные вопросы, который задает себе человек разумный
   с древности (вопрос о смысле мироздания, о себе в этом планетарном,
   космическом процессе, о жизни и смерти), пытаясь познать, изучить себя и
   окружающее, разрешается просто, элементарно. Автор, как бы сдирает
   толстую шкуру и представляет на суд читателя сам плод – на, смотри,
   пробуй, разжевывай ядро, суть. Шаг рискованный, но, похоже, в этом весь
   автор. Философия на бытовом, понятном уровне, даже, пожалуй,
   преподнесенная несколько цинично.. Спорить с утверждениями –
   бессмысленно, ибо правильного ответа не знает никто. К технической части
   лично у меня нареканий нет. Понравилась авторская пунктуация, при
   прочтении вслух стихи звучат более надрывно, живо.
   
   Рыцарь Б – задание финала выполнено. Понравилась первая и третья
   строфа, в первую очередь, достоверностью, ясностью картинки. Это здорово,
   когда строки позволяют «смотреть кино». Во второй строфе такого не
   получилось. Куда «бежал, бежал» ЛГ, кто эта «она», поливающая
   настурции – лично для меня осталось загадкой. Конечно, всему виной
   косность судьи (то есть меня). Я понимаю, естественно, какой маршрут
   чертит автор от начала, но, кажется мне, что вторая точка несколько
   неестественна. К технической части у меня замечаний нет. Возможно, что
   стих тяжел на прочтение, не сразу воспринимается. Работа автором, без
   сомнения, проделана колоссальная и требует должного уважения. Для меня
   стихотворение Рыцаря Б - пример исполнения элемента "ультра-си"­;.­
   
   Благодарен рыцарям Флэму и Капитану Флинту за достойное выступление и
   шикарный финал!
   Спасибо вам за то, что позволили приобщиться к настоящей, большой
   поэзии.
   Теперь я понимаю почему конкурс называется «Хит сезона». Хиты перед
   нашими глазами.
   Простите за эмоциональность, но писать про количество слогов и прочие
   ямбохореи в данном случае посчитал неуместным, и даже неприличным.
   
   Счёт – 1 – 0.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-13. 1/4 финала. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.05.2016 23:31
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А – тот случай, когда прочитал, и хочется еще, да автор решил
   быть кратким. Отсюда и чувство разочарования. Жаль. Зато много
   драматургии. При разыгрывании таких сцен это очень важно. Помимо
   упомянутой песни «На тебе сошелся клином белый свет», мне сразу
   вспомнилось стихотворение Ахматовой «Сжала руки под темной
   вуалью». Почему? Участники, диспозиция, место – идентичны,
   разрешение ситуации – немного другое. Как будто рыцарь вышел на
   дуэль с Анной Андреевной. И все же кажется, что стихотворение
   незакончено, и рыцарь представил нам часть текста. С другой стороны,
   такой способ (без абсолютной конкретики) позволяет практически
   каждому читателю накинуть на себя вуаль ЛГ. У кого не было прощания
   в парадном?
   
   Рыцарь Б – сатира получилась несколько неуклюжей. Да и соответствие
   заданию очень и очень условно. Скорее это экспромт на тему,
   обозначенную в эпиграфе, а не на тему, указанную в задании. И даже
   если абстрагироваться от выполнения задания ¼ финала и
   развернуться к Маяковскому, я, как читатель, буду разочарован. Вместо
   тотальной формы, которая, как и дух, готовила нам столько открытий и
   плодов просвещения, мы получили замес канцелярщины…
   
   Счет – 1– 0.
   
   Судья Дм. Шорскин.
Хит-13. 1/4 финала. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.05.2016 22:59
   Здравствуйте!
   
   Рыцарь А – оригинальный, авторский язык. Многое непонятно.
   Допустим, почему имя было «вшито»? Сравнение с грешником –
   замечательно, особенную роль тут играет параллель: грешник взывает
   ни к кому-нибудь, а к Богу, а ЛГ – к совершенно земному существу. Что
   сказать, сумасшедшая любовь, до богохульства, до отречения. Нерв
   показан умело. Тяжеловато звучит – «…и тем, распинающим порознь
   нас, мог ответить». Финал хорош. То что принято называть рифмой, по-
   моему, здесь отсутствует напрочь (или присутствует в почти
   неприличном виде), но в данном случае эта деталь второстепенна.
   
   Рыцарь Б – тема раскрыта, идея понятна, но исполнение слишком
   трафаретно. На мой взгляд, ЛГ не получился живым. Особенно
   вызывающе выглядит первый катрен: уставшая душа, бессонная ночь,
   дождь на стекле, рисующий профиль... Далее наблюдается другая
   картина, образности становится слишком. Так не совсем понятны:
   свинцовые дорожки, летающие над головой черные зонтики, стальные
   птицы в кровавых озерах, а также для чего памяти нужно становиться
   черной, как смоль… Очень перетянуто выглядит «вгрызлась зубами в
   горячее сердце боль».
   
   Счет – 1– 0.
   
   Судья Дм. Шорскин.

 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24 
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта